Рішення від 02 листопада 2026 р. у справі №629/7053/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/7053/26

Провадження № 2/629/2753/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі – Чередниченко М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення кредитної заборгованості, в якій зазначає, що 06.11.2024 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5089906, шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаного у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 4700 грн., строком на 360 днів, зі стандартною процентною ставкою 1% в день, знижена процентна ставка - 1%.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами Кредитного договору шляхом перерахування коштів на карту № НОМЕР_1 . Однак, відповідач виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, не здійснивши передбачені договором платежі вчасно, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

26.06.2025 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено Договір факторингу № 01.02-14/25, відповідно до якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до осіб, визначених в реєстрі боржників.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Свеа Фінанс» за договором № 5089906 від 06.11.2024 р. в розмірі 18001 грн., з яких: 4700 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 10951 грн. – заборгованість за відсотками; 2350 грн. – пеня, штраф.

03.11.2024 р. між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1874405 про надання споживчого кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаного у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 3000 грн., строком на 350 днів, зі стандартною процентною ставкою 1% в день.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами Кредитного договору шляхом перерахування коштів на карту № НОМЕР_1 , яку позичальниця вказала при оформлені кредиту.

Відповідач виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

29.04.2025 р. між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено Договір факторингу № 01.02-09/25, відповідно до якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до осіб, визначених в реєстрі боржників.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Свеа Фінанс» за договором № 1874405 від 03.11.2024 р. в розмірі 14310 грн., з яких: 3000 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 5310 грн. – заборгованість за відсотками; 6000 грн. – пеня.

29.10.2024 р. між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1910053, шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаного у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 4500 грн., строком на 360 днів, зі сплатою процентів: підвищена процента ставка становить 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом, стандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом, знижена процентна ставка становить - 0,45% в день.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами Кредитного договору шляхом перерахування коштів на карту № НОМЕР_1 . Однак, відповідач виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, не здійснивши передбачені договором платежі вчасно, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

27.06.2025 р. між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено Договір факторингу № 01.02-17/25, відповідно до якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до осіб, визначених в реєстрі боржників.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Свеа Фінанс» за кредитним договором № 1910053 від 29.10.2024 р. в розмірі 25245 грн., з яких: 4500 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 11745 грн. – заборгованість за відсотками; 9000 грн. – пеня, штраф.

У зв`язку з викладеним, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Свеа Фінанс» суму заборгованості за договором № 5089906 від 06.11.2024 р. в розмірі 18001 грн.; суму заборгованості за договором № 1874405 від 03.11.2024 р. в розмірі 14310 грн.; суму заборгованості за договором № 1910053 від 29.10.2024 р. в розмірі 25245 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в сумі 2662,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Свеа Фінанс», позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 75).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 88, 90-92), причину неявки суду не повідомила, відзиву на позов та заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не подала, у зв`язку з чим, зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що 06.11.2024 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № 5089906 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який було підписано останнім електронним підписом одноразовим ідентифікатором (а.с. 9-14).

Згідно з п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.4.1 договору, на умовах, встановлених договором, товариство надає клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Тип кредиту - кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 4700 гривень. Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів - кожні 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів). Тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього Договору. Відповідно до п. 2.1 договору, товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_2 .

Згідно з п.п. 6.3 договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання (прострочення виконання) клієнтом своїх грошових зобов`язань за договором товариство має право нарахувати, а клієнт зобов`язаний на вимогу товариства сплатити товариству штраф у розмірі 25% від суми невиконаного та/або неналежно виконаного грошового зобов`язання на 2-й день кожного факту такого невиконання та/або неналежного виконання.

Також ОСОБА_1 06.11.2024 р. підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Додаток № 1 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5089906 від 06.11.2024 р. – Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, відповідно до якої сума кредиту - 4700 грн, сума процентів за користування кредитом складе – 16920 грн, реальна річна процентна ставка складе – 2333,95 % річних, загальна вартість кредиту складе - 21620 грн (а.с. 15).

Того ж дня, 06.11.2024 р. ОСОБА_1 підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором паспорт споживчого кредиту, в якому сторони обумовили тип кредиту, його суму, строк кредитування, процентну ставку, порядок повернення та інші суттєві умови (а.с. 15-16).

03.11.2024 р. на підставі Правил надання коштів та банківських металів у кредит між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1874405 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», який було підписано останнім електронним підписом одноразовим ідентифікатором (а.с. 33-34, 37-41).

Згідно з п.п. 1.1, 1.2, 1.3., 1.4, 1.5, 1.5.1. договору, на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 3000 гривень. Строк кредиту 350 днів. Періодичність платежів - кожні 25 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів). Тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього Договору.

Відповідно до п. 2.1 договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 .

Згідно з п.п. 6.4.-6.4.2. договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 450 грн. на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання, та у розмірі 90 грн, починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Також ОСОБА_1 підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 1874405 від 03.11.2024 р. – Графік платежів, відповідно до якого сума кредиту - 3000 грн, усього сума процентів за користування кредитом складе – 10500 грн, реальна річна процентна ставка складе – 2499,48% річних, загальна вартість кредиту складе - 13500 грн (а.с. 35).

Того ж дня, 03.11.2024 р. ОСОБА_1 підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором паспорт споживчого кредиту, інформація яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, в якому сторони обумовили тип кредиту, його суму, строк кредитування, процентну ставку, порядок повернення та інші суттєві умови (а.с. 36).

29.10.2024 р. на підставі заяви-анкети та заяви – приєднання до публічної пропозиції ТОВ «Слон Кредит» на укладення Договору про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів від 29.10.2024 р., Правил надання коштів та банківських металів у кредит між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір № 1910053 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний». Договір був укладений в електронній формі та підписаний електронним підписом одноразового ідентифікатора (а.с. 51-54, 57, 59-65).

Згідно з умовами кредитного договору: товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.2.). Сума кредиту (загальний розмір) 4500 грн. Тип кредиту – кредит. Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (п.п. 1.3., 1.4.).

Відповідно до п.п. 1.5, 1.5.1-1.5.3 тип процентної ставки – фіксована. Підвищена процента ставка становить 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом; стандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом (включно) до 27.11.2024 року включно; знижена процентна ставка 0,45% в день та застосовується в період дії стандартної процентної ставки, відповідно до умов визначених в договорі; пільгова процентна ставка становить 0,75% в день та застосовується з 28.11.2024 року (включно) до останнього дня строку кредиту (включно). Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (п. 2.1.). У випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 450,00 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 90,00 гривень, починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання (п.п. 6.4-6.4.2).

Також ОСОБА_1 , 29.10.2024 р. підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Додаток № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 1910053 від 29.10.2024 р. – Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, відповідно до якого усього сума платежів за розрахунковий період складе – 20227,50 грн., усього сума процентів за користування кредитом складе – 15727,50 грн, реальна річна процента ставка складе – 13574,76% річних, загальна вартість кредиту складе – 20227,50 грн, а також вказані реквізити для оплати платежів за кредитним договором (а.с. 55).

Того ж дня, 29.10.2024 р. ОСОБА_1 підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором паспорт споживчого кредиту, в якому сторони обумовили тип кредиту, його суму, строк кредитування, процентну ставку, порядок повернення та інші суттєві умови (а.с. 56).

Отже, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитних договорів.

Відповідно до листа ТОВ «Пейтек» вих. № 20250627-1221 від 27.06.2025 р., ТОВ «Лінеура Україна» 06.11.2024 р. на картковий рахунок НОМЕР_1 було перераховано кошти у сумі 4700 грн (а.с. 25).

Відповідно до листа ТОВ «Пейтек» вих. № 20250508-3744 від 08.05.2025 р., ТОВ «Селфі Кредит» 03.11.2024 р. на картковий рахунок НОМЕР_1 було перераховано грошові кошти у сумі 3000 грн (а.с. 44).

Відповідно до листа ТОВ «Пейтек» вих. № 20250708-3022 від 08.07.2025 р., ТОВ «Слон Кредит» 29.10.2024 р. на картковий рахунок НОМЕР_1 було перераховано грошові кошти у сумі 4500 грн (а.с. 68).

Таким чином, кредитодавець виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі, шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , реквізити якої надані споживачем при укладенні кредитних договорів.

Всупереч умов договорів, відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, у зв`язку з чим, виникла заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 5089906 від 06.11.2024 р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту, наданим ТОВ «Лінеура Україна», ОСОБА_1 станом на 26.06.2025 р. має заборгованість у розмірі 18001 грн, з яких: 4700 грн – заборгованість за тілом кредиту; 10951 грн – заборгованість за відсотками; 2350 грн – штраф (а.с. 24-25).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1874405 від 03.11.2024 р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту, наданим ТОВ «Селфі Кредит», ОСОБА_1 станом на 29.04.2025 р. має заборгованість в розмірі 14310 грн, з яких: 3000 грн – заборгованість за тілом кредиту; 5310 грн – заборгованість за відсотками; 6000 грн – пеня (а.с. 42-44).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 1910053 від 29.10.2024 р., наданим ТОВ «Слон Кредит», ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 25245 грн, з яких: 4500 грн – заборгованість за тілом кредиту; 11745 грн – заборгованість за відсотками; 9000 грн – штраф (а.с. 66-68).

26.06.2025 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено Договір факторингу № 01.02-14/25, відповідно до якого ТОВ «Свеа Фінанс» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до осіб, визначених в реєстрі боржників (а.с. 26-30).

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 01.02-14/25 від 26.06.2025 р. - Реєстру боржників в електронному вигляді до Договору факторингу № 01.02-14/25 від 26.06.2025 р. ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 5089906 в загальній сумі заборгованості 18001 грн (а.с. 31-32).

29.04.2025 р. між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено Договір факторингу № 01.02-09/25, відповідно до якого ТОВ «Свеа Фінанс» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до осіб, визначених в реєстрі боржників (а.с. 45-49).

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 01.02-09/25 від 29.04.2025 р. - Реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-09/25 від 29.04.2025 р. ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 1874405 в загальній сумі заборгованості 14310 грн (а.с. 49-50).

27.06.2025 р. між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено Договір факторингу № 01.02-17/25, відповідно до якого ТОВ «Свеа Фінанс» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до осіб, визначених в реєстрі боржників (а.с. 69-72).

Відповідно до Реєстру боржників в електронному вигляді до Договору факторингу № 01.02-17/25 від 27.06.2025 р. ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 1910053 в загальній сумі заборгованості 25245 грн (а.с. 73-74).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03.09.2015 р., електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Отже, вищезазначені договори про надання споживчого кредиту, укладено у відповідності до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронними договорами, та вважаються такими, що за правовими наслідками прирівнюється до договорів, укладених в письмовій формі.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.12.2020 у справі № 561/77/19.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Отже, в судовому засіданні, на підставі наданих суду доказів, позивачем доведено факт укладення відповідачем ОСОБА_1 з ТОВ «Лінеура Україна» договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5089906 від 06.11.2024 р, а також фактичного отримання позичальником кредитних коштів у сумі 4700 грн., договору № 1874405 від 03.11.2024 р. про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», а також фактичного отримання позичальником кредитних коштів у сумі 3000 грн., договору № 1910053 про надання споживчого кредиту за продуктом «Зручний» від 29.10.2024 р., а також фактичного отримання позичальником кредитних коштів у сумі 4500 грн. Доказів того, що персональні дані відповідача (паспортні дані, РНОКПП тощо) були використані кредитором чи іншими особами для укладення кредитних договорів від його імені, відповідачем не надані. Також не спростовано, що банківська платіжна картка № НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 .

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До договору кредиту згідно з ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК України).

Право кредитодавця нараховувати, передбачені договором проценти за кредитом, припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною 2 статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 444/9519/12 (провадження №14-10 цс 18) від 28 березня 2018 року.

Отже, в судовому засіданні, на підставі наданих суду доказів, позивачем доведено факт укладення кредитних договорів, а також фактичного отримання позичальником кредитних коштів в обумовленій сторонами договорах сумі, строку та порядку.

Щодо нарахованої заборгованості, то її розмір та період нарахування відповідає умовам кредитних договорів.

Таким чином, заявлені вимоги щодо наявності заборгованості відповідача перед кредитором в частині нарахування заборгованості за договором № 5089906 від 06.11.2024 р. за тілом кредиту та відсотками у розмірі 15651 грн. доведені, з яких заборгованість за тілом кредиту у сумі 4700 грн, за відсотками – 10951 грн., також доведеною є заборгованість за договором № 1874405 від 03.11.2024 р. за тілом кредиту та відсотками у розмірі 8310 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту у сумі 3000 грн, за відсотками - 5310 грн. та за договором № 1910053 від 29.10.2024 р. у розмірі 16245 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту у сумі 4500 грн, за відсотками - 11745 грн.

Вирішуючи питання щодо правомірності нарахування боржнику заборгованості за пенею, штрафом в розмірі 2350 грн, 6000 грн та 9000 грн, суд виходить з таких положень Закону.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Разом з тим, відповідно до п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Так, з 24.02.2022 по теперішній час у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за № 64/2022» за № 2102-ІХ від 24.02.2022 р. та Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні діє воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє на теперішній час.

За таких обставин, позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання кредитного зобов`язання. Нарахована неустойка (штраф, пеня) у розмірі 2350 грн, 6000 грн та 9000 грн підлягає списанню кредитодавцем.

Тому заявлена до стягнення сума заборгованості за штрафом, пенею не підлягає стягненню з боржника.

Щодо права позивача пред`являти свої вимоги до боржника за вищевказаними договорами, то суд керується такими положеннями Закону.

Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (ч. 1 ст. 519 ЦК України).

Згідно зі ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту шляхом сплати ціни права грошової вимоги за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника. Відносини у сфері факторингу регулюються Законом України «Про факторинг».

У частині другій статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Отже, за змістом наведених положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України від 23.09.2015 року у справі № 6-979цс15.

В судовому засіданні встановлено факт передання первісним кредитором ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Селфі Кредит», ТОВ «Слон Кредит» права вимоги за грошовими зобов`язаннями відповідача позивачу ТОВ «Свеа Фінанс».

За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Оскільки з матеріалів справи убачається, що боржник неналежним чином сплачував заборгованість за договорами первісному кредитору та взагалі не сплачував новому кредитору, унаслідок чого в останньої утворилася заборгованість, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь нового кредитора суму заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5089906 від 06.11.2024 р. у розмірі 15651 грн, за договором № 1874405 від 03.11.2024 р. про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» у розмірі 8310 грн, та за договором № 1910053 про надання споживчого кредиту за продуктом «Зручний» від 29.10.2024 р. у розмірі 16245 грн, в іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, пропорційно до задоволених вимог в розмірі 1859,83 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 77, 81, 141, 223, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, номер рахунку в АТ «ОТП Банк» НОМЕР_4 , МФО 300528) заборгованість за договором № 5089906 від 06.11.2024 року в розмірі 15651 (п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят одна) грн., з яких: заборгованість за кредитом – 4700 грн, за відсотками – 10951 грн; за договором № 1874405 від 03.11.2024 року в розмірі 8310 (вісім тисяч триста десять) грн., з яких: заборгованість за кредитом – 3000 грн, за відсотками – 5310 грн., та за договором № 1910053 від 29.10.2024 р. в розмірі 16245 (шістнадцять тисяч двісті сорок п`ять) грн., з яких: заборгованість за кредитом – 4500 грн, за відсотками – 11745 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, номер рахунку в АТ «ОТП Банк» НОМЕР_4 , МФО 300528), судовий збір у розмірі 1859 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», місцезнаходження за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 37616221.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: І.С. Солодовник