Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №569/5263/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Суд: Рівненський міський суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

Дата: 01 листопада 2026 р.

Справа: №569/5263/26

Суддя: Гордійчук І. О.

Справа № 569/5263/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

присяжних Меркулов О.І. та Кушнарьова Л.І.

секретар судового засідання Баланович М.В.

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвокат Наконечна Д.О.

представника фізичної особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною адвоката Кхатер Ф.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 , з урахуванням заяви від 14.09.2026 просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити опіку над недієздатною, призначивши її чоловіка ОСОБА_1 опікуном недієздатної.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям. ОСОБА_2 з 2022 року є особою з інвалідністю ІІ-ї групи. Підставою звернення до суду з даною заявою стало те, що почастішили випадки коли у ОСОБА_2 погіршується психологічний стан, під час якого вона йде з дому і не пам`ятає як повернутись, стає дратівливою, замкнутою, недоречно усміхається, чує «голоси», відмовляється від звернення до лікаря, приймає лікування не регулярно, поводить себе агресивно. ОСОБА_2 потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. ОСОБА_2 встановлено стійке хронічне захворювання в наслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали, просили заяву задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити опіку, призначивши заявника опікуном недієздатної.

Представник особи, щодо якої розглядається питання ОСОБА_2 – адвокат Кхатер Ф.Е. в судовому засіданні зазначив що враховуючи висновок експерта, не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради в судовому засіданні підтримав подання органу опіки та піклування в повному обсязі, не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.17)

Судом досліджено копії медичних документів ОСОБА_2 , які підтверджують наявність в ОСОБА_2 захворювання, наявності другої групи інвалідності, зокрема пенсійне посвідчення, витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, виписки із карти амбулаторного хворого, епікризи.

Згідно висновку експерта №90 за результатами судово-психіатричної експертизи від 04.06.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді "Шизофринії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту". ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відтак, вказані обставини дають суду підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, тому суд вважає, що над нею необхідно встановити опіку.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надано суду подання від 14.10.2026 №08-01-1911/26, в якому за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Застережень, передбачених ст.64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає. Зокрема зазначено, що батько ОСОБА_2 – ОСОБА_3 помер, мама – має двох дорослих дітей, родинних відносин не підтримують, проживають в м.Маріуполь. ОСОБА_1 - чоловік, має відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, проживають разом, останній має намір здійснювати обов`язки опікуна, у разі визнання її недієздатною.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки, з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 10, 13, 76-82, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул.Соборна, 12а, м. Рівне.

Суддя І.О.Гордійчук

Присяжні О.І.Меркулов

Л.І.Кушнарьова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua