Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 03 листопада 2026 р.
Справа: №559/4474/26
Суддя: Жуковська О. Ю.
Справа № 559/4474/26
Номер провадження 3/559/1584/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и л а:
27.10.2026 о 07 год. 35 хв. у с. Птича, Дубенського району, Рівненської області, на а/д М-06 Київ-Чоп на 394 км. 199 м. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем « Ореl Vectra», д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням допустив зіткнення з відбійником, в подальшому здійснив перекидання транспортного засобу. В наслідок ДТП транспортний засіб та інше майно (відбійник протяжністю 2,3м та два стовпчики) отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3.б, п. 12.1 ПДР за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи належно повідомлений, причин неявки не повідомив, в приміщення суду не прибув, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.
За п. 2.3.б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
За п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Статтею 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою адміністративну відповідальність.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 807501 від 27.10.2026; схемою місця ДТП, в якій зафіксовано без зауважень місце розташування транспортного засобу та характер пошкодження; письмовими поясненнями; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі. Посвідчення водія НОМЕР_1 в ОСОБА_1 не вилучено.
У письмових пояснень ОСОБА_1 зазаначає, що він не вибрав безпечної швидкості та на заокругленій ділянці дороги здійснив наїзд на відбійник, внаслідок чого його т/з здійснив перекидання на дах та отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 мав бути уважним, стежити та враховувати дорожню обстановку, вибрати в установлених межах безпечну швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого автомобіля та безпечно керувати ним, однак він цього не зробив і в результаті чого відбувся наїзд на відбійник та перекидання т/з. Тому він повинен понести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , характер правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин. Отже, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а не позбавлення права керування транспортними засобами, згідно санкції ст. 124 КУпАП, а також він має сплатити судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, в дохід держави.
Реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
В разі несплати порушником штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанції про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя: Жуковська О.Ю.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua