Рішення від 03 листопада 2026 р. у справі №591/6227/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/6227/26

Провадження № 2/591/3533/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/6227/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року ТОВ «Укр кредит фінанс» звернулося до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 30 травня 2024 року між ним та відповідачем було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1402-1184, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у сумі 1000 грн на строк 365 днів зі сплатою комісії за видачу кредиту – 15,00 % від суми кредиту, зниженої процентної ставки у розмірі 1,45 % в день від суми кредиту та стандартної процентної ставки у розмірі 1,45 % в день. Позивач зазначає, що виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору. Проте відповідачка порушила умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернула у повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконала у повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором.

Станом на 13 квітня 2026 року розмір заборгованості становить 6442 грн 50 коп., що складається із: простроченої заборгованості за кредитом – 1000 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами – 5292 грн 50 коп. та простроченої заборгованості по комісії за видачу кредиту – 150 грн 00 коп. Разом з тим, позивач повідомляє, що ним було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», тому просить стягнути з відповідача на свою користь не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, що становить 5000 грн 00 коп., а саме: прострочену заборгованість за кредитом – 1000 грн, прострочену заборгованість за нарахованими процентами – 4000 грн 00 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми 05 червня 2026 року справу було направлено за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2026 року справу направлено за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

06 серпня 2026 року справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 серпня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачка про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, відзив не подала.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 травня 2024 року між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1402-1184, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у виді невідновлюваної кредитної лінії зі встановленим розміром кредитного ліміту у сумі 1000 грн на строк 365 днів до 29 травня 2025 року, зі сплатою комісії за видачу кредиту – 15,00 % від суми кредиту, зниженої процентної ставки у розмірі 1,45 % в день від суми кредиту та стандартної процентної ставки у розмірі 1,45 % в день (а.с. 10 на звороті – 20).

Однак, відповідачем умови договору не виконувались, у зв`язку з чим станом на 13 квітня 2026 року виникла заборгованість у сумі 6442 грн 50 коп., що складається із: простроченої заборгованості за кредитом – 1000 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами – 5292 грн 50 коп. та простроченої заборгованості по комісії за видачу кредиту – 150 грн 00 коп. (а.с. 40-48).

Разом з тим, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 5000 грн 00 коп., а саме: прострочену заборгованість за кредитом – 1000 грн, прострочену заборгованість за нарахованими процентами – 4000 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на у мовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором у неї виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому в межах заявлених позовних вимог з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5000 грн 00 коп., а саме: прострочену заборгованість за кредитом – 1000 грн, прострочену заборгованість за нарахованими процентами – 4000 грн 00 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 38548598, Рахунок в форматі IBAN НОМЕР_1 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) заборгованість за кредитним договором № 1402-1184 від 30 травня 2024 року в сумі 5000 грн 00 коп. та судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 04 листопада 2026 року.

Суддя А.С. Северинова