Постанова від 03 листопада 2026 р. у справі №127/28209/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28209/26

Провадження № 3/127/5495/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 01.08.2026 року 11:10 год. в м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 50, керував транспортним засобом Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг, рухався по другорядній дорозі, не дав дорогу автомобілю Audi, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок зіткнення та інерційної сили автомобіль Volkswagen здійснив наїзд на припаркований автомобіль Toyota, державний номерний знак НОМЕР_3 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

На адресу суду року від ОСОБА_1 неодноразово надходили заяви про відкладення розгляду справи, у зв`язку із тим, що він перебуває на лікарняному та надав відповідну виписку. Суд задоволив вказані заяви та відклав судовий розгляд.

Крім того, 03.11.2026 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Суд наголошує, що при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП не є триваючим правопорушенням, а тому стягнення за його вчинення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 734381 від 01.08.2026 року, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 01.08.2026 року. Таким чином, станом на 04.11.2026 року строки, визначені ст. 38 КУпАП вже сплили.

Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: