Постанова від 02 листопада 2026 р. у справі №545/4711/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4711/26

Провадження № 3/545/1075/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2026 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції в Полтавській області Головного управління національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 . за ч.3 ст.184 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду Полтавської області від Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції в Полтавській області Головного управління національної поліції в Полтавській області після доопрацювання надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи спо віщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вважаю, що недоліки, зазначені у постанові від 23.09.2026 належним чином не усунуті, а даний адміністративний матеріал необхідно повторно повернути до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення з огляду на таке.

На виконання постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 23.09.2026 суду надано копію розпорядження Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №588-/г від 22.05.2026 щодо призначення ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2 ..

Водночас в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №994616 від 12.09.2026 всупереч вимогам ст.256 КУпАП не зазначено місце і час вчинення правопорушення неповнолітнім.

Окрім цього до матеріалів не надані докази вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого КУпАП, у віці від 14 до 16 років, що є об`єктивною стороною складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного протоколу позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти рішення по ній.

За таких обставин, вважаю необхідним повторно направити дану справу на дооформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, повернути до Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення (усунення недоліків).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткачук