Рішення від 03 листопада 2026 р. у справі №134/1735/26 — Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1735/26

2/134/998/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Томашенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1522-2398 від 06 березня 2025 року у розмірі 19671,80 грн, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 06 березня 2025 року між сторонами було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1522-2398. Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А8592 для підписання кредитного договору № 1522-2398 від 06 березня 2025 року, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 4100,00 грн; строк кредитування – 365 днів; базовий період – 21 день; комісія за видачу кредиту – 15,00 % від суми кредиту; промо-ставка – 0,9% в день; знижена % ставка – 1,00% в день; стандартна % ставка – 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору; 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше); базовий період – проміжки часу впродовж строку дії договору, в останні дні яких у позичальника настає обов`язок сплати процентів за користування кредитом. Кількість днів у базовому періоді вказано у договорі і визначена сторонами на підставі пропозиції кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання кредиту через веб-сайт Кредитодавця.

Позивач видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту за договором № 1522-2398 від 06 березня 2025 року від ТОВ «Укр Кредит Фінанс», чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі. Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором станом на 18 серпня 2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 19671,80 грн, а саме: заборгованість за кредитом – 4100,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами – 12906,80 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України– 2 050,00 грн; заборгованість за комісією – 615,00 грн.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 1522-2398 від 06 березня 2025 року в загальному розмірі 19671,80 гривень та судові витрати по справі у розмірі 2662,40 гривень судового збору.

Ухвалою суду від 23 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою відповідача.

У судове засідання, призначене на 04 листопада 2026 року, представник позивача та відповідач не з`явилися.

Разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання, у якому просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності чи клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 листопада 2026 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимог статей 76-80 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 06 березня 2025 року між сторонами за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в межах яких реалізуються технології обробки інформації з використання технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1522-2398.

Відповідно до п. п. 2.2 п. 2 Договору, кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику Кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування Кредитом у порядку, передбаченому Договором.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 4100,00 грн; строк кредитування – 365 днів; базовий період – 21 день; комісія за видачу кредиту – 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка – 1,00% в день; стандартна % ставка – 1,00 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору; 0,74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше); базовий період – проміжки часу впродовж строку дії Договору, в останні дні яких у Позичальника настає обов`язок сплати проценти за користування кредитом. Кількість днів у Базовому періоді вказано у Договорі і визначена сторонами на підставі пропозиції Кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання кредиту через веб-сайт Кредитодавця.

Згідно п. 4 п.п. 4.6. договору спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу.

Відповідно до п. 10.1. Договору позичальник за умови дотримання вимог, передбачених п.п.10.2, 10.3 цього договору, користується програмами лояльності кредитодавця та сплачує проценти (відсотки) за користування кредитом з урахуванням наступного: промо-ставка (вид акційної процентної ставки) становить 0,9% за кожен день користування кредитом протягом перших 21 календарних днів першого базового періоду, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника спробувати скористатися послугами кредитодавця. Позичальнику протягом вказаної у цьому абзаці кількості календарних днів першого базового періоду надана можливість сплати процентів за користуванням кредитом за промо-ставкою. Якщо позичальнику протягом певного періоду була надана можливість сплати процентів за користуванням кредитом за промо-ставкою, з наступного для після завершення вказаного періоду проценти за користування кредитом нараховуються позичальнику до сплати за пільговою процентною ставкою (якщо позичальник згідно пунктів 10.1 та 10.2 цього договору має можливість сплати процентів за користування кредитом за пільговою процентною ставкою), та/або за зниженою процентною ставкою (якщо позичальник згідно пунктів 10.1 та 10.3 цього договору має можливість сплати процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою). Знижена процентна ставка становить 1,00 % за кожен день користування Кредитом до 180 дня користування кредитом (включно), яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом за умови своєчасного і належного виконання позичальником умов договору щодо оплати кредиту та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору.

Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А8592 для підписання кредитного договору № 1522-2398 від 06 березня 2025 року, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів.

Позивач (через партнера ТОВ «ФК Контрактовий дім», з яким укладено договір № 02/06/2020 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 10.06.2020 року) видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту за Договором № 1522-2398 від 06 березня 2025 року від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів EasyPay на картку отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як кваліфікованого електронного підпису відповідно до законодавства про електронні довірчі послуги, так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Частиною 1 статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Невиконання відповідачем обов`язку щодо повернення кредитних коштів та сплати передбачених договором платежів є порушенням зобов`язання у розумінні статті 610 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач 06 березня 2025 року підписав договір про відкриття кредитної лінії № 1522-2398, шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором А8592 та отримав від «Укр Кредит Фінанс» суму кредиту в загальному розмірі 4100,00 гривень на картковий рахунок.

Разом з тим, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором.

Доказів належного виконання зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів відповідач суду не надав, не подав будь-яких доказів на спростування користування ним наданими йому товариством кредитними коштами, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданого товариством розрахунку заборгованості.

Таким чином, невиконання відповідачем зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів призвело до виникнення заборгованості та порушення прав позивача як кредитодавця.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № 1522-2398 від 06 березня 2025 року станом на 18 серпня 2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 19671,80 грн, а саме: заборгованість за кредитом – 4100,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами – 12906,80 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України– 2 050,00 грн; заборгованість за комісією – 615,00 грн.

Пунктом 4.10. договору передбачено стандартну процентну ставку за користування кредитом у розмірі 1 % за 180 днів користування кредитними коштами та 0,74% за кожен день користування кредитними коштами починаючи з 181 дня. Водночас денна процентна ставка, зазначена в договорі становить 0,918 % (п. 4.20 Договору).

Зазначені показники мають різне призначення: договірна процентна ставка визначає розмір процентів за користування кредитом, тоді як денна процентна ставка є розрахунковим показником загальних витрат за споживчим кредитом у перерахунку на день користування кредитом. Тому сама по собі відмінність між цими показниками не свідчить про суперечність умов договору.

Зазначений розмір денної процентної ставки не перевищує максимального розміру денної процентної ставки, встановленого частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» на час укладення договору.

Водночас суд перевіряє відповідність зазначених у договорі та паспорті споживчого кредиту показників фактичним умовам кредитування, вимогам законодавства, чинного на момент укладення договору, а також правильність розрахунку заборгованості, заявленої до стягнення.

Під час розгляду справи судом не встановлено обставин, які б свідчили про недійсність кредитного договору або окремих його умов щодо визначення процентної ставки. Умови щодо розміру процентів, порядку їх нарахування та строку кредитування викладені у договорі, підписаному відповідачем одноразовим ідентифікатором. Разом із тим суд перевіряє розрахунок заявлених до стягнення процентів на відповідність погодженим сторонами умовам договору та вимогам законодавства.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, позивач здійснив нарахування процентів відповідно до п. 4.10 Договору (стандартна процентна ставка 1% та 0,74%) та п. 10.1 Договору (промо-ставка 0,9% за 21 день користування кредитом) – відповідно до розмірів процентних ставок та п. 4.14 Договору – строку кредитування – 365 днів, а саме з 06 березня 2025 року по 05 березня 2026 року включно. А саме: з 06 березня 2025 року по 26 березня 2025 року – 21 день з розрахунку процентної ставки – 0,9% та розмір процентів становить – 774,90 грн = 36,90 грн (0,9%) х 21 день; з 27 березня 2025 року по 01 вересня 2025 року – 159 днів з розрахунку процентної ставки – 1% в день та розмір процентів становить – 6519,00 грн = 41 грн (1%) х 159 днів; з 02 вересня 2025 року по 05 березня 2026 року включно з розрахунку 0,74% в день та розмір процентів становить 5612,90 грн = 30,34 грн (0,74%) х 185 днів. В загальному проценти на день закінчення строку кредитування, 05 березня 2026 року становили 12906,80 грн = 774,90 + 6519,00 + 5612,90.

Сума комісії, пов`язаної з наданням кредиту, становить 615,00 грн.

Умовами укладеного між сторонами кредитного договору прямо передбачено одноразову комісію за видачу кредиту в розмірі 15 % від суми кредиту, що становить 615,00 грн. Зазначений платіж визначений у договорі та входить до загальних витрат за споживчим кредитом. При цьому матеріали справи не містять доказів того, що зазначена комісія є платою за дії чи послуги, які відповідно до Закону України «Про споживче кредитування» повинні надаватися споживачу безоплатно. Також відповідачем не наведено та судом не встановлено обставин, які б свідчили про несправедливість відповідної умови договору або її невідповідність вимогам законодавства. За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість вимоги про стягнення 615,00 грн комісії.

Окрім того, як встановлено судом, позивачем заявлено до стягнення з ОСОБА_1 2 050,00 грн, зазначених як проценти, нараховані відповідно до статті 625 ЦК України. Щодо вказаної вимоги суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

При цьому зазначеним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Позивач, обґрунтовуючи вимогу про стягнення 2 050,00 грн, посилається на те, що договір про відкриття кредитної лінії укладено 06 березня 2025 року, тобто після набрання чинності Законом України від 22 листопада 2023 року № 3498-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким, зокрема, пункт 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» викладено у новій редакції, а пункт 6-1 виключено.

Однак наведені доводи позивача не спростовують дії пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який безпосередньо встановлює звільнення позичальника від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, у разі прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у період дії воєнного стану.

Судом встановлено, що прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання за кредитним договором виникло у період дії воєнного стану в Україні, який на час розгляду справи не припинений та не скасований.

Отже, з огляду на положення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правові підстави для стягнення з відповідача 2 050,00 грн, заявлених позивачем як відсотки, нараховані відповідно до статті 625 ЦК України, відсутні.

За таких обставин позовна вимога про стягнення 2 050,00 грн відсотків, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України, задоволенню не підлягає.

Встановлений договором розмір процентів за користування кредитом погоджений сторонами під час укладення договору та не перевищує встановленого законом максимального розміру денної процентної ставки. Доказів недійсності відповідних умов договору матеріали справи не містять.

Умовами договору сторони погодили спосіб надання коштів: перерахування на рахунок споживача з використанням реквізитів платіжної картки.

При оформленні кредитного договору ОСОБА_1 зазначив свої персональні дані, зокрема ідентифікаційний номер платника податків, паспортні дані, адресу місця реєстрації (проживання), номер телефону.

На підтвердження факту укладення кредитного договору та перерахування коштів позивачем надано: Договір про відкриття кредитної лінії; лист ТОВ «Укр Кредит Фінанс», які містять дані про успішну транзакцію на суму 4100,00 грн на платіжну картку, що додатково підтверджує наявність правовідносин між сторонами справи згідно з укладеним кредитним договором; розрахунок заборгованості за кредитним договором, що підтверджує суму заборгованості за тілом кредиту, нараховані проценти та комісію за надання кредиту, та у сукупності з іншими доказами є належним підтвердженням розміру заявлених позовних вимог.

Отже, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» доведено належними та допустимими доказами виникнення кредитних відносин із ОСОБА_1 та повне виконання своїх зобов`язань за кредитним договором № 1522-2398.

За загальними принципами цивільного судочинства змагальності та диспозитивності (статті 12, 13 ЦПК України) сторони є рівними у своїх правах щодо подання доказів та вільними у виборі способів доказування.

Позивач відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України повинен довести обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог. Неподання відповідачем відзиву та доказів на спростування позовних вимог саме по собі не звільняє позивача від обов`язку довести обґрунтованість заявлених вимог.

Проте ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, відзиву на позовну заяву, яка розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, не подав, як і жодних доказів на спростування факту укладення кредитного договору, а також перерахування та отримання ним кредитних коштів.

Таким чином, враховуючи, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надало докази укладення договору з ОСОБА_1 та наявності заборгованості за кредитним договором, оскільки такі докази не спростовані відповідачем, кредитор має право вимагати виконання зобов`язання, що свідчить про порушення його прав, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 4100,00 грн, заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 12906,80 грн та комісії у розмірі 615,00 грн підлягають задоволенню, що загалом становить 17621,80, а у задоволенні решти позовних вимог - 2050,00 грн, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України, необхідно відмовити.

З огляду на викладене позовну заяву необхідно задовольнити частково.

Позивач просить стягнути із відповідача судові витрати у розмірі 2662,40 гривень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 71941 від 10 вересня 2026 року.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково на 89,58%, а позовна заява подана в електронній формі, що є підставою для застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, з урахуванням ціни позову (19671,80 гривень), відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2384,98 гривень (2662,40 х 89,58%).

Керуючись ст. ст. 525-527, 530, 625, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1522-2398 від 06 березня 2025 року у розмірі 17621 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять одна) гривня 80 копійок, яка складається із: 4100,00 гривень заборгованості за кредитом, 12906,80 гривень заборгованості за процентами та 615,00 гривень комісії.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) понесені позивачем судові витрати в розмірі 2384 (дві тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 98 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя