Постанова від 03 листопада 2026 р. у справі №553/3794/26 — Подільський районний суд міста Полтави

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/3794/26

Провадження № 3/553/779/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.11.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду міста Полтави на розгляді перебували матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 за ст.184 КУпАП.

Постановою Подільського районного суду міста Полтави від 22.10.2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 за ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Однак, при друкуванні даної постанови була допущена технічна описка, яка підлягає виправленню, а саме: у даті народження сина притягуємої - ОСОБА_2 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, ?

ПОСТАНОВИВ:

Допущену описку в постанові Подільського районного суду міста Полтави від 22.10.2026 року по справі № 553/3794/26 (провадження № 3/553/779/2026) – виправити.

Вважати правильною дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В решті постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста ПолтавиР. І. Тимчук