Рішення від 03 листопада 2026 р. у справі №392/361/26 — Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/361/26

Провадження № 2/392/997/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Назаренка К. П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом від 13.10.2022 у справі № 392/1038/22, з твердої грошової суми в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частину доходу відповідача, але не менше 50 % та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. Також просить припинити стягнення аліментів за попереднім судовим наказом, відкликати його з виконання та допустити негайне виконання нового рішення.

Позов мотивовано збільшенням потреб дитини та поліпшенням матеріального становища відповідача, який, за твердженням позивача, проходить військову службу й отримує регулярний дохід.

Розгляд у справі призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копії ухвали надіслано сторонам по їх зареєстрованим місцям проживання. Окрім того, на офіційному сайті суду (https://mv.kr.court.gov.ua) були зазначені дата, час та місце слухання. З огляду на вказане, судом вжито всіх необхідних заходів для повідомлення учасників справи про її розгляд.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Від відповідача відзиву на позов, зустрічного позову, будь-яких клопотань, заяв чи доказів не надходило.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всі докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Маловисківського районного суду від 18.10.2022 у справі № 392/1043/22.

Судовим наказом Маловисківського районного суду від 13.10.2022 у справі № 392/1038/22 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.09.2022 до досягнення дитиною повноліття.

Наказ виконується Маловисківським відділом ДВС у виконавчому провадженні № 70395905.

Згідно з розрахунком державного виконавця станом на 01.02.2026 переплата аліментів становила 20 456,78 грн.

Відповідь Пенсійного фонду України від 12.02.2026 містить відомості про заробітну плату (дохід) відповідача у військовій частині НОМЕР_1 , починаючи з листопада 2025 року. Водночас розмір його доходу в документі не зазначено.

За ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів визначається за вибором того з батьків, з ким проживає дитина, та може бути змінений за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182, 183, 192 СК України розмір аліментів визначається з урахуванням матеріального становища сторін та потреб дитини і може бути змінений за наявності передбачених законом підстав.

Верховний Суд у постанові від 19.02.2025 у справі № 367/10126/19 підтвердив можливість зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення.

У цій справі після видачі судового наказу змінилися обставини, пов`язані з отриманням відповідачем доходу. Наявність відомостей про його заробітну плату у військовій частині підтверджує можливість визначення аліментів у частці від доходу.

Водночас наведена позивачем переплата аліментів сама собою не доводить істотного поліпшення матеріального становища відповідача. Відомостей про конкретний розмір його заробітку суду не надано.

Проте, враховуючи право одержувача обирати спосіб стягнення аліментів, наявність у відповідача джерела доходу та необхідність забезпечення належного утримання дитини, суд вважає обґрунтованою зміну способу стягнення аліментів на 1/4 частину доходу відповідача із збереженням мінімального гарантованого розміру.

Змінений розмір аліментів підлягає застосуванню з дня набрання цим рішенням законної сили, а не з дня подання позову, оскільки аліменти вже присуджені попереднім судовим рішенням.

Зміна способу стягнення аліментів не є підставою для скасування чи відкликання судового наказу, який зберігає значення щодо платежів, нарахованих до набрання законної сили новим рішенням. Водночас подальше стягнення поточних платежів за попереднім наказом має бути припинене.

Підстав для негайного виконання рішення немає, оскільки п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України стосується рішень про стягнення аліментів, а не зміни розміру та способу їх стягнення за раніше ухваленим судовим рішенням.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір за задоволену основну вимогу підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 180–183, 192 СК України, ст. 12, 81, 141, 259, 263–265, 274–279, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2022 у справі № 392/1038/22.

Стягувати із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття — ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Припинити з дня набрання цим рішенням законної сили стягнення поточних аліментних платежів за судовим наказом від 13.10.2022 у справі № 392/1038/22.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Рішення можна оскаржити до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів, після збігу яких набирає законної сили за відсутності оскарження.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО