Рішення від 01 листопада 2026 р. у справі №405/5792/26 — Подільський районний суд міста Кропивницького

Справа № 405/5792/26

2/405/2605/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2026 Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання – Бобко В.В.

представник позивача – адвокат Андрощук С.В.

відповідач – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому спрощеного засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики № 20-07-23 від 20.07.2023 у розмірі, еквівалентному 6 050,00 доларів США за офіційним курсом Національного Банку України на день фактичного виконання судового рішення (що станом на 17.08.2026 становить 270 471,90 грн), пеню, нараховану за період з 21.01.2024 по 17.08.2026 у розмірі 103 986,56 грн, та 3-и % річних, нараховані за той самий період у розмірі 17 093,68 грн, а також пеню в розмірі 1,5 % на місяць і 3-х % річних, які продовжують нараховуватися на суму неповерненого основного боргу за цим договором починаючи з 18.08.2026 по день фактичного виконання судового рішення з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач отримав від позивача грошові кошти відповідно до договору позики, у термін, визначений в Договорі кошти не повернув, а тому вказані кошти підлягають стягненню в судовому порядку.

Ухвалою суду від 25.08.2026 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд встановив таке.

20.07.2023 між ОСОБА_1 (далі - Позичальник) та ОСОБА_2 (далі - Позикодавець) укладений договір позики № 20-07-23 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1., 2.2., 2.3., 3.1., 3.2., 3.3., 4.1. Договору Позикодавець передає Позичальнику власні грошові кошти в розмірі 221 248,00 грн (двісті двадцять одна тисяча двісті сорок вісім гривень 00 копійок), що на момент укладання договору дорівнює еквіваленту суми 6050,0 (шість тисяч п`ятдесят) доларів США (за офіційним курсом валюти НБУ на момент укладання договору — 36,57 грн./$) (далі - Сума позики), а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. У разі якщо на день повернення позики (або її відповідної частини) валютний курс зміниться, сума, що підлягає поверненню у гривнях, визначається за офіційним курсом валюти НБУ на день повернення позики (або її відповідної частини).

Підтвердженням отримання позики Позичальником є Акт приймання-передачі грошових коштів, підписаний Сторонами.

Позика надається в готівковій формі у національній валюті України – гривні.

Позика повертається у національній валюті України - гривні, що еквівалентно курсу долара США.

Позичальник зобов`язаний повністю повернути суму позики Позикодавцю включно до 20 січня 2024 року.

Позика повертається в готівковій формі у національній валюті України – гривні.

При порушенні Позичальником строків повернення позики, установлених договором, він повинен сплатити Позикодавцю за його вимогою пеню в розмірі 1,5 % місячних від розміру неповернутої частини позики.

20.07.2023 позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 221 248,00 грн, що підтверджується актом про отримання коштів згідно з Договором позики №20-07-23.

Оскільки, ОСОБА_1 не виконав умови договору в частині повернення коштів, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Виходячи з викладеного, між сторонами мають місце договірні правовідносини, що походять з договору позики, нормативне регулювання яких визначене параграфом 1 глави 71 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 2 ст. 1047 ЦК України визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625цього Кодексу.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується надання позивачем відповідачам позики в сумі 221 248,00 грн, що підтверджується розпискою.

Відповідач повинен був повернути позику у повному обсязі до 20.01.2024, проте до цього часу свого зобов`язання не виконав.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем доведена обставина порушення відповідачем передбаченого договором позики обов`язку повернення коштів, внаслідок чого у позивача виникло право вимагати повернення позики, у зв`язку з чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за договором позики.

При визначенні суми основного боргу, яка підлягає стягненню, суд на підставі положення п. 1.1. Договору, встановив, що станом на 17.08.2026 сума основного боргу становить 270 471,90 грн, яка і підлягає до стягненню.

Стосовно стягнення 3 % річних, суд перевіривши розрахунок позивача, встановив правильність поданого розрахунку, а тому з відповідача підлягає стягненню 3 % річних в сумі 17 093,68 грн за період з 21.01.2024 до 17.08.2026 нарахованих, на суму основного боргу в розмірі 270 471,90 грн.

Стосовно стягнення пені, суд перевіривши розрахунок позивача, встановив правильність поданого розрахунку, а тому з відповідача підлягає пеня в сумі 103 986,56 грн за період з 21.01.2024 до 17.08.2026 нарахованих, на суму основного боргу в розмірі 270 471,90 грн. Крім того, суд зауважує, що розмір пені, визначений в п. 4.1. Договору, не перевищує подвійну облікову ставку НБУ за спірний період.

Щодо позовної вимоги про стягнення заборгованості за договором позики № 20-07-23 від 20.07.2023 у розмірі, еквівалентному 6 050,00 доларів США за офіційним курсом Національного Банку України на день фактичного виконання судового рішення, суд зауважує, що вказана позовна вимога задоволенню не підлягає, оскільки формулювання резолютивної частини у вказаній редакції призведе до неточності судового рішення так, як судом не буде визначено точний розмір заборгованості основного боргу. Крім того, вказані обставини унеможливлять виконання рішення суду в примусовому порядку, оскільки фактична дата виконання судового рішення не відома і виконавець не зможе встановити фактичний розмір основного боргу, який підлягає до стягненню.

Крім того, суд зауважує, що в даному випадку п. 1.1. Договору, на який посилається позивач при формулюванні зазначеної позовної вимоги, може бути підставою для подальшого звернення позивача з позов до відповідача, після фактичного виконання судового рішення у даній справі, з позовом про відшкодування курсової різниці між сумою позики станом на 17.08.2026 та еквівалентом вказаної суми позики станом на день фактичного виконання рішення суду.

Враховуючи визнання позову відповідачем, 50 % судового збору в сумі 1 957,76 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету, а 50 % судового збору в сумі 1 957,76 грн підлягає покладенню на відповідача, відповідно до ст. 142 ЦПК України.

Керуючись статтями 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики № 20-07-23 від 20.07.2023 у розмірі:

- основний борг станом на 17.08.2026 в розмірі 270 471,90 грн;

- пеня в розмірі 103 986,56 грн;

- 3 % річних в розмірі 17 093,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1 957,76 грн.

Повернути з Державного бюджету ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1 957,76 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького Андрій Вікторович Волоткевич