Рішення від 03 листопада 2026 р. у справі №274/7061/26 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: оголошення фізичної особи померлою

Дата: 03 листопада 2026 р.

Справа: №274/7061/26

Суддя: Хуторна І. Ю.

Справа № 274/7061/26

Провадження № 2-о/0274/217/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" листопада 2026 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого судді Хуторної І.Ю., присяжних Воронович А.Г., Козловського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., Айрапетян А.А.,

представника заявниці адвоката Огородника О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бердичівський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України,

про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад вимог заяви

25.09.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просить:

- оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бердичів Житомирської області померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України;

- датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати населений пункт Гоголівка Суджанського району Курської області російської федерації.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 рідний брат заявниці. Він проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , брав участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Гоголівка Суджанського району Курської області російської федерації ОСОБА_2 зник безвісти за обставин, що загрожували його життю та давали підстави припускати його загибель.

Зазначена дата є датою ймовірної загибелі військовослужбовця, оскільки саме з цього часу відсутні відомості про його подальше місцеперебування, а обставини зникнення пов`язані з виконанням бойового завдання в районі безпосереднього ведення бойових дій.

Після отримання сповіщення про зникнення брата заявниця неодноразово зверталася до компетентних органів державної влади, військових установ та організацій з метою встановлення його місцеперебування, отримання інформації про можливе перебування в полоні та з`ясування обставин зникнення.

Згідно з відповіддю Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення полонених при Службі безпеки України відомості про потрапляння або утримання ОСОБА_2 у полоні держави-агресора не отримувались.

Відповідно до відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими № 222/кш/199095 від 21 травня 2026 року в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , облікова категорія - «пошук особи».

При цьому підтвердження від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або російської федерації про перебування останнього в полоні, його стан здоров`я та місце утримання відсутні.

Крім того, відповідно до відомостей Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, № 20260915-1436 від 15 вересня 2026 року, ОСОБА_2 обліковується як особа, яка зникла (виявлено зникнення) на території бойових дій під час воєнних дій. Датою набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, зазначено 22 квітня 2025 року.

Отже, факт зникнення ОСОБА_2 під час воєнних дій підтверджений відомостями офіційного державного реєстру.

Заявниця зазначає, що, незважаючи на неодноразові звернення до уповноважених органів, інформації про місцеперебування її брата, його можливе перебування в полоні чи підтвердження того, що він живий, отримати не вдалося.

11 липня 2026 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області листом № 715/23.1-59 повідомив заявницю про відсутність правових підстав для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 за відсутності документа встановленої форми про смерть або відповідного рішення суду.

Таким чином, позасудовим шляхом оформити державну реєстрацію смерті брата заявниця не має можливості.

Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне заявниці для реалізації передбачених законодавством України прав та соціальних гарантій члена сім`ї загиблого Захисника України, державної реєстрації смерті, оформлення відповідних виплат та спадкових прав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 30.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про судовий розгляд повідомлені належним чином, будь-яких заяв до суду не направляли.

Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , є громадянином України, уродженцем міста Бердичева Житомирської області.

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, витягом із Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу заявниці (а.с. 13, 14, 20).

ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та виконував бойові завдання із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, що доводиться наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 03.10.2024, довідкою форми 12 командира в/ч НОМЕР_1 від 11.06.2025 (а.с. 50).

ОСОБА_2 зник 18 березня 2025 року поблизу населеного пункту Гоголівка Суджанського району Курської області Російської Федерації під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, що доводиться копією сповіщення Бердичівського РТЦК № 49 від 19.03.2025 (а.с. 12, зворот).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20260915-1436 від 15 вересня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , значиться як особа, яка зникла (виявлено) на території бойових дій під час воєнних дій. Датою набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, зазначено 22 квітня 2025 року (а.с. 25).

Згідно з відповіддю Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими № 222/кш/199095 від 21 травня 2026 року, в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , облікова категорія - «пошук особи». Підтвердження від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або від Російської Федерації щодо перебування останнього в полоні, його стану здоров`я та місця утримання відсутні (а.с. 21).

Із відповіді Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених при Службі безпеки України від 22.09.2026 вбачається, що відомості про потрапляння або утримання ОСОБА_2 у полоні держави-агресора не отримувались. Водночас Об`єднаний центр повідомив про продовження взаємодії з органами державної влади з метою координації пошуку та звільнення українських оборонців, у тому числі зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 (а.с. 31).

Як убачається з листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області від 11 липня 2026 року за вих. № 715/23.1-59, заявниці відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з відсутністю передбачених законодавством документів, які є підставою для державної реєстрації смерті, зокрема лікарського свідоцтва про смерть або відповідного рішення суду (а.с. 22).

Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 19.03.2025 солдата, призваного по мобілізації ОСОБА_2 , старшого стрільця 3 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 9 десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону вважати таким, що зник безвісти 18 березня 2025 року у ході бою в районі виконання бойових завдань (а.с. 27, зворот).

Відповідно до акта проведення спеціального службового розслідування, проведеного військовою частиною НОМЕР_1 за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , солдат ОСОБА_2 , старший стрілець 3 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 9 десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону безвісти 18 березня 2025 року зник під час виконання обов`язків військової служби, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійсненні відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації проти України, за обставин, що загрожували смертю, внаслідок дій з бору Збройних сил російської федерації в районі ведення бойових дій, зникли безвісти за відсутності ознак прямого ухилення від проходження військової служби ( добровільна здача в полон, дезертирство) (а.с. 43-47).

У поясненнях від 23.04.2026 військовослужбовці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснити, серед іншого, що 18.03.2025 солдат ОСОБА_2 потрапив під удар FPV дрону противника, внаслідок вибуху, був втрачений голосовий та зоровий зв`язок із ним (а.с. 48, 49).

Застосовані норми права, аналіз доводів заявниці та висновки суду

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Згідно з частиною другою статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Частиною третьою статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Отже, законодавець передбачив можливість оголошення особи померлою до спливу загального дворічного строку після закінчення воєнних дій за наявності конкретних обставин, які дають підстави припускати її загибель, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, оголошення фізичної особи померлою здійснюється за наявності обставин, які дають суду підстави зробити вірогідне припущення про її смерть, навіть за відсутності безпосередніх доказів факту смерті.

У постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 грудня 2022 року у справі № 490/6057/19-ц сформульовано правовий висновок щодо можливості судового встановлення юридично значущих обставин загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. При цьому суд повинен оцінювати сукупність доказів, які підтверджують обставини зникнення військовослужбовця та дають підстави для висновку про його ймовірну загибель.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 звернуто увагу на особливості застосування положень статті 46 ЦК України щодо оголошення померлими осіб, які зникли безвісти за обставин, пов`язаних із воєнними діями. Визначальним є встановлення обставин зникнення особи, характеру подій, за яких це сталося, та наявності передбачених законом умов для її оголошення померлою.

Крім того, відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, обчислюється з урахуванням дати закінчення активних бойових дій у місці ймовірної загибелі особи або дати настання відповідної події, пов`язаної з воєнними діями.

Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 29 квітня 2026 року у справі № 615/129/25, для оголошення фізичної особи померлою достатньо встановлення сукупності належних, допустимих та достовірних доказів, які дають підстави для вірогідного припущення про її загибель. Такими доказами можуть бути, зокрема, матеріали службового розслідування військової частини, показання військовослужбовців, документи кримінального провадження та відомості компетентних державних органів.

У цій же постанові Верховний Суд конкретизував застосування частини другої статті 46 ЦК України у випадках, коли територія ймовірної загибелі військовослужбовця після припинення активних бойових дій перейшла під тимчасову окупацію противника. Суд зазначив, що в такому випадку шестимісячний строк обчислюється від дня закінчення активних бойових дій, а подальша окупація відповідної території не змінює початку перебігу цього строку та не є підставою для його відтермінування до моменту деокупації.

Отже, під час вирішення питання про оголошення військовослужбовця померлим суд повинен оцінити обставини його зникнення, характер бойових дій, місце виконання бойового завдання, результати службового розслідування та інші докази в їх сукупності, а також перевірити дотримання строку, встановленого частиною другою статті 46 ЦК України.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд враховує, що ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі ведення бойових дій, а безпосередньо перед зникненням позиція, на якій він перебував, зазнала ураження FPV-дроном противника, внаслідок чого було втрачено голосовий та зоровий зв`язок із військовослужбовцем. Зазначені обставини підтверджуються актом спеціального службового розслідування військової частини НОМЕР_1 та письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які узгоджуються між собою.

Суд бере до уваги, що після зникнення ОСОБА_2 його місцеперебування не встановлено, відомості про перебування в полоні відсутні, а вжиті компетентними державними органами заходи з його розшуку не дали результатів.

Отже, з огляду на характер бойової події, безпосередню загрозу життю військовослужбовця, обставини його зникнення та відсутність відомостей про подальшу долю, суд доходить висновку, що наявні достатні підстави для вірогідного припущення про загибель ОСОБА_2 .

При цьому суд враховує, що сама по собі відсутність підтвердження перебування особи в полоні не є безумовним доказом її загибелі. Однак у сукупності з іншими встановленими обставинами, зокрема зникненням під час виконання бойового завдання в районі бойових дій, тривалою відсутністю будь-яких відомостей про місцеперебування особи та результатами проведених пошукових заходів, ця обставина враховується судом.

Суд також бере до уваги, що заявниця позбавлена можливості отримати документ встановленої форми про смерть свого брата, що доводиться листом відділу реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час чи про оголошення її померлою.

За таких обставин звернення заявниці до суду є належним способом захисту її прав та законних інтересів.

Суд також враховує, що з моменту зникнення ОСОБА_2 18 березня 2025 року до часу розгляду справи минуло понад шість місяців, передбачених частиною другою статті 46 ЦК України як мінімальний строк для оголошення померлою особи, яка зникла у зв`язку з воєнними діями.

Отже, передбачений законом мінімальний строк сплив, а обставини зникнення особи та відсутність відомостей про її подальшу долю дають підстави для застосування положень частини другої статті 46 ЦК України.

Згідно зі статтею 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до статей 308, 309 ЦПК України рішення суду про оголошення фізичної особи померлою є підставою для державної реєстрації її смерті, а також має передбачені законом правові наслідки.

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 зник безвісти за обставин, які реально загрожували його життю, а саме під час виконання бойового завдання в районі ведення бойових дій. Відомості про його подальше місцеперебування відсутні, підтвердження перебування в полоні не отримано, а вжиті заявницею заходи щодо встановлення його долі не дали позитивного результату.

Враховуючи конкретні обставини зникнення, характер виконуваного бойового завдання, місце зникнення, тривалість відсутності будь-яких відомостей про місцеперебування особи, а також те, що встановлений частиною другою статті 46 ЦК України мінімальний шестимісячний строк минув, суд доходить висновку про наявність правових підстав для оголошення ОСОБА_2 померлим від дня його ймовірної смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Щодо визначення місця смерті суд враховує, що відповідно встановлених обставин справи ОСОБА_2 зник під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Гоголівка Суджанського району Курської області російської федерації.

За таких обставин суд вважає за можливе визначити місцем ймовірної смерті ОСОБА_2 місце його зникнення за обставин, що загрожували життю, а саме населений пункт Гоголівка Суджанського району Курської області Російської Федерації, за умови підтвердження цієї географічної прив`язки матеріалами справи.

Отже, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданими у зв`язку зі збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, зокрема щодо загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення.

З огляду на те, що ця справа пов`язана зі зникненням військовослужбовця за обставин збройної агресії Російської Федерації проти України, заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі зазначеної норми закону.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 305-309 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця міста Бердичева Житомирської області, померлим від дня його ймовірної смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Датою ймовірної смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем ймовірної смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважати населений пункт Гоголівка Суджанського району Курської області російської федерації.

Рішення суду після набрання ним законної сили є підставою для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересовані особи:

Бердичівський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 43, код ЄДРПОУ 42083152;

-Військова частина НОМЕР_1 ,

- Міністерство оборони України.

Суддя І.Ю. Хуторна

Присяжний А.Г. Воронович

Присяжний О.М. Козловський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua