Рішення від 02 листопада 2026 р. у справі №176/1868/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1868/26

провадження №2/176/1762/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Волчек Н.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

По вищезазначеній квартирі відкрито абонентський рахунок. Договір на водопостачання та водовідведення укладався із Боржником 31.08.2018 року. Крім того, відповідач приєднався до умов діючого типового індивідуального договору про надання послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, який розміщений на офіційному веб-сайті виконавця https://evk.dp.ua.

КП «ЖВК» ДОР» взяло на себе зобов`язання надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах даного договору.

КП «ЖВК`ДОР» взяті на себе зобов`язання виконувало в повному обсязі в той час як відповідачі не регулярно і не в повному обсязі здійснювали оплату за надані послуги. Систематичне невиконання відповідачем обов`язків по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення призвело до утворення значної заборгованості.

Станом на 10.04.2026 року заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 21.04.2023 по 01.04.2026 складає 23319,00 грн.

Враховуючи, що в добровільному порядку заборгованіcть за комунальні послуги не погашається, позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на користь Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 25895,38 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328,00 грн.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2026 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін повідомлений належним чином, заперечень щодо розгляду справи без виклику сторін не подав.

05 липня 2026 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання просить відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на те, що в матеріалах справи не міститься достатніх та належних доказів, які б підтверджували усі складові заявленої до стягнення суми. Основним доказом, на який посилається позивач є розрахунок заборгованості. Разом із тим, такий розрахунок є внутрішнім документом позивача та відображає лише його позицію щодо наявності боргу. Із поданого розрахунку неможливо встановити, який фактичний обсяг спожитої води був врахований у кожному розрахунковому періоді; за якими показниками вузлів обліку або за якими нормами здійснювалися нарахування; які саме тарифи застосовувалися до кожного окремого місяця; яким нормативним актом затверджувався відповідний тариф; чи проводилися перерахунки; чи були враховані усі здійснені відповідачем платежі. Фактично суду запропоновано погодитися із кінцевою сумою без можливості перевірити правильність її формування.

Крім того, позивач не надав первинних документів, які підтверджують правильність здійснення нарахувань, зокрема відомостей про показники засобі обліку, актів контрольного зняття показників, документів які підтверджують спосіб визначення обсягів споживання а також деталізованого помісячного розрахунку із зазначенням обсягів споживання та застосованих тарифів. За таких обставин на думку відповідача, суд позбавлений можливості перевірити правильність визначення заявленої до стягнення суми.

Також, позивач не довів наявності підстав для стягнення пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних. Зазначені вимоги є похідними від вимоги про стягнення основного боргу, а тому можуть бути задоволені лише за умови належного доведення існування основного грошового зобов`язання, його розміру та моменту виникнення прострочення. Наведений у позові розрахунок містить лише кінцеві суми без зазначення вихідних даних, що унеможливлює перевірку правильності їх визначення. Згідно ст. 625 ЦК України, інфляційні втрати та три відсотки річних нараховуються лише за період прострочення виконання грошового зобов`язання. Тому, встановлення дати виникнення прострочення є обов`язковою умовою для застосування зазначеної норми. Також просить відмовити у стягненні пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних посилаючись на введення в Україні воєнного стану.

Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.(ч. 2 ст. 247 ЦПК України)

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1

31.08.2018 між позивачем і ОСОБА_1 укладено договір на водопостачання та водовідведення.

Крім того, ОСОБА_1 приєдналася до умов індивідуального договору КП «ЖВК`ДОР» про надання послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, який розміщений на офіційному веб-сайті виконавця https://evk.dp.ua, підписавши заяву-приєднання.

КП «ЖВК» ДОР» взяло на себе зобов`язання надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах даного договору.

КП «ЖВК`ДОР» взяті на себе зобов`язання виконувало в повному обсязі в той час як відповідачі не регулярно і не в повному обсязі здійснювали оплату за надані послуги. Систематичне невиконання відповідачами обов`язків по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення призвело до утворення значної заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 послуги з водопостачання та водовідведення сплачувала не в повному обсязі. У зв`язку з цим, у період з 21.04.2023 по 01.04.2026 виникла заборгованість в розмірі 23 319,00 грн. Дана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості по о/р7017235.

Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" здійснило розрахунок інфляційних втрат понесених підприємством у зв`язку з невиконанням з боку відповідача обов`язку щодо оплати за надані послуги, 3% річних та пені.

Загальна сума понесених підприємством витрат внаслідок інфляційних процесів від загальної суми заборгованості становить 1553,63 грн. Загальна сума 3% річних від загальної суми заборгованості становить 461,38 грн. Загальна сума пені від загальної суми заборгованості становить 561,37 грн.

Згідно п.п.37,38 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» від 05.07.2019 р. № 690 оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитих послуг щомісяця в порядку та строки, визначені договором.

Споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг (п.39 Постанови КМУ №690 від 05.07.2019 року).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Як слідує із вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 26 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищував 100 відсотків загальної суми боргу.

Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Закріплена в пункті 10 частини другої ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч.2 ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

Верховним Судом України в листі №62-97 від 03.04.1997 року надані рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ.

Суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує правильність нарахування заборгованості а також понесених позивачем втрат внаслідок інфляційних процесів, 3-х відсотків річних та пені.

Проте, будь яких доказів відповідачем ОСОБА_1 до суду не надано, також не надано і контррозрахунку.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що сума боргу відповідача за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення є доведеною.

Доказів неправильності проведеного розрахунку відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Як слідує із вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Закріплена в пункті 10 частини другої ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч.2 ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

Постановою Кабінет Міністрів України № 1405 від 29.12.2023 року внесено зміни в постанову № 206, відповідно до яких заборона на нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням поширюється лише на територіальні громади, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окуповані російською федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги.

Відомостей, що майно споживача було пошкоджене внаслідок бойових дій матеріали справи не містять.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 Жовтоводська міська територіальна громада не відноситься до територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, а тому дія Постанови КМУ «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» від 02.03.2022 № 206 на м.Жовті Води не поширюється.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем правомірно здійснено розрахунок інфляційних витрат, понесених підприємством у зв`язку із невиконанням з боку відповідача обов`язку, щодо оплати за надані послуги та 3% річних.

Отже, відповідно до розрахунку інфляційних втрат, 3% річних та пені, здійсненого позивачем у зв`язку з невиконанням з боку відповідача обов`язку щодо оплати за надані послуги інфляційні нарахування складають1553,63 грн., три відсотки річних складають – 461,38 грн., пеня складає – 561,37 грн.

Суд погоджується з наданим розрахунком та вважає що він відповідає вимогам закону.

В силу статті 141 ЦПК України, із відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору в розмірі 3 328,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Березнева, буд. 40а, код ЄДРПОУ 32182594, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 25895,38 грн, з яких:

23319,00 грн - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 21.04.2023 р. по 01.04.2026 р.; 1553,63 грн - інфляційні втрати; 461,38 грн - 3% річних; 561,37 грн - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Березнева, буд. 40а, код ЄДРПОУ 32182594 витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК