Постанова від 03 листопада 2026 р. у справі №167/1413/26 — Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1413/26

Номер провадження 3/167/470/26

П О С Т А Н О В А

04 листопада 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши клопотання захисника Халупка Сергія В`ячеславовича про проведення розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Розгляд справи призначений на 11 листопада 2026 року о 12 год. 45 хв.

До суду від захисника ОСОБА_1 – адвоката Халупка С.В. надійшло клопотання про проведення розгляду справи за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають можливість учасників справи взяти участь в її розгляді в режимі відеоконференції і, відповідно, не передбачає порядку вирішення такого питання. Однак, як складову права на справедливий суд, слід забезпечити можливість захисника взяти участь у розгляді справи щодо нього. Тому, є необхідність застосування за аналогією закону норм найбільш близької, для даного випадку, галузі права – кримінального процесуального права, які регулюють питання участі особи в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до пунктів 4, 41 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Тому, з метою забезпечення оперативності розгляду справи та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, суд убачає підстави для проведення розгляду справи, призначеної на 11 листопада 2026 року о 12 год. 45 хв., у режимі відеоконференції.

Водночас питання щодо проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, як про це заявляє захисник Халупко С.В., є передчасним та буде вирішуватись безпосередньо перед кожним наступним засіданням, з урахуванням конкретних існуючих на момент розгляду такого клопотання обставин.

Керуючись ст. 336 КПК, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника Халупка С.В. задовольнити частково.

Провести розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначеної на 11 листопада 2026 року о 12 год. 45 хв., з участю захисника Халупка Сергія В`ячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, що забезпечить його ідентифікацію.

У решті вимог клопотання відмовити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за веб-посиланням:

https://vkz.court.gov.ua).

Копію постанови надіслати захиснику Халупку С.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Требик