Постанова від 02 листопада 2026 р. у справі №164/2188/26 — Маневицький районний суд Волинської області

Суд: Маневицький районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 02 листопада 2026 р.

Справа: №164/2188/26

Суддя: Токарська І. С.

Справа № 164/2188/26

п/с 3/164/513/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2026 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ФОП,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з вимогами, передбаченими ст. ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 256, 276, 278-279 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, зокрема до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 12 жовтня 2026 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто до відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, для доопрацювання.

Причиною повернення вказаних матеріалів на доопрацювання стало те, що уповноваженим органом (посадовою особою) не було дотримано вимог ст. 256 КУпАП, зокрема, в протоколі серії ВАД № 431776 від 07 жовтня 2026 року зазначено, що 26 липня 2026 року о 09 годині 27 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила продаж алкогольних напоїв – горілки «Нове Полісся», 0,25 л, з підробленими марками акцизного збору серії АКSB710098; 14 червня 2026 року о 09 годині 09 хвилин в сел. Маневичі, по вул. 100-річчя Маневич, 16, в кафе «Чайна», здійснила продаж алкогольних напоїв – горілки «Нове Полісся», 0,25 л, з підробленими марками акцизного збору серії АКSB710058, чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №3817-IX від 18 червня 2024 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

02 листопада 2026 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП після доопрацювання.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що їх слід повторно повернути до відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, оскільки недоліки, зазначені в постанові суду, не були усунуті.

Із рапорту ПОГ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Сопронюка С.А. від 27 жовтня 2026 року вбачається, що вказані матеріали для доопрацювання офіцеру громади надійшли 27 жовтня 2026 року, скласти повторний адміністративний протокол неможливо, а тому він потребує закриттю, так як згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП вказане правопорушення підвідомче суду та строк накладення стягнення не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Статтею 256 КУпАП визначено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, пунктом 6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення передбачено, що у разі вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень протокол про адміністративне правопорушення складається щодо кожного правопорушення окремо.

Протокол про адміністративне правопорушення – це офіційний документ із певними вимогами щодо його оформлення та має містити усі відомості, що стосуються правопорушення.

Беручи до уваги вищевказане, з метою повного, об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного судового рішення, суд приходить висновку про повторне повернення матеріалів адміністративної справи до ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути до ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду

Волинської області І.С. Токарська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua