Рішення від 12 березня 2006 р. у справі №2-281/06 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

м. Ковель, вул. Незалежності, 15, 45008, (03352) 3-38-85

Справа № 2-281/06

РІШЕНИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2006 року Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі: головуючої- судді Восковської О.А

при секретарі Ківшик І.В

розглянувши у попередньому судовому засідання в м.Ковель справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване, в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване в порядку спадкування. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що в шлюбі з ОСОБА_3 перебувала з 1966р, шлюб припинено в зв`язку зі смертю чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 . На праві власності її чоловіку належало 50/100 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . У 1992р ОСОБА_3 уклав заповіт згідно якого належну йому частину житлового будинку з господарськими та надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_2 . У встановлений законом строк позивачка звернулась в Ковельську держнотконтору із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із здійсненням самочинного будівництва. Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване, в порядку спадкування.

Позивачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, викладених у заяві, просить його задовольнити.

Представник відповідача - виконавчого комітету Ковельської міської ради в попереднє судове засідання не з"явився подавши до суду письмове клопотання в якому просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує проти прийняття судом рішення на попередньому судовому засіданні.

Вимогами ч.4ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, з"ясувавши обставини справи приходить до висновку про можливість постановлення судового рішення в попердньому судовому засіданні.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до п.З ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно п.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Довідкою Ковельського міського відділу земельних ресурсів від 20.02.06р №322 стверджено, що згідно списків землекористувачів в м.Ковелі за 1999-2005р земельна ділянка по АДРЕСА_1 площею 290 кв.м рахувалась в користуванні ОСОБА_3 .

З реєстраційного посвідчення №1325 від 15.09.1987р, виданого Волинським БТІ вбачається, що 31/100 частини житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі договору дарування посвідченого Ковельською держнотконторою 04.09.1987р №3006, а з реєстраційного посвідчення №1325 від 29.12.1992р - 19/100 частина цього ж будинку зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Ковельською держнотконторою 02.12.1992р №3-2209.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом ЗАГСу, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_3 було складено заповіт та нотаріально посвідчено 03.12.1992р, згідно якого належну йому частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_2 , заповів своїй дружині ОСОБА_2 .

На вказаний житловий будинок та самочинно побудований гараж та господарський хлів виготовлено будівельний паспорт та паспорт самочинної забудови земельної ділянки на померлого ОСОБА_3 .

Згідно довідки санітарно-епідеміологічної станції м.Ковель №2140 від 19.10.2005 року, встановлено, що в самовільно побудовані гараж та господарський хлів, що знаходяться в АДРЕСА_1 , призначені для зберігання садово-огороднього інвентаря.

Згідно довідки Ковельського райвідділу. УМНС №686 від 12.10.2006 року, при проведенні пожежно-технічного обстеження хліва та гаража за адресою АДРЕСА_2 протипожежних порушень не виявлено.

Як вбачається з акту обстеження земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 та погодженого головним архітектором міста 26.12.2005р, самочинно побудований гараж та хлів відповідають санітарним та протипожежним нормам, але не відповідають будівельним нормам оскільки, вони побудовані від інших споруд на недостатній відстані на що є згода сусідів, і підтверджується розписками сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що на сьогоднішній день ОСОБА_2 має законне право на самочинно збудоване спадкове майно свого чоловіка.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 130, 174, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.331,376, 392,1223, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 50/100 частину житлового будинку загальною площею 66,9 квадратних метри, житловою площею 39,4 квадратних метри, та самочинно побудовані господарські будівлі - гараж розміром 6.50 на 4.20м та хлів розміром 2.85 на 2.10м, що знаходяться по АДРЕСА_1 , - в порядку

спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Головуюча: О.А. ВОСКОВСЬКА