Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 02 листопада 2026 р.
Справа: №156/1243/26
Суддя: Малюшевська І. Є.
Справа № 156/1243/26
Провадження № 3/156/581/26
Рядок статзвіту 149
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2026 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І.Є., розглянувши матеріали справи, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою та мешканку: АДРЕСА_1 , постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 11.06.2026 у справі № 156/671/26 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП,
за ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 122 та ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП),
учасники справи:
особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
законний представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – мати ОСОБА_2
захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокат Улибін-Вельгус Володимир Володимирович,
про права передбачені ст. 268 КУпАП, ст.ст. 10, 63 Конституції України особі роз`яснено,
клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, відводів не заявлено,
в с т а н о в и в :
У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебувають матеріали справ про адміністративні правопорушення № 156/1243/26 щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, 156/1244/26 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП та № 156/1245/26 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі статтею 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з`ясування обставин кожної справи.
Із матеріалів справ про адміністративні правопорушення слідує, що протоколи про адміністративні правопорушення були складені відносно однієї і тієї ж особи за правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 122 та ч.1 ст. 122-2 КУпАП.
Також захисником подано клопотання про об"єднання цих матеріалів в одне провадження, яке суд визнав обгрунтованим та підлягає до задоволення в цій частині.
За таких обставин, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним номером 156/1243/26 (3/156/581/26).
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника Улибіна -Вельгуса В.В. про об"єднання матеріалів в одне провадження - задоволити.
Об`єднати адміністративні матеріали справ № 156/1243/26 щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, 156/1244/26 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП та № 156/1245/26 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, в одне провадження під єдиним номером № 156/1243/26 (3/156/581/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. Є. Малюшевська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua