Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 02 листопада 2026 р.
Справа: №677/1664/26
Суддя: Васільєв С. В.
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4тел. (факс): 038 55 4 34 75
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1664/26
П О С Т А Н О В А
03.11.2026м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвокат Лукіянчук О.М. заявила клопотання про витребування у ВнП №4 відеозапису події із відеореєстратора, що знаходився в патрульному автомобілі (доказів керування), та відеозапису з камери зовнішнього спостереження, яке було надано до суду, але довшої тривалості.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати відеозаписи та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 1, 2, 250 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання відкласти на 17.11.2026 о 09:45.
Витребувати у ВнП № 4 Хмельницького РУН ГУНП в Хмельницькій області (31000, м. Красилів, вул. Грушевського, 46):
- відеозапис події 07.08.2026 близько 07:07 год. щодо ОСОБА_1 (доказу керування перед зупинкою) із відеореєстратора, що знаходився в патрульному автомобілі; за відсутності такого – повідомити про причини цього;
- копію відеозапису з камери зовнішнього спостереження, яке було надано до суду працівником поліції як доказ керування ОСОБА_1 транспортним засобом, тривалістю не менше 5 хвилин від часу стверджуваного працівником поліції (протокол склав інспектор Павлюк С.В.) проїзду транспортним засобом під керування ОСОБА_1 07.08.2026 близько 07:07 год.
Витребувані докази подати до суду у строк до 13.11.2026 включно.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяС. В. Васільєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua