Рішення від 20 жовтня 2026 р. у справі №675/1257/26 — Ізяславський районний суд Хмельницької області

Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 20 жовтня 2026 р.

Справа: №675/1257/26

Суддя: Демчук П. В.

Справа № 675/1257/26

Провадження № 2/675/1191/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Демчука П.В.

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову вказав, що 24 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Від шлюбу подружжя має спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час офіційно зареєстрований шлюб носить формальний характер, причиною розпаду сім`ї стало відчуження одне від одного, яке виникло на підставі кардинальних поглядів на сімейне життя. Позивачка та відповідач не проживають разом, спільного господарства та побуту не ведуть протягом семи років, фактично шлюбно-сімейні відносини припинені. Позивачка не має наміру продовжувати сімейні відносини із ОСОБА_3 , оскільки це суперечитиме її інтересам, а тому просить прийняти рішення про розірвання шлюбу.

У поданій заяві представник позивачки просить позовну заяву розглянути у відсутність позивачки та її представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 24 листопада 2013 року за актовим записом № 165 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Судом встановлено, що сім`я розпалася та існує формально. Позивачка наполягає на розірванню шлюбу, примирення між подружжям неможливе. Оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_2 , шлюб підлягає розірванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області за актовим записом № 165.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя П.В.Демчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua