Вирок від 03 листопада 2026 р. у справі №669/525/26 — Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/525/26

Провадження № 1-кп/669/51/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника – адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я кримінальне провадження № 12025244000001236 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянка Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 65/2022, перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних, 27 червня 2025 року отримав під розписку повістку про його виклик на 06 год 00 хв 28 червня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_2 , для проведення призову за мобілізацією та відправлення у військову частину для проходження військової служби.

Однак, всупереч ст. 65 Конституції України, п. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 65/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року № 2105-ІХ, п. 1 додатку 2 «Правила військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів» до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року № 1487, військовозобов`язаний ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, достовірно знаючи та розуміючи, що йому потрібно з`явитися на 06 год 00 хв 28 червня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби у зв`язку з призовом за мобілізацією, без поважних причин, умисно не з`явився за викликом та про причину неявки не повідомив, ухилившись таким чином від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав частково та показав, що він не з`явився 28 червня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби, оскільки має гіпертонічну хворобу ІІ ступеня, сечокам`яну хворобу та хронічний простатит, в зв`язку з чим також просив його суворо не карати.

Крім власного часткового визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_6 , який в судовому засіданні пояснив, що він є оператором відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 і 27 червня 2025 року, виконуючи планове завдання по призову військовозобов`язаних на військову службу за мобілізацією, військовозобов`язаному ОСОБА_4 було оголошено про те, що останній підлягає призову на військову службу за мобілізацією і згідно повістки має з`явитися на 06 год 00 хв 28 червня 2025 року до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 для комплектування команди та відправки у військову частину. Однак, ОСОБА_4 , будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони, не маючи правових підстав для відстрочки чи звільнення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, не з`явився вказаної дати та години для відправки до військової частини, що призвело до неякісного комплектування команди військовозобов`язаних;

- даними направлення на військово-лікарську комісію від 27 червня 2025 року № 4245783, відповідно до записів якого ОСОБА_4 отримав направлення для проходження медичного огляду на 27 червня 2025 року;

- даними довідки військово-лікарської комісії № 2025-0627-1852-5753-7, відповідно до якої ОСОБА_4 є придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони;

- даними картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 від 27 червня 2025 року, відповідно до якої останній є придатним до військової служби з певними обмеженнями несення служби на підставі ст. 39б, ст. 67б графи ІІ розкладу хвороб;

- даними облікової картки до військового квитка, відповідно до якої ОСОБА_4 є придатним до військової служби;

- даними попередження про кримінальну відповідальність від 27 червня 2026 року № 4/2871-1, відповідно до якого ОСОБА_4 під особистий підпис попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на підставі ст. 336 КК України;

- даними рапорта оператора відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , відповідно до якого останнім о 20 год 15 хв 27 червня 2025 року, за результатами військово-лікарської комісії, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 під розписку було вручено ОСОБА_4 повістку на відправку у військову частину НОМЕР_1 на 06 год 00 хв 28 червня 2025 року;

- даними відривної частини повістки на відправку – розписки, згідно якої ОСОБА_4 отримав повістку о 20 год 15 хв 27 червня 2025 року на прибуття о 06 год 00 хв 28 червня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки на військову службу у в/ч НОМЕР_1 згідно призову за мобілізацією, про що свідчить його особистий підпис у розписці про отримання повістки;

- даними журналу обліку вручення повісток ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до записів якого ОСОБА_4 27 червня 2025 року отримав повістку на відправку у військову частину на 06 год 00 хв 28 червня 2025 року;

- даними повідомлення КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» від 05 грудня 2025 року № 558, згідно якого ОСОБА_4 в ході обстеження призовників під час набору на військову службу 27 червня 2025 року амбулаторно звертався до лікаря-терапевта ОСОБА_7 , проте в період з 26 червня 2025 року по 04 грудня 2025 року на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував;

- даними повідомлення КНП «Білогірський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 09 листопада 2025 року № 1829, згідно якого ОСОБА_4 в період з 26 червня 2025 року по 04 грудня 2025 року за медичною допомогою до лікувально-профілактичних підрозділів вказаного медичного закладу не звертався.

Таким чином, проаналізувавши та оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 336 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, згідно ст. 89 КК України вважається не судимим, має постійне місце проживання, у відповідності до довідки-характеристики від 08 грудня 2025 року № 2003 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за даними досудової доповіді ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства є середніми.

Обставин, які б пом`якшували та/або обтяжували покарання обвинуваченому на досудовому розслідуванні та в судовому засіданні не встановлені.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності з урахуванням суспільної небезпеки вчиненого злочину, особи винного, стану його здоров`я, а також відсутності обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому, суд вважає за можливе призначити останньому покарання у виді позбавлення волі в межах мінімального строку, визначеного санкцією ст. 336 КК України.

Крім того, обвинуваченому слід зарахувати в строк відбуття основного покарання час затримання та перебування під вартою з 11 червня 2026 року по 12 червня 2026 року включно з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі, тобто всього 2 дні.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2026 року обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 66560 грн, після внесення якої обвинуваченого було звільнено з-під варти цього ж дня, про що свідчить довідка ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» від 12 червня 2026 року № 2/6558.

Отже, суд вважає за можливе обраний обвинуваченому захід забезпечення кримінального провадження у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання з метою приведення вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання час затримання та перебування під вартою з 11 червня 2026 року по 12 червня 2026 року включно (2 дні) з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обраний щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 66560 гривень, – залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_8