Постанова від 03 листопада 2026 р. у справі №606/2047/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: арешт майна

Дата: 03 листопада 2026 р.

Справа: №606/2047/26

Суддя: Ромазан Л. С.

606/2047/26 1-кс/606/506/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2026 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Теребовлянського районного суду Тернопільської області клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026211080000188 від 04 листопада 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із клопотанням в рамках кримінального провадження № 12026211080000188 від 04.11.2026, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «814D» з державними номерними знаками НОМЕР_1 (далі – д.н.з.), відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , який поміщено на територію «VIP STO», що за адресою: с-ще Дружба, вул. Лесі Українки, 2/з, Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області.

У судове засідання прокурор Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 не з`явилася, у прохальній частині клопотання про арешт майна зазначила про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно із клопотанням слідчим відділенням відділення поліції № 3 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026211080000188 від 04.11.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яким встановлено, що 03.11.2026 близько 16:30 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ, р.н. НОМЕР_3 , під час руху автомобільною дорогою Н18 «Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль» неподалік с. Варваринці Тернопільського району в напрямку до м. Тернополя, здійснюючи обгін, допустив зіткнення передньою правою частиною керованого автомобіля із боковою лівою частиною автомобіля SKODA FABIA, р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , разом із пасажирами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка рухалася в попутному напрямку відносно автомобіля MERCEDES-BENZ та здійснювала з`їзд з головної дороги ліворуч. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

03.11.2026 у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 12026211080000188 від 04.11.2026, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду вилучено:

- автомобіль марки «Skoda» моделі «Fabia» з д.н.з. НОМЕР_4 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_6 , та поміщено на спецмайданчик, що за адресою: м. Тернопіль вул. Микулинецька, 6А.

- автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «814D» з д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , який поміщено на територію «VIP STO», що за адресою с-ще Дружба, вул. Лесі України 2/з, Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області.

04.11.2026 вказані транспортні засоби визнано речовим доказам у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так, згідно із вимогами ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч. 1 ст. 98 цього Кодексу – матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказаний транспортний засіб, який вилучено в порядку ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України, під час огляду місця події, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і є речовим доказом у кримінальному провадженні, який необхідно зберегти для проведення усіх необхідних експертиз та слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування, керуючись ст. 131-132, ч. 2 ст. 170-171 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026211080000188 від 04 листопада 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно: транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «814D» з державними номерними знаками НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , який поміщено на територію «VIP STO», що за адресою: с-ще Дружба, вул. Лесі Українки, 2/з, Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області в частині позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 112026211080000188 від 04 листопада 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дозволити зберігати транспортний марки «Mercedes-Benz» моделі «814D» з державними номерними знаками НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , на території «VIP STO», що за адресою: с-ще Дружба, вул. Лесі Українки, 2/з, Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua