Постанова від 03 листопада 2026 р. у справі №604/1119/26 — Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/1119/26 3/604/337/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2026 року на адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області одночасно надійшли адміністративні матеріали №604/1119/26 (номер провадження 3/604/337/26) , №604/1120/26 (номер провадження 3/604/338/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених за ч.3 ст.173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

І. Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №034542 від 11 вересня 2026 року, 11.09.2026 о 18 год 00 хв., ОСОБА_1 умисно по місцю спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного харкактеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами погрожував фізичною розправою, чим своїми діями заподіяв психічної шкоди здоров`ю потерпілої. Дії особи кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

ІІ. Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №034543 від 12 вересня 2026 року, 12.09.2026 о 00 год 32 хв., ОСОБА_1 порушив умови ТЗП серії АА №333677, винесеного 11.09.2026, а саме п.1, п.3, заборона у будь - який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , та залишати місце проживаня, прийшов до місця проживання та вчинив конфлікт, розбив вікно. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, стосовно ОСОБА_1 працівником ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №333677 від 11 вересня 2026 року, яким до нього застосовано такі спеціальні заходи:

-зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи;

-заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи;

-заборона в будь - який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Відповідно до Термінового заборонного припису встановлено, що ОСОБА_2 являється постраждалою особою та є колишньою дружиною ОСОБА_1 .

Частина 3 ст. 173-2 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Частина перша статті 173-2 КУпАП передбачає вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частина 2 статті 173-8 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п.3, п.14, ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Відповідно до положень ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

-відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №034542 від 11 вересня 2026 року;

-відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №034543 від 12 вересня 2026 року;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11 вересня 2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 вересня 2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 вересня 2026 року;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справа №607/2306/26 від 10 лютого 2026 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справа №607/8359/26 від 23 квітня 2026 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу;

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №333677 від 11 вересня 2026 року.

У своїх письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що співмешканець ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав нецензурною лайкою та здійснював погрози фізичною розправою, це відбувалося у присутності двох неповнолітніх дітей.

У іншій справі надала пояснення, що ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння, розбив камінням вікно у кімнаті, де спали двоє неповнолітнніх дітей віком 9 років та 11 місяців, від чого діти дуже налякані були.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що перебуваючи по місцю спільного проживання з ОСОБА_2 та будучи в стані алкогольного сп`яніння виник словесний конфлікти з останньою, під час якого ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та ч.3 ст.173-8 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та за ч.2 ст.173-8 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення за правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, зокрема, особу порушника, ступінь вини, майновий стан.

Враховуючи наведене, враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини справи, суд дійшов висновку, що щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись статтями 33, 36, ч.3 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-8, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 287 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУПАП (№604/1119/26, провадження №3/604/337/26) та справу за ч.2 ст. 173-8 КУпАП (№604/1120/26, провадження №3/604/338/26) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам єдиний номер справи - №604/1119/26 (провадження №3/604/337/26).

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-8 КУпАП, на підставі статті 36 КУпАП, призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Тернопільській області/тг смт. Підволочиськ, код класифікації доходів: 21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA638999980313000106000019677.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Квитанцію про сплату штрафу необхідно подати до Підволочиського районного суду Тернопільської області до закінчення строку на його добровільну сплату (15 днів), а квитанцію про сплату судового збору - до закінчення строку на оскарження постанови (10 днів), у разі протилежного постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.

Суддя І. В. Федорович