Вирок від 02 листопада 2026 р. у справі №509/4814/20 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 02 листопада 2026 р.

Справа: №509/4814/20

Суддя: Кочко В. К.

Справа № 509/4814/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

законного представника - ОСОБА_5 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Овідіополь матеріали кримінального провадження №12020165380000115 від 26 серпня 2020 та №12022162380000336 від 01.08.2022 р., за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Болградського району Одеської області, українця, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 21.08.2020 по 22.08.2020 приблизно о 19 год. 00 хв., за попередньою змовою з ОСОБА_8 , прибули за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, площа «Овідій». Знаходячись за вказаною адресою у ОСОБА_9 та ОСОБА_7 виник умисел направлений на таємного викрадення чужого майна, об`єктом злочинного посягання обрали телефонний кабель ТПП, який знаходився на повітряних лініях зв`язку від РШ 13 по вул.Суворова,30-28 в смт.Овідіополь.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, впевнившись, що їхні дії втишаються непоміченими для оточуючих, діючи згідно обумовлених ролей, ОСОБА_7 заліз на дерев`яний стовп, за допомогою кусачок, які заздалегідь взяв з собою в рюкзак ОСОБА_8 , зрізав один кінець телефонного кабелю ТПП 50x2 -60 м. (інв. 13020736), на повітряних опорах, із застосуванням фізичної сили ОСОБА_7 почав таємно стягувати кабель до землі. Після чого, стягнувши 50 метрів кабелю, відрізали інший кінець та змотавши кабель в бухту та з викраденим кабелем з місця вчинення кримінального правопорушення зникли. Своїми діями заподіяли ПАТ «Укртелеком», в особі законного представника за довіреністю ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на суму 10000 гривень.

Крім того, 09.09.2020 приблизно о 23 год.30 хв. неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 прибули за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, площа «Овідій» на своїх мопедах. Знаходячись за вказаною адресою у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виник умисел направлений на таємного викрадення чужого майна, об`єктом злочинного посягання обрали телефонний кабель ТПП, який знаходився на повітряних лініях зв`язку від РШ 13 по вул.Суворова,36 в смт.Овідіополь.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, керуючись корисливим мотивом, впевнившись, що їхні дії залишаються непоміченими для оточуючих, діючи згідно обумовлених ролей, під`їхали до вказаної адреси, залишили свої мопеди на окраїні дороги, ОСОБА_7 заліз на дерев`яний стовп, за допомогою кусачок, які заздалегідь взяв з собою зрізав один кінець телефонного кабелю ТПП 100x2x0,4 - 100 м. (інв.13020736), який знаходився на повітряних опорах, із застосуванням фізичної сили внизу ОСОБА_8 почав стягувати кабель до землі. Після чого, стягнувши 50 метрів кабелю, ОСОБА_7 відрізав інший кінець та змотавши кабель в бухту, кинули його на мопед до ОСОБА_8 та з викраденим кабелем з місця вчинення кримінального правопорушення поїхали до берегу Дністровського лиману, де обпалили кабель та отримали з нього мідь, яку здали на метало прийомний пункт в с.Калаглія. Своїми діями заподіяли ПАТ «Укртелеком», в особі законного представника за довіреністю ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на суму 10000 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 усвідомлюючи свої злочинні дії, розуміючи, що його злочинні дії залишаються ніким не помічені повторно скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

В ніч з 09.09.2020 на 10.09.2020 приблизно о 01 год. 30 хв. по 02 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 прибули за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, на своїх мопедах з метою повторного вчинення кримінального правопорушення. Знаходячись в смт.Овідіополь у ОСОБА_11 та ОСОБА_7 виник умисел направлений на таємного викрадення чужого майна, об`єктом злочинного посягання обрали телефонний кабель ТПП, який знаходився на повітряних лініях зв`язку від РШ 13 по вул.Суворова,102 в смт.Овідіополь.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, керуючись корисливим мотивом, впевнившись, що їхні дії залишаються непоміченими для оточуючих, діючи згідно обумовлених ролей, під`їхали до вказаної адреси, залишили свої мопеди на окраїні дороги, ОСОБА_7 заліз на дерев`яний стовп, за допомогою кусачок, які заздалегідь взяв з собою зрізав один кінець телефонного кабелю ТПП 100x2x0,4 - 100 м. (інв.13020736), який знаходився на повітряних опорах, із застосуванням фізичної сили внизу ОСОБА_8 почав стягувати кабель до землі. Після чого, стягнувши 50 метрів кабелю, ОСОБА_7 відрізав інший кінець та змотавши кабель в бухту, кинули його на мопед до ОСОБА_8 та з викраденим кабелем з місця вчинення кримінального правопорушення поїхали до берегу Дністровського лиману, де обпалили кабель та отримали з нього мідь, яку здали на стало прийомний пункт в с.Калаглія. Своїми діями заподіяли ПАТ «Укртелеком», в особі законного представника за довіреністю ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на суму 10000 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 усвідомлюючи свої злочинні дії, розуміючи, що його злочинні дії залишаються ніким не помічені повторно скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

В ніч з 09.09.2020 на 10.09.2020 приблизно о 03 год. 30 хв. по 04 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 прибули за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, на своїх мопедах з метою повторного вчинення кримінального правопорушення. Знаходячись в смт.Овідіополь у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виник умисел направлений на таємного викрадення чужого майна, об`єктом злочинного посягання обрали телефонний кабель, який знаходився на повітряних лініях зв`язку від РШ 13 по вул.Соборна (Кірова),37-35 в смт.Овідіополь.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, керуючись корисливим мотивом, впевнившись, що їхні дії залишаються непоміченими для оточуючих, діючи згідно обумовлених ролей, під`їхали до вказаної адреси, залишили свої мопеди на окраїні дороги. ОСОБА_7 заліз на дерев`яний стовп, за допомогою кусачок, які заздалегідь взяв з собою зрізав один кінець телефонного кабелю ТПП 100x2x0,4 - 100 м. (інв.13020736), який знаходився на повітряних опорах, із застосуванням фізичної сили внизу ОСОБА_8 почав стягувати кабель до землі. Після чого, стягнувши 50 метрів кабелю, ОСОБА_7 відрізав інший кінець та змотавши кабель в бухту, кинули його на мопед до ОСОБА_8 та з викраденим кабелем з місця вчинення кримінального правопорушення поїхали до берегу Дністровського лиману, де обпалили кабель та отримали з нього мідь, яку здали на метало прийомний пункт в с.Калаглія. Своїми діями заподіяли ПАТ «Укртелеком», в особі законного представника за довіреністю ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на суму 10000 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.07.2022, приблизно о 16 год. 00 хв., діючи умисно, повторно, перебуваючи у дворі домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_12 , користуючись знайомством з ним протягом останніх двох місяців та приязними стосунками, маючи умисел, направлений на заволодіння його майном шахрайським шляхом, керуючись корисливим мотивом, зловживаючи довірою ОСОБА_12 , попросив у нього належний йому спортивний велосипед марки «Crossbike», чорного кольору, та блютуз- колонку «HOPESTAR”, запевнивши останнього в тому, що поверне найближчим часом, тим самим ввів його в оману, не маючи дійсного наміру повернути вказані речі, бажаючи їх залишити собі як плату за допомогу по господарству, в наслідок чого ОСОБА_12 , будучи впевненим у добросовісності намірів ОСОБА_7 , передав йому свій велосипед «crossbike», - чорного кольору, вартістю 6000 грн., та блютуз-колонку «HOPESTAR», вартістю 600 грн., в результаті чого ОСОБА_7 заволодів майном останнього на зальну суму 6600 гривень, яким розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_13 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевказаних обставинах.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

Потерпілі направили до суду заяву, у яких просили суд слухати справу у їх відсутності, покарання призначити на розсуд суду, претензій до обвинуваченого не мають.

Котов також повторно шляхом обману заволодів чужим майном, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести у цій частині обвинувачення за ст.190 ч.2 КК України.

ОСОБА_13 таємно викрав чуже майно, повторно, за попередньою змовою, групою осіб, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_13 у, суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень - дані кримінальні правопорушення відносяться до не тяжких злочинів, особу винного - особа раніше не судима, сімейний стан - неодружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України немає.

Обставинами, які пом`якшують вину обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, відшкодування шкоди потерпілим, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_13 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, зі застосуванням ст.ст.70,75,76,104 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.08.2022 р. (справа №509/3096/22) на блютуз колонку "HOPESTAR".

Речовий доказ - ДВД-Р диск, підлягає зберіганню при матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2КК України та призначить йому покарання у виді:

за ст.190 ч.2 КК України - один рік позбавлення волі;

за ст.185 ч.2 КК України - один рік і шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_13 покарання у виді позбавлення волі строком на один рік і шість місяців.

У відповідності до ст.ст.75,76,104 КК України звільнити ОСОБА_13 від відбуття покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.08.2022 р. (справа №509/3096/22) на блютуз колонку "HOPESTAR".

Речовий доказ - ДВД-Р диск, підлягає зберіганню при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua