Рішення від 03 листопада 2026 р. у справі №521/10546/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: завданої внаслідок ДТП

Дата: 03 листопада 2026 р.

Справа: №521/10546/26

Суддя: Гуревський В. К.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2026 року

м. Одеса

Справа № 521/10546/26

Провадження № 2/521/7460/26

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Гуревського В.К.

за секретаря – Турава Н.М.,

Позивач – ОСОБА_1

Відповідач – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за якою просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 421142,00 гривень та судовий збір у розмірі 4211,42 гривень, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

07 квітня 2025 року у міста Одеса відбулася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю ОСОБА_2 , який керуючи автомобілем «MAN TGA 26.460», д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем «Nissan Murano», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 , та який належить на праві власності ОСОБА_1 , внаслідок чого автомобіль останньої зазнав механічних пошкоджень.

07 травня 2025 року постановою Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді стягнення штрафу на користь держави.

При цьому, згідно Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільна-правова відповідальність ОСОБА_2 , як водія автомобілю «MAN TGA 26.460», д.н.з. НОМЕР_1 , була застрахована у ТДВ «Експрес Страхування» згідно Полісу № 222936843.

ОСОБА_3 звернулась до ТДВ «Експрес Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування по вказаному вище ДТП з додаванням необхідних копій документів.

У відповідь на звернення ТДВ «Експрес Страхування» 06 червня 2025 року здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 у Ліміт суми за Полісом у розмірі 160000,00 грн.

Щодо стягнення матеріальної шкоди, завданої транспортному засобу позивача.

З метою визначення розміру збитку, завданого ТЗ «Nissan Murano», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 було направлено звернення до СПД судового експерта Федотова Ф.В., в тому числі для визначення утилізаційної вартості КТЗ.

Згідно Висновку експерта № 7948, складеного 27 квітня 2025 року: - вартість відновлювального ремонту, з технічної точки зору, внаслідок пошкодження 07 квітня 2025 року ТЗ «Nissan Murano», д.н.з. НОМЕР_2 становить: 1515316,29 грн; - вартість матеріального збитку, завданого власнику ТЗ Позивача внаслідок пошкодження 07 квітня 2025 року є рівною ринковій вартості на момент ДТП: 749330,00 грн; - вартість ТЗ з урахуванням аварійних пошкоджень, вартість залишків ТЗ становить 107088,00 грн.

Транспортний засіб було продано за цю ж суму відповідно до договору купівлі-продажу 5142/2025/5309732 транспортного засобу від 30 квітня 2025 року за 107088,00 грн.

Згідно положень статті 30.1 Закону, автомобіль «Nissan Murano», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить позивачу являється фізично знищеним.

Отже, розрахунок розміру матеріальної шкоди, що підлягає відшкодуванню позивачу по ДТП 07 квітня 2025 року відповідачем стосовно розміру збитку по пошкодженому ТЗ наступний: - 749330,00 грн (вартість ТЗ до ДТП, вартість матеріального збитку) - 107088,00 грн (вартість ТЗ з урахуванням аварійних пошкоджень, вартість залишків ТЗ) - 160000,00 грн (виплата страхового відшкодування) = 482242,00 грн.

За складання вказаного вище Висновку експерта Позивачем було сплачено СПД судовому експерту Федотову Ф.В. 4500,00 грн.

Крім того, відповідно до положень статті 30.2 Закону, ОСОБА_1 як власнику відшкодовуються витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди, тобто 4000,00 грн.

Вказані витрати, керуючись статтею 1166 ЦК України, повинен відшкодувати ОСОБА_2 , як винна у ДТП особа.

Оскільки страхова виплата від ТДВ «Експрес Страхування» вказані витрати не покрила з підстав недостатності коштів для відшкодування самого розміру матеріального збитку без врахування витрат на евакуатор (749330,00 грн - 107088,00 грн = 642242,00 грн, що значно більше, ніж ліміт по Полісу - 160000,00 грн).

Отже, з урахуванням вказаного вище, по ДТП 07 квітня 2025 року ОСОБА_2 зобов`язаний відшкодувати ОСОБА_1 реальні збитки у розмірі 490742,00 грн = 749330,00 грн (вартість ТЗ до ДТП, вартість матеріального збитку) - 107088,00 грн (вартість ТЗ з урахуванням аварійних пошкоджень вартість залишків ТЗ) - 16000,00 грн (виплата страхового відшкодування) + 4500,00 грн (витрати за проведення оцінки пошкодженого ТЗ) + 4000,00 грн (евакуатор).

25 травня 2025 року позивач направив до відповідача претензію щодо відшкодування позивачу матеріальної шкоди, у відповідь на яку, відповідач погодився задовольнити вимоги, зазначені у претензії та запропонував позивачу оплачувати частково завдану ним матеріальну шкоду, про що 02 серпня 2025 року написав розписку.

Відповідачем було здійснено оплати у розмірі 69600,00 грн, а саме: - 02.08.2025 року - у розмірі 10500,00 грн; - 02.09.2025 року - у розмірі 10500,00 грн; - 02.10.2025 року - у розмірі 10500,00 грн; - 03.10.2025 року - у розмірі 5250,00 грн; - 01.12.2025 року - у розмірі 10500,00 грн; - 29.12.2025 року - у розмір 5050,00 грн; - 03.01.2026 року - у розмірі 6500,00 грн.; - 02.02.2026 року - у розмірі 10800,00 грн.

Розрахунок розміру матеріальної шкоди, що підлягає відшкодуванню позивачу по ДТП 07 квітня 2025 року з відповідача стосовно розміру збитку по пошкодженому ТЗ становить:

- 749330,00 грн (вартість ТЗ до ДТП, вартість матеріального збитку) - 107088,00 грн (вартість ТЗ з урахуванням аварійних пошкоджень, вартість залишків ТЗ) - 16000,00 грн (виплата страхового відшкодування) + 4500,00 грн (витрати за проведення оцінки пошкодженого ТЗ) + 4000,00 грн (евакуатор) - 69600,00 грн (добровільно оплачено відповідачем) = 421142,00 грн.

Втім, починаючи з березня 2026 року відповідач перестав сплачувати добровільно суму заборгованості позивачу, на зв`язок перестав виходити, що і стало підставою для звернення до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.

Судом встановлено, що 07 квітня 2025 року у місті Одеса відбулася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю ОСОБА_2 , який керуючи автомобілем «MAN TGA 26.460», д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем «Nissan Murano», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 , та який належить на праві власності ОСОБА_1 , внаслідок чого автомобіль останньої одержав механічні пошкодження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно із ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

У зв`язку з цим ОСОБА_3 звернулась до ТДВ «Експрес Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування по вказаному вище ДТП з додаванням необхідних копій документів.

ТДВ «Експрес Страхування» 06 червня 2025 року здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 у Ліміт суми по Полісу у розмірі 160000,00 грн.

Щодо стягнення матеріальної шкоди, завданої транспортному засобу позивача.

Як передбачено ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно Висновку експерта № 7948, складеного 27 квітня 2025 року:

- вартість відновлювального ремонту, з технічної точки зору, внаслідок пошкодження 07 квітня 2025 року ТЗ «Nissan Murano», д.н.з. НОМЕР_2 становить: 1515316,29 грн;

- вартість матеріального збитку, завданого власнику ТЗ Позивача внаслідок пошкодження 07 квітня 2025 року є рівною ринковій вартості на момент ДТП: 749330,00 грн;

- вартість ТЗ з урахуванням аварійних пошкоджень, вартість залишків ТЗ становить 107088,00 грн.

Відповідно до п. 30.1. Закону «Транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди».

Стаття 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тобто Відповідачем.

Статтею 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Отже, розрахунок розміру матеріальної шкоди, що підлягає відшкодуванню позивачу по ДТП 07 квітня 2025 року відповідачем стосовно розміру збитку по пошкодженому ТЗ такий: - 749330,00 грн (вартість ТЗ до ДТП, вартість матеріального збитку) - 107088,00 грн (вартість ТЗ з урахуванням аварійних пошкоджень, вартість залишків ТЗ) - 160000,00 грн (виплата страхового відшкодування) = 482242,00 грн.

Щодо стягнення витрат за проведення експертизи.

За складання Висновку експерта Позивачем сплачено СПД судовому експерту ОСОБА_4 4500,00 грн.

Відповідно до положень статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є в тому числі - втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

З підстав того, що витрати за складання Висновку експерта ОСОБА_1 зробила для відновлення свого порушеного права, тобто для визначення розміру збитку, завданого їй внаслідок пошкодження у ДТП 07 квітня 2025 року її ТЗ, та визначення утилізаційної вартості КТЗ зазначені 4500,00 грн підлягають відшкодуванню з відповідача.

Щодо стягнення витрат на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до положень статті 30.2 Закону, ОСОБА_1 як власнику відшкодовуються витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди, тобто 4000,00 грн.

Вказані витрати, керуючись статтею 1166 ЦК України, повинен відшкодувати ОСОБА_2 , як винна у ДТП особа.

Оскільки страхова виплата від ТДВ «Експрес Страхування» вказані витрати не покрила з підстав недостатності коштів для відшкодування навіть самого розміру матеріального збитку без врахування витрат на евакуатор (749330,00 грн - 107088,00 грн = 642242,00 грн, що значно більше, ніж ліміт по Полісу - 160000,00 грн).

Таким чином, за ДТП, що сталася 07 квітня 2025 року ОСОБА_2 зобов`язаний відшкодувати ОСОБА_1 реальні збитки у розмірі 490742,00 грн.

Розрахунок: 749330,00 грн (вартість ТЗ до ДТП, вартість матеріального збитку) - 107088,00 грн (вартість ТЗ з урахуванням аварійних пошкоджень вартість залишків ТЗ) - 160000,00 грн (виплата страхового відшкодування) + 4500,00 грн (витрати за проведення оцінки пошкодженого ТЗ) + 4000,00 грн (евакуатор) = 490742,00 грн.

Дати та суми вищевказаних оплат на загальну суму 69600,00 гри. підтверджуються також підписом відповідача.

Отже, розрахунок розміру матеріальної шкоди, що підлягає відшкодуванню позивачу за ДТП 07 квітня 2025 року з відповідача стосовно розміру збитку по пошкодженому ТЗ складає:

- 749330,00 грн (вартість ТЗ до ДТП, вартість матеріального збитку) - 107088,00 грн (вартість ТЗ з урахуванням аварійних пошкоджень, вартість залишків ТЗ) - 160000,00 грн (виплата страхового відшкодування) + 4500,00 грн (витрати за проведення оцінки пошкодженого ТЗ) + 4000,00 грн (евакуатор) - 69600,00 грн (добровільно оплачено відповідачем) = 421142,00 грн.

Починаючи з березня 2026 року відповідач перестав сплачувати добровільно суму заборгованості позивачу, на зв`язок перестав виходити.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 4211,42 гривень.

Згідно зі ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 141, 206, 263, 265, 267, 268, 272, 354, 355 ЦПК України, СУД –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на п/р НОМЕР_5 в AT КБ «ПриватБанк») матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 421142,00 гривень (чотириста двадцять одна тисяча сто сорок дві грн 00 коп.) та судовий збір у розмірі 4211,42 гривень (чотири тисячі двісті одинадцять грн 42 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ В. К. Гуревський

Рішення суду в повному обсязі складено 04 листопада 2026 року.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua