Рішення від 03 листопада 2026 р. у справі №463/6401/26 — Личаківський районний суд м. Львова

Справа № 463/6401/26

Провадження № 2/463/2487/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Патуляк Х.В.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.05.2024 року відділом РАЦС міста Аален, Федеративна Республіка Німеччина, реєстраційний номер Е73/2024, у зв`язку з тим, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.

Позов мотивує тим, що 23.05.2024 року сторони зареєстрували шлюб. Відповідач є громадянином Турецької республіки. Сторони з грудня 2025 року проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам. Просить позов задоволити.

Ухвалою судді від 14 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила такі задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги просить задоволити.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як установлено судом та вбачається зі свідоцтва про шлюб від 16 липня 2025 року, 23 травня 2024 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС міста Аален, Федеративна Республіка Німеччина, за реєстраційним номером Е73/2024.

Відповідно до частини першої статті 58 Закону України «Про міжнародне приватне право» шлюб між громадянином України та іноземцем, укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу.

Згідно зі статтею 60 Закону України «Про міжнародне приватне право» правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за відсутності такого - правом держави, з якою подружжя має найбільш тісний зв`язок, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини першої статті 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке на цей час діє щодо правових наслідків шлюбу.

Згідно зі статтею 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі статтею 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а примушування до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що з грудня 2025 року сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти задоволення позову та також просить розірвати шлюб.

Наведені обставини свідчать про фактичне припинення сімейних відносин між сторонами та відсутність наміру продовжувати спільне подружнє життя. За таких обставин суд не вбачає підстав вважати, що збереження шлюбу відповідатиме інтересам сторін.

Ураховуючи встановлені обставини, взаємну позицію сторін щодо припинення шлюбу та відсутність наміру зберігати сімейні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-82, 206, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 травня 2024 року відділом РАЦС міста Аален, Федеративна Республіка Німеччина, за реєстраційним номером Е73/2024.

Дата складання рішення – 04 листопада 2026 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження)

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.Б. Жовнір