Постанова від 02 листопада 2026 р. у справі №446/2699/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2699/26

Провадження № 3/446/1077/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ДП "Актона Україна",

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.10.2026 серії ГУ ЛВ № 3162/13-01-07-08, протоколу № 013155, директор ДП "Актона Україна" ОСОБА_1 порушила вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження податкового зобов`язання по податку на прибуток на суму 18093 грн. за 2024 рік, чим порушено п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.п.140.5.4 п.140.5, ст.140 ПКУ.

В судовове засідання ОСОБА_1 не прибула.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Науменко І.В. подала письмове клопотання про закриття провадження в справі за відсутністю події та складу адміністративного стягнення, оскільки як свідчить протокол серія ГУ ЛВ № 3162/13-01-07-08, протоколу № 013155 від 15.10.2026, складений СДІ ГУ ДПС у Львівській області Сусян В.І. при проведенні податкової планової виїзної перевірки ДП "Актона Україна" директор ОСОБА_1 , вчинила податкове порушення - занижено податкове зобов`язання по податку на прибуток на суму 18093 за 2024 рік. Тобто, протокол складено за порушення вимог щодо нарахування податку на прибуток за 2024 рік. Не йдеться про порушення керувником порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків. Натомість як свідчать висновки акту, пункт 1 заниження податку на прибуток на суму 18093 грн зафіксовано за 2022 рік а не за 2004 рік.тому даний протокол не є належним доказом порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку, у тому числів неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання ких передбачено Законами України, є суперечливим до обставин, встановлених актом податкової перевірки від 15.10.2026 та не може слугувати доказом вчинення адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення від 15.10.2026 серії ГУ ЛВ № 3162/13-01-07-08, протоколу № 013155 складеним СДІ ГУ ДПС у Львівській області Сусян В.І. про те, що ОСОБА_1 – директор ДП "Актона Україна" вчинено заниження податкове зобов`язання по податку на прибуток на суму 18093 грн. за 2024.

Також, відповідно до витягу з акту документальної позапланової виїзної перевірки від 14.09.2026 за №40702/13-01-07-01/33465109 вбачається, що перевіркою встановлено порушення платником податків ДП "Актона Україна" , що призвело до заниження податку на прибуток в 2024 на суму 18093 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинене у 2024, таке не є триваючим порушенням, тому на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя - У.І.Костюк