Постанова від 02 листопада 2026 р. у справі №462/7834/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7834/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 19.08.2026 о 12 год. 30 хв.,у м. Львів, по вул. Конюшина, 23, будучи особою відповідальною за недопущення виносу забруднення з території підприємства виготовлення бетону створив перешкоду для дорожнього руху, а саме допустив виніс забруднення у вигляді сипучих матеріалів на проїзну частину дороги протяжністю 300 метрів, не вжив заходів щодо недопущення такого виносу їх усунення та попередження інших учасників доронього руху чим порушив вимоги ДСТУ 3587:2022, порушив п. 1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.

Крім визнання своєї винуватості ОСОБА_1 , така підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 757208 від 28.08.2026 року, поясненнями від 19.08.2026 року, поясненнями від 28.08.2026 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі по вул. Конюшина, 23, м. Львів, схемою до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, рапортом від 19.08.2026, приписом від 28.08.2026, фотокопіями.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн. судового збору.

Роз`яснити, що згідно вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Пилип`юк Г. М.