Рішення від 15 жовтня 2026 р. у справі №334/10780/25 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 16.10.2026

Справа № 334/10780/25

Провадження № 2-о/334/52/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

присяжних Кубич М. В., Лаковської О. А.,

за участю секретаря Мандик М О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Клименко К. О.,

представника особи, щодо якої розглядається заява Фоменко С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025 ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя із з клопотанням про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили, а також продовження призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.12.2023 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_3 був визнаний недієздатним.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2024 року його опікуном призначено заявника.

ОСОБА_4 за станом здоров`я і надалі не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він продовжує страждати хронічним психічним розладом, стійкість якого була встановлена у 2022 році при визначенні групи інвалідності та терміну її призначення (1 група А безстроково).

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої ОСОБА_5 особи не заперечував щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення.

Адвокат Фоменко С. І. не заперечував в частині задоволення клопотання про продовження строку дії рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вислухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_1 .

Згідно довідки до акту огляду МСЕК №150076 від 28.07.2022 року, ОСОБА_3 встановлена перша група інвалідності А, безстроково, зазначено, що він потребує стороннього догляду. Відповідно до виписки з акту огляду МСЕК від 28.07.2022 року, встановлено діагноз F018.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/6118/23 від 13.12.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/1181/24 від 22.02.2024 року над недієздатним ОСОБА_3 встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_2 .

Відповідно до копії довідки №84 від 23.12.2025 року, виданої сімейним лікарем ОСОБА_6 , ОСОБА_3 знаходиться під наглядом сімейного лікаря з приводу: хвороби Альцгеймера з грубими когнітивним зниженням, апракція, порушення функцій тазових органів, цукровий діабет, тип ІІ, середньої тяжкості, субкомпесація, діабетична полінейропатія судин н/кінцівок, трофічна виразка правої стопи.

Згідно висновок №209 за результатами судово - психіатричної експертизи від 25.06.2026 року ОСОБА_3 , 1956 року народження, виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (судинного, атрофічного). Таким чином, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії,який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Щодо вимоги про продовження призначення заявника опікуном ОСОБА_3 , то така вимога задоволенню не підлягає.

Положеннями ч. 1, ст. 300 ЦПК України передбачено порядок призначення або звільнення опікуна, проте не передбачає продовження призначення особи опікуном. Крім того, рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2024 року не містить обмежень щодо строку призначення заявника опікуном ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 39, 40 ЦК України, ст. 295- 300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити частково.

Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/6118/23 від 13.12.2023 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

У задоволені інших вимог відмовити.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Проголошення рішення 16.10.2026 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, код ЄДРПОУ 37573513, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 1а;

Суддя: Філіпова І. М.

Присяжні Лаковська О. А.

Кубич М. В.