Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 02 листопада 2026 р.
Справа: №725/9510/26
Суддя: Іщенко І. В.
Єдиний унікальний номер 725/9510/26
Номер провадження 3/725/1854/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Іщенко І. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, 124, КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №772190 від 15.09.2026 року ОСОБА_1 14.09.2026 року о 15год. 55хв., керуючи транспортним засобом Subaru Outback д.н. НОМЕР_1 , по вул..Руська, 237, м. Чернівці, під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль Ford Fiesta д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України /справа №725/9513/26/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №772198 від 15.09.2026 року ОСОБА_1 14.09.2026 року о 15год. 55хв., керуючи транспортним засобом Subaru Outback д.н. НОМЕР_1 , по вул..Руська, 237, м. Чернівці, будучи учасником ДТП із т.з Ford Fiesta д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , самовільно покинув місце ДТП, до якого був причетний, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України /справа №725/9510/26/.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані дві справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив, що в той день, він дійсно керував транспортним Subaru Outback д.н. НОМЕР_1 , однак ніякого ДТП не було.
ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки наїзду на його транспортний засіб в той день не було. Стверджує, що жодних перетензій до ОСОБА_1 нема.
Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.
У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не порушував Правил дорожнього руху, у зв`язку з чим приходжу до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124,122-4 КУпАП, та про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись 124, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні справи №725/9510/26 та №725/9513/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №725/9510/26.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Іщенко І. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua