Рішення від 03 листопада 2026 р. у справі №754/20123/25 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 754/20123/25

Провадження № 2/734/734/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 листопада 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором 02 грудня 2025 року у Деснянський районний суд м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_2 за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua), що є сукупністю інформаційних і телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», у рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, і які у процесі обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1267-4386. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін і його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, що відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. Відповідачу ОСОБА_1 надано одноразовий ідентифікатор «А4702» для підписання кредитного договору № 1267-4386 від 05 вересня 2023 року. Без отримання смс–повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на сайт товариства до особистого кабінету, без отримання смс–повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди кредитний договір між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і відповідачем ОСОБА_1 не був би укладений, а кредитні кошти не були б перераховані. Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяло на себе зобов`язання надати відповідачу ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб: сума кредиту - 29500.00 гривень; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 14 днів; знижена процентна ставка - 1.20% у день; стандартна процентна ставка – 1.50% у день. Умовами кредитного договору передбачено, що тип процентної ставки за користування кредитом фіксована та процентна ставка за користування кредитом не змінюється протягом усього строку користування. Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконав взяті на себе зобов`язання, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти відповідно до умов кредитного договору. Станом на 13 жовтня 2025 року розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 1267-4386 від 05 вересня 2023 року складає 148907.10 гривень (із них: 29500.00 гривень – прострочена заборгованість за кредитом; 119121.00 гривня – прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 286.10 гривень – прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту). Позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» прийняте рішення про можливість застосування до відповідача ОСОБА_1 . Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», - часткового списання заборгованості відповідачу ОСОБА_1 за нарахованою комісією і процентами у розмірі 15900.50 гривень за умови погашення відповідачем ОСОБА_1 решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 133006.60 гривень. Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1267-4386 від 05 вересня 2023 року в розмірі 133006.60 гривень (із них: 29500.00 гривень – прострочена заборгованість за кредитом; 103506.60 гривень – прострочена заборгованість за нарахованими процентами).

За ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2025 року вказану справу передано за територіальною юрисдикцією для розгляду до Чернігівського районного суду Чернігівської області. За ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2026 року вказану справу передано за територіальною юрисдикцією для розгляду до Козелецького районного суду Чернігівської області. За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 березня 2026 року відкрите провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження і прийнята позовна заява до розгляду.

Представник позивача Резуєв Є.В. подав заяву про проведення судового розгляду справи без участі представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС». Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час, дату і імісце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Представник відповідача – адвокат Індутний-Шматько С.М. 08 жовтня 2026 року подав відзив на позовну заяву та просив судовий розгляд справи проводити без його участі.

У судовому засіданні встановлено, що 05 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 1267-4386, сума кредиту становить 29500.00 гривень строком на 300 днів, базовий період - 14 днів, знижена процентна ставка - 1.20% у день, стандартна процентна ставка – 1.50% у день. Без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між позивачем і відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були б перераховані відповідачу ОСОБА_1 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконав взяті на себе зобов`язання, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору (позивач через АТ КБ «ПриватБанк», із яким укладений договір № 4010 про надання послуг у системі LiqPay від 02 грудня 2019 року), видав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачем ОСОБА_1 у особистому кабінеті). Вказаний кредитний договір укладений із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - Веб-сайту ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних і телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. Згідно з Розрахунком заборгованості за вказаним договором, що наданий позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» станом на 13 жовтня 2025 року, відповідачем ОСОБА_1 здійснені платежі у сумі 14493.40 гривень (із них: 7100.00 гривень – 20 вересня 2023 року; 1994.90 гривень – 23 вересня 2023 року; 5398.50 гривень – 02 жовтня 2023 року). Заборгованість станом на 13 жовтня 2025 року у відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за кредитним договором № 1267-4386 від 05 вересня 2023 року становить 148907.10 гривень (із них: 29500.00 гривень – прострочена заборгованість за кредитом; 119121.00 гривня – прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 286.10 гривень – прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту). Відповідач ОСОБА_1 у порушення умов кредитного договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не повернула. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» прийняте рішення про можливість застосування до відповідача ОСОБА_1 . Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», - часткового списання заборгованості за процентами у розмірі 15900.50 гривень за умови погашення відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 133006.60 гривень.

За приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Правовими нормами ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Закон України «Про споживче кредитування» визначає загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері. Сплата комісії споживачем передбачена у п. 4 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону.

Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

У ст. 3 указаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За змістом ч.ч. 3, 4 і 6 ст. 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 цього Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Правовими нормами ст. 12 цього Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

На офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (navse.in.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. На веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вказаний кредитний договір не визнаний у встановленому законом порядку недійсним чи нікчемним, тоді в силу положень ст.ст. 6, 204, 207, 627, 629, 638, 639, 642 і 1077 ЦК України цей правочин є правомірним, чинним та обов`язковим для виконання, що у відповідності до вимог ст.ст. 12 і 81 ЦПК України не спростовано відповідачем ОСОБА_1 . Тому заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором № 1267-4386 від 05 вересня 2023 року становить 148907.10 гривень (із них: 29500.00 гривень – прострочена заборгованість за кредитом; 119121.00 гривня – прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 286.10 гривень – прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту). ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» прийняте рішення про можливість застосування до відповідача ОСОБА_1 . Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», - часткового списання заборгованості за комісією та процентами у розмірі 15900.50 гривень за умови погашення відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 133006.60 гривень. За викладених обставин із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 1267-4386 (Договір про відкриття кредитної лінії № 1267-4386 продукту «НА ВСЕ») від 05 вересня 2023 року в розмірі 133006.60 гривень (із них: 29500.00 гривень – прострочена заборгованість за кредитом; 103506.60 гривень – прострочена заборгованість за нарахованими процентами).

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422.40 гривні.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки – платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання – АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, офіс 407) заборгованість за кредитним договором № 1267-4386 від 05 вересня 2023 року в розмірі 133006 (сто тридцять три тисячі шість) гривень 60 копійок (із них: 29500 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок – прострочена заборгованість за кредитом; 103506 (сто три тисячі п`ятсот шість) гривень 60 копійок – прострочена заборгованість за нарахованими процентами), а також грошові кошти в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя