Постанова від 01 листопада 2026 р. у справі №486/2141/26 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа №: 486/2141/26 Провадження № 3/486/521/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2026 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слюсара в «УкрТехСервіс», зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.09.2026 року о 20:30 год., знаходячись в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, кричав, затіював бійку, штовхав, в результаті чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , про що свідчить довідка №39/6.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом належним чином повідомлений, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №876663 від 13.09.2026, в якому зазначено, що 13.09.2026 року о 20:30 год., ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, кричав, затіював бійку, штовхав, в результаті чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , про що свідчить довідка №39/6.

Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 13.09.2026, з якого вбачається, що до поліції надійшло повідомлення від Південноукраїнської лікарні щодо постраждалої ОСОБА_2 яка працює в ЧП "Галя Балована», про те, що її чоловік ОСОБА_1 бив по голові, тілесних ушкоджень не має, черговий лікар поставив діагноз - реакція на стрес. Потерпіла була з працівником поліції з яким потім пішла. Вказана подія раніше зареєстрована до ІКС ІПНП №5618 від 13.09.2026 року.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.09.2026, в якому ОСОБА_2 просила працівників поліції вжити заходів щодо її чоловіка ОСОБА_1 , котрий 13.09.2026 близько 21:10 год. вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме кричав, виражався нецензурною лайкою, затіював бійку.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2026, в яких він зазначив, що 13.09.2026 близько 18:00 год. приїхав додому напідпитку, потім, близько 20:30 прийшла дружина ОСОБА_2 , між чоловіком та дружиною почалась сварка через те, що ОСОБА_1 вживає алкогольні напої, розмовляли нецензурною лайкою, стверджує, що відносно ОСОБА_2 нецензурною лайкою не виражався, не кричав на неї і тим паче не бив, після сварки ОСОБА_2 зателефонувала сину, який сказав викликати поліцію, після чого вона вигнала ОСОБА_1 з квартири.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.09.2026, в яких вона зазначила, що ОСОБА_1 вчиняв відносно неї домашнє насильство, так як, 13.09.2026 о 20:30, коли вона прийшла з роботи, він знову перебував в стані алкогольного сп`яніння, що відбувається систематично, не витримала та почала сварку, в ході якої, ОСОБА_1 почав кричати на неї, обзивати, виражатись нецензурною лайкою, кидатись битись, через що ОСОБА_2 зателефонувала сину, де останній сказав викликати поліцію, після чого вигнала з квартири ОСОБА_1 до приїзду поліції.

Довідкою №39/6 КНП «ЮМБЛ» від 13.09.2026 відносно ОСОБА_2 в якій зазначено діагноз "реакція на стрес, рекомендовано консультацію психолога".

Відеозаписом на DVD-R диску з нагрудних камер працівників поліції, який долучено до матеріалів справи на якому зафіксовано факт оформлення у відділенні поліції матеріалів та складання протоколу відносно ОСОБА_1 .

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Для встановлення події адміністративного правопорушення, зазначеного у ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно з`ясувати чи дійсно особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 14 ст. 1 цього Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Обов`язковими ознаками об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є діяння (будь-які дії фізичного, психологічного чи економічного характеру, в тому числі погрози та образи), його шкідливі наслідки (шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, яка була або могла бути завдана потерпілому) та причинний зв`язок між діянням та наслідками.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, повністю доведена зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави (рахунок UA298999980313060106000014476, одержувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100).

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) розміром 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волощук