Постанова від 03 листопада 2026 р. у справі №473/5998/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду

Дата: 03 листопада 2026 р.

Справа: №473/5998/26

Суддя: Дробинський О. Е.

Справа № 473/5998/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" листопада 2026 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську подання адміністрації Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Клехівка Фастівського району Київської області, громадянина України, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 26 листопада 2012 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.310, ч.3 ст.309, ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі, засудженого 28 жовтня 2013 Фастівським міськрайонним судом Київської області за п.4 ч.2 ст.115, ст.71 КК України до 15 років позбавлення волі; звільнений 03 листопада 2026 року по відбуттю строку покарання

В С Т А Н О В И В:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2013 року ОСОБА_3 засуджений за п.4 ч.2 ст.115 КК України, на підставі ст.71 КК України, до 15 років позбавлення волі. 03 листопада 2026 року ОСОБА_3 звільнився з Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» по відбуттю строку покарання

Адміністрація Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» клопоче перед судом про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 після звільнення з установи, за місцем проживання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 засуджений до 15 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, який є особливо тяжким, а поведінка ОСОБА_3 під час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечними для суспільства.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що подання адміністрації Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_3 під час відбування покарання в Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)», характеризувася негативно.

З 04 листопада 2020 року відбуває покарання у Державна установа "Вознесенська виправна колонія (№72)". Загалом за весь період відбування покарання мав 34 стягнення, 12 з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, та 13 заохочень.

ОСОБА_3 мав стабільну роботу. До ув`язнення працював різноробочим, мав бажання працювати, але ставлення до роботи негативне. Дотримувався правил особистої гігієни, стежив за своїм зовнішнім виглядом, охайний. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримував у чистоті і порядку.

ОСОБА_3 вчиняв дії, пов`язані з погрозами або насильством. Іноді не робив висновків зі своїх минулих помилок та повторював їх. Стикаючись з проблемою, вчиняє перше-ліпше, що спаде йому на думку, нездатний знаходити шляхи їх вирішення. Іноді не може передбачити наслідки своїх дій. Явні прояви неадекватної поведінки, ознаки нервового збудження чи пригнічення відсутні. Самооцінка адекватна.

Загалом за характером спокійний та врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та коректний, грубих висловів, не допускав. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, підтримував рівні та доброзичливі стосунки з різними категоріями засуджених. На профілактичних обліках не перебував.

Бажав змінити своє життя, про те це бажання мало поодинокий та несистемний характер. Стверджував, що мав бажання брати участь у програмах та заходах, але за його поведінкою було зрозуміло, що це не відповідає дійсності. Усвідомлював, що саме потребує змін, але при цьому нічого не робив. Мав позитивні плани на майбутнє, але не розуміє, яким чином їх втілити.

Соціальні зв`язки підтримувались. Мав стабільні зв`язки з рідними та близькими, які позитивно впливають на засудженого, а саме з матір`ю.

У скоєному злочині, зі слів засудженого ОСОБА_3 , розкаївся. Усвідомив тяжкість та суспільну небезпеку скоєного злочину. Повністю визнає себе винним у скоєному злочині.

Відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства. Підставою для цього, відповідно до п.«б» ст.4 вищезазначеного закону, є матеріали установи виконання покарань.

ОСОБА_3 засуджений до 15 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, який є особливо тяжким. Під час відбування покарання в Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)», характеризувася негативно, мав 34 стягнення, 12 з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Така поведінка ОСОБА_3 під час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечними для суспільства, в зв`язку з чим подання адміністрації Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись п.«б» ст.3, ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на підставі ст.158 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – встановити адміністративний нагляд строком на 01 /один/ рік.

Застосувати до ОСОБА_3 на час адміністративного нагляду наступні обмеження:

1. Заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста /району/ без дозволу органу Національної поліції;

2. Реєстрація в органі Національної поліції за місцем проживання 02 /два/ рази на місяць.

3. Заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22-00 години вечора до 06-00 години ранку наступного дня.

Копію постанови направити начальнику Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Апеляції на постанову суду можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 /семи/ діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua