Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №127/24981/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24981/26

Провадження 2/127/6833/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/24981/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

15.07.2026 року до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.09.2015 року у Відділі ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницький області, актовий запис № 2891.

Сторони є батьками чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сімейне життя подружжя не склалось. Наразі кожен живе своїм життям, спільне господарство не ведеться, спільного бюджету немає, подружні відносини припинені. Позивач вважає спільне життя та збереження шлюбу неможливими, такими, що суперечать її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу, тому звернулась до суду з даним позовом. Після розірвання шлюбу просила залишити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, відзиву на позов, заяв про відкладення засідання не подавав.

Враховуючи неявку учасників справи суд вважав можливим розглянути справу у їх відсутність та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 був зареєстрований 24.09.2015 року у Відділі ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницький області, актовий запис № 2891, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони є батьками чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, згідно якої у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України після розірвання шлюбу прізвище позивачки за її побажанням слід відновити на дошлюбне – « ОСОБА_7 ».

Судові витрати – судовий збір 1 331, 20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом від сплати судового збору була звільнена ухвалою суду від 27.07.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 24.09.2015 року у Відділі ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького місько го управління юстиції у Вінницький області, актовий запис № 2891.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки слід відновити на дошлюбне – « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 22 жовтня 2026 року.

Суддя: