Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 02 листопада 2026 р.
Справа: №134/1813/26
Суддя: Лабай О. В.
2/134/1065/2026
Справа № 134/1813/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 листопада 2026 року Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.
з участю секретаря: Трачук С.В.
розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просила винести рішення, яким розірвати шлюб із ОСОБА_2 , зареєстрований 06.09.2016 року Виконавчим комітетом Городківської сільської ради, актовий запис 7.
В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що між ним та відповідачем подружнє життя не склалося, тому, що у них різний погляд на сімейне життя та обовязки, зникло взаємне розуміння, взаємоповага та спільні життєві інтереси. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився про час та дату судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду разом із позовною заявою 09.10.2026 року надав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, шляхом надсилання судової повістки в судове засідання не з`явився без повідомлення причин своєї неявки, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, з таких підстав.
Принцип добровільності шлюбу закріплений у ст. 51 Конституції України, в силу якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Положенням частин 3 і 4 статті 56 СК України за кожним з подружжя визнано право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, як і примушення до їх припинення, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно із ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06.09.2016 року, зареєстрований Виконавчим комітетом Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис № 7, про що видано свідоцтво серія НОМЕР_1 від 06.09.2016 року, що підтверджується інформаціє із запиту на цифрової копії документів системи «Дія» від 04.09.2026 року.
Від спільного шлюбу у них є малолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком заначений ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , актовий запис про народження 82 складений Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 22.03.2017 року , про що видано свідоцтво серія НОМЕР_2 від 22.03.2017 року, що підтверджується інформаціє із запиту на цифрової копії документів системи «Дія» від 04.09.2026 року.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 3 2 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, ст.ст.105, 110-115 СК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.09.2016 року виконавчим комітетом Городківської сільської ради Крижопільського районну Вінницької області, актовий запис 7, розірвати.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його отримання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua