Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 03 листопада 2026 р.
Справа: №756/7320/26
Суддя: Пукало А. В.
Справа № 756/7320/26
Провадження № 2/756/6948/26
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
04 листопада 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пукала А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1392-1329 від 07.05.2024 у розмірі 9 178 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 07.05.2024 між ним та відповідачем в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1392-1329, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 2 000 грн, а 01.07.2024 сторони уклали додаткову угоду, за якою відповідачу надано в кредит ще 600 грн і продовжено строк кредитування.
Позивач зазначив, що свої зобов`язання виконав, перерахувавши кредитні кошти на платіжну картку відповідача, натомість відповідач кредит у повному обсязі не повернула і нараховані проценти не сплатила, унаслідок чого станом на 27.03.2026 утворилася заборгованість у розмірі 13 573,58 грн, з яких 2 431,42 грн - за кредитом і 11 142,16 грн - за процентами. Застосувавши до відповідача програму лояльності, позивач заявив до стягнення заборгованість за процентами в розмірі 6 746,58 грн, а всього - 9 178 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.05.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 визначено головуючого суддю - Пукала А.В. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.08.2026 справу прийнято до провадження судді Пукала А.В.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано відповідачу за зареєстрованим місцем проживання.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подала, у зв`язку з чим суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У позовній заяві позивач зазначив, що не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.
За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Обраний судом порядок розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін не позбавляє відповідача права подати заяву про перегляд заочного рішення в порядку ст. 284 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 07.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» як кредитодавцем та ОСОБА_1 як позичальником укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1392-1329, за умовами якого кредитодавець відкрив позичальнику кредитну лінію шляхом надання кредиту на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язалася повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані проценти за користування кредитом і комісію за видачу кредиту (п. 2.1, 2.2 договору).
Сума кредиту становить 2 000 грн, дата видачі кредиту - 07.05.2024 (п. 4.1, 4.2 договору), строк кредитування - 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (п. 4.13 договору). Проценти нараховуються на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом за стандартною процентною ставкою 1,45% за кожен день (п. 4.10 договору), комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого кредиту (п. 4.11 договору). Денна процентна ставка на дату укладення договору становить 1,491% (п. 4.16 договору).
Проценти сплачуються у складі обов`язкового платежу не пізніше останнього дня кожного базового періоду тривалістю 19 календарних днів, а кредит повертається в останній календарний день строку кредитування (п. 4.8, 4.9, 5.1 договору). Кредит надається шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу (п. 4.6 договору), номер якого - НОМЕР_1 (розділ 13 договору).
Договір укладено в електронній формі та підписано позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором C1952 (п. 3.8 договору, розділ 13 договору).
01.07.2024 сторони уклали додаткову угоду до договору, якою домовилися про надання позичальнику додаткових грошових коштів у кредит у розмірі 600 грн, унаслідок чого сума неповернутого кредиту склала 2 542 грн (п. 2.1-2.3 додаткової угоди), а також про продовження строку кредитування: позичальник зобов`язалася повернути суму неповернутого кредиту протягом 365 календарних днів з моменту укладення додаткової угоди, а строк кредитування за договором становить 420 днів (п. 2.4, 2.5 додаткової угоди). Денна процентна ставка на дату укладення додаткової угоди становить 1,49% (п. 4 додаткової угоди). Згідно з графіком платежів, що є додатком до додаткової угоди, останній платіж припадає на 30.06.2025. Додаткову угоду підписано позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором A3999.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 1392-1329 станом на 27.03.2026, на погашення заборгованості відповідач сплатила 3 822 грн, а саме: 31.05.2024 - 1 025 грн, 17.06.2024 - 551 грн, 10.07.2024 - 734,68 грн, 26.07.2024 - 700,34 грн і 18.08.2024 - 810,98 грн. За рахунок цих коштів погашено комісію за видачу кредиту в розмірі 300 грн, нараховані на час платежів проценти за користування кредитом, а також частково суму кредиту в розмірі 168,58 грн. Після 18.08.2024 платежів на погашення заборгованості відповідач не вносила.
Згідно з тим самим розрахунком проценти нараховувалися до 30.06.2025, після чого їх нарахування припинено. Станом на 27.03.2026 неповернута сума кредиту становить 2 431,42 грн, залишок нарахованих і несплачених процентів за користування кредитом - 11 142,16 грн.
Доказів повернення кредиту та сплати процентів у повному обсязі відповідачем суду не надано.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 1048, 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Зарахування коштів у розмірі 2 600 грн підтверджено квитанціями платіжного сервісу LiqPay (еквайр - АТ КБ «ПриватБанк») про операції «Виплата» з ID операції 2459088608 від 07.05.2024 на суму 2 000 грн та з ID операції 2483595981 від 01.07.2024 на суму 600 грн на платіжний інструмент № 414949*66 з призначенням «Видача кредитних коштів за договором 1392-1329».
Кредитний договір укладено в електронній формі. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксовано в одному або кількох документах (у тому числі електронних). Згідно зі ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною; електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону (зокрема з використанням одноразового ідентифікатора), вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19.
Перевіряючи розрахунок заборгованості, суд виходить з такого.
Проценти за користування кредитом нараховано на залишок неповерненої суми кредиту за ставкою 1,45% на день у межах строку кредитування, продовженого додатковою угодою від 01.07.2024 до 30.06.2025; після спливу цього строку нарахування процентів не здійснювалося.
Отже, заборгованість відповідача за договором про відкриття кредитної лінії № 1392-1329 від 07.05.2024 становить 9 178 грн, з яких 2 431,42 грн - заборгованість за кредитом і 6 746,58 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
За таких обставин, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1392-1329 від 07.05.2024 у розмірі 9 178 грн та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Оболонським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Андрій ПУКАЛО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua