Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №756/15281/26
Суддя: Макаренко І. Г.
Справа № 756/15281/26
Номер провадження № 3/756/4241/26
УКРАЇНА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Кушко М.В.,
особи, щодо якої розглядається протокол
про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
УСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 884924 від 05.09.2026, який надійшов від старшого інспектора сектору ювенальної превенції Оболонського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_1 не забезпечила належного виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та контролю за поведінкою свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 05.09.2026 о 06 год. 34 хв. неповнолітній перебував поза місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснював фотографування об`єкта електроенергетики, чим ОСОБА_1 не виконала обов`язки щодо виховання та належного контролю за поведінкою неповнолітнього сина, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Дії ОСОБА_1 особою, яка уповноважена на складання адміністративного протоколу, кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП як неналежне виконання батьківських обов`язків.
Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступних висновків.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, щиро розкаялась, обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечувала, просила суворо не карати.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 884924 від 05.09.2026, рапортом старшого інспектора СЮП ВП Оболонського УП ГУНП у м. Києві Левадного М.Л., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 від 05.09.2026.
Отже, суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 184 КУпАП, якою регулюються підстави притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан: ОСОБА_1 тимчасово не працює, має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
В якості обставини, що згідно зі ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність правопорушника, суд визнає щире розкаяння.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі вказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини ОСОБА_1 , а також характеру та обставин вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись статтями 9, 33, 40-1, 184, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Оболон.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA718999980313111206000026006, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.
Суддя І. Г. Макаренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua