Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №384/221/26 — Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/221/26

№пр. 2-о/384/19/2026

22 жовтня 2026 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючої судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Науменко І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Вільшанка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Науменка Івана Федоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Вільшанська селищна рада Кіровоградської області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2007 року постійно проживають однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 .

Починаючи з 2007 року, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 вели спільне господарство, здійснювали спільні щоденні покупки, організовували сімейний побут, забезпечували догляд за житлом, його утримання та покращення, мали спільний бюджет, допомагали одне одному в побуті, були пов`язані виконанням взаємних сімейних прав та обов`язків. Проводили разом дозвілля, подорожували, спільно святкували дні народження та інші свята, між ними панували почуття любові та взаємоповаги, які притаманні подружжю, та мали спільні інтереси.

Разом з тим, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтримували одне одного у складних життєвих обставинах, спільно ухвалювали важливі рішення, що стосуються побутових, фінансових та особистих питань, що також підтверджує наявність між ними стійких сімейних відносин.

Крім того, ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 90-р від 24.03.2020 є опікуном над своїм малолітнім племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір якого позбавлено батьківських прав. Опіка над малолітньою дитиною здійснювалася спільно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , останні разом його виховували як батьки, утримували, піклувалися про здоров`я дитини, забезпечували його всебічний розвиток, надавали дитині психологічну підтримку, як батьки.

Також, згідно з декларацією ОСОБА_1 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу №0001-Е7К1-Р4А0 від 10.02.2022 та декларацією ОСОБА_3 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу №0001-4МА8-4Т00 від 22.11.2019, зазначене місце проживання останніх збігається, а саме АДРЕСА_1 .

Більше того, із зазначених медичних декларацій вбачається, що заявниця довіреною особою для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом вказала ОСОБА_3 та його контактний номер телефону, а ОСОБА_3 - особу заявниці та її контактні дані.

ОСОБА_3 12 квітня 2025 року призвано на військову службу на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», яку останній проходив у Військовій частині НОМЕР_1 на посаді гранатометника 1 єгерського відділення 1 єгерського взводу 1 єгерської роти 3 єгерського батальйону.

Під час проходження військової служби ОСОБА_3 , враховуючи його перебування у пункті дислокації військової частини та тимчасове роздільне проживання від сім`ї, надсилав заявниці кошти на її банківський рахунок, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями.

04 вересня 2025 року ОСОБА_3 зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу селища Котлине Покровського району Донецької області.

Враховуючи те, що під час проходження військової служби ОСОБА_3 повідомляв своє безпосереднє командування про ОСОБА_1 як його дружину, Військовою частиною НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надіслано сповіщення № 1425 від 05.09.2025 із проханням сповістити ОСОБА_1 про зникнення безвісти її цивільного чоловіка.

У зв`язку із цим, сповіщенням сім`ї № 101 від 05.09.2025 територіальним центром комплектування та соціальної підтримки заявницю саме як цивільну дружину повідомлено про те, що її цивільний чоловік ОСОБА_3 зник безвісти за вищевказаних обставин.

Факт зникнення безвісти ОСОБА_3 також підтверджується інформацією з пошукової бази Міністерства внутрішніх справ України категорії «Зниклі громадяни».

Водночас, для здійснення розшуку ОСОБА_3 заявниці необхідно звертатись до Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Міжнародного Комітету Червоного Хреста, до правоохоронних органів, а також постійно контролювати стан розшуку її цивільного чоловіка через «гарячі лінії» вказаних та інших органів та установ.

Однак, при зверненні до зазначених органів та установ, заявниці відмовляють у вчиненні дій, пов`язаних із розшуком зниклого безвісти військовослужбовця, отриманні відомостей про хід досудового розслідування та у наданні будь-якої інформації про зникнення ОСОБА_3 , виключно з підстав відсутності у неї статусу офіційної дружини військовослужбовця або рішення суду про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Також, заявниця не має законних підстав отримати витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин як близький родич або член сім`ї зниклого безвісти, тобто особа, яка спільно проживає, але не перебуває із військовослужбовцем у шлюбі.

Отже, встановлення у судовому порядку факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне заявниці для підтвердження її соціального статусу, після отримання якого вона зможе користуватись правами відповідно до Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», що безпосередньо впливає на можливість брати участь у розшуку її зниклого безвісти цивільного чоловіка.

У зв`язку з наведеним просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.32).

22 червня 2026 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшли пояснення, в яких представник в/ч НОМЕР_1 під час розгляду справи просив врахувати що у військовій частині НОМЕР_1 відсутнє особисте розпорядження солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому він визначив, кому і в яких частках має бути виплачена частина його грошового забезпечення (або одноразова грошова допомога) у разі його смерті, полону, зникнення безвісти; відсутні дані про те, що солдат ОСОБА_3 склав особисте розпорядження на випадок захоплення в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти та на випадок загибелі смерті про виплату одноразової грошової допомоги; відсутні відомості, що підтверджують факт того, що солдат ОСОБА_3 проживав однією сім`єю разом із ОСОБА_1 ; відсутні відомості про те, що солдат ОСОБА_3 вчиняв правочини на створення сімейного союзу для забезпечення стабільності відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Разом з тим, у військовій частині є відомості про контактну особу для екстреного сповіщення - ОСОБА_1 (а.с.43-44).

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2026 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу Міністерство оборони України (а.с.76-77).

30 липня 2026 року від представника Міністерства оборони України надійшли пояснення, в яких він, зокрема, зазначив, що факт спільного відпочинку сторін, спільна присутність на святах, пересилання відповідачем коштів на рахунок позивачки, показання свідків та спільні фотографії самі по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не можуть свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Просив врахувати дані пояснення при розгляді справи та відмовити у задоволенні заяви (а.с.87-91).

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, суду показала, що з 2007 року однією сім`єю проживала з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . Тримали спільне господарство, усе робили разом, мали спільний бюджет. ОСОБА_3 працював слюсарем у селі. Отримував заробітну плату, приносив додому і вони разом витрачали кошти, оскільки їх бюджет був спільним. Між ними завжди все було узгоджено. Разом ходили в гості. Він їй допомагав, а вона йому допомагала. Разом тримали дві корови, свиней, гусей, качок, курей. Він до неї дуже гарно ставився. Він вважав її жінкою, а вона його чоловіком. Не реєстрували шлюб, тому що ніхто не думав, що таке буде. Сповіщення про те, що він зник безвісти надійшло їй, оскільки він вказав її як дружину. Коли він служив, то перераховував їй кошти і постійно телефонував, вони з ним спілкувалися. З 2007 року вона працювала по найму неофіційно. ОСОБА_3 забезпечував сім`ю, мали спільний бюджет, спільно приймали рішення, разом тримали господарство.

В судовому засіданні представник заявниці - адвокат Науменко І.Ф. вимоги, викладені в заяві підтримав у повному обсязі, та зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2007 року постійно проживають однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 . Починаючи з 2007 року заявниця разом із ОСОБА_3 вели спільне господарство, здійснювали спільні щоденні покупки, організовували сімейний побут, забезпечували догляд за житлом, його утримання та покращення, мали спільний бюджет, допомагали один одному в побуті, тобто були пов`язані виконанням взаємних сімейних прав і обов`язків. Проводили разом дозвілля, подорожували, спільно святкували дні народження та інші свята. Між ними панували почуття любові та взаємоповаги, які притаманні подружжю, підтримували один одного в складних життєвих обставинах, спільно ухвалювали важливі рішення, що стосувалися побутових, фінансових та особистих питань. ОСОБА_5 є опікуном над своїм малолітнім племінником ОСОБА_4 , який є дитиною, позбавленою батьківського піклування, мати якого позбавлена батьківських прав. Фактично опіка над малолітньою дитиною здійснювалася спільно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Останні разом його виховують як батьки, утримують, піклуються про здоров`я дитини, забезпечують особистий розвиток, надають дитині психологічну підтримку, яку можуть надавати батьки. Також згідно декларації ОСОБА_7 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 10 лютого 2022 року та декларацією ОСОБА_8 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 22.11.2019 року, зазначене місце проживання останніх збігається. Більше того, у зазначених медичних деклараціях вказано заявниця довіреною особою для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом вказала саме ОСОБА_3 та його контактний номер телефону, а ОСОБА_3 - особу заявниці та її контактні дані. ОСОБА_3 12 квітня 2025 року призвано на військову службу, яку останній проходив у військовій частині НОМЕР_1 на посаді гранатометника. Під час проходження військової служби ОСОБА_3 , враховуючи перебування у пункті дислокації військової частини та тимчасово роздільне проживання від сім`ї, надсилав заявниці кошти на її банківський рахунок. 4 вересня 2025 року ОСОБА_3 зник безвісти під час виконання бойових завдань поблизу селища Котлине Покровського району Донецької області. Враховуючи те, що під час проходження військової служби ОСОБА_3 повідомляв своє безпосереднє командування про ОСОБА_5 як його дружину, військовою частиною НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_7 надіслано сповіщення № 1625 від 5 вересня 2025 року із проханням сповістити саме ОСОБА_5 , тобто заявницю, про зникнення безвісти її цивільного чоловіка. У зв`язку з цим сповіщенням сім`ї від 5 вересня 2025 року, територіальним центром комплектування та соціальної підтримки заявницю саме як цивільну дружину повідомлено про те, що її цивільний чоловік ОСОБА_3 зник безвісти за вищевказаних обставин. Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне заявниці для підтвердження її соціального статусу, після отримання якого вона зможе користуватися правами відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", що безпосередньо впливає на можливість брати участь у розшуку її зниклого безвісти цивільного чоловіка. Представник Вільшанської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, під час розгляду справи просив врахувати надані пояснення. Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, у наданих до суду поясненнях просив відмовити у задоволенні заяви. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали недалеко від неї в с. Добре. Вона з ними давно знайома і товаришувала з ними. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом в одному будинку більше 15 років, мали спільний бюджет. Вони були одне одному як чоловік та жінка, вона навіть не знала, що вони не у шлюбі. Разом тримали корову, свиней та курей. Вони взяли хлопчика сестри та разом виховували його. ОСОБА_10 заробляв гроші. Батьки ОСОБА_8 померли. Коли ОСОБА_3 зник безвісти, сповіщення прийшло ОСОБА_5 як дружині. На службі він завжди спілкувався з ОСОБА_7 , приїжджав додому. ОСОБА_11 кошти. Вона купувала дрова. Її чоловік товаришував з ОСОБА_10 . Також вони мали пай, город. Вдвох працювали на городі. Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 прожили більше 15 років в селі Добре та вели господарство, проводили ремонт в будинку, він їм допомагав. Хлопчика сестри взяли під опіку та виховували його. Вони відносились одне до одного як жінка і чоловік. Він часто бував у них вдома. Бюджет у них спільний був, ОСОБА_3 коли отримував зарплату постійно віддавав жінці. Вона купувала їжу, одяг. Тримали господарство, в них були і телята, і свині, і качки. Разом доглядали за господарством. Коли він приходив, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 все робили разом і разом святкували свята. Коли ОСОБА_3 зник безвісти, то першою сповістили ОСОБА_5 , тому що це його жінка. Разом проживали приблизно з 2007 року. Батьки ОСОБА_3 померли.

Заслухавши вступне слово учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04 квітня 1973 року Добрівським сіль/РАЦС Вільшанського району Кіровоградської області та копія актового запису про народження №2 від 04 квітня 1973 року (а.с. 66, 114). Батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до копії запису акта про смерть №8 від 11 травня 1992 року, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.115).

Згідно з копією актового запису про смерть №2 від 11 січня 2012 року, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.116).

Відповідно до інформації Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за №407-33.3-20 від 27.08.2026, актові записи про шлюб, розірвання шлюбу та народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; про шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , відсутні. Перевірку проведено по архіву відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, станом на 27 серпня 2026 року (а.с.185).

Відповідно до довідки за №193 від 09 вересня 2025 року, виданої старостою Добрівського старостинського округу ОСОБА_16 , ОСОБА_1 дійсно проживала разом із цивільним чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2007 року та вели спільне господарство (зв. а.с. 10).

22 листопада 2019 року ОСОБА_3 уклав та підписав із сімейним лікарем КНП «Вільшанський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_17 декларацію №0001-4МА8-4Т00 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу. У вказаній декларації у графі 1.11 ОСОБА_3 вказав адресу місця фактичного проживання або перебування: АДРЕСА_2 та у графі 1.12 зазначив довіреною особою для повідомлення у разі настання екстреного випадку ОСОБА_1 та вказав її контактний номер телефону НОМЕР_3 і своїм підписом підтвердив, зокрема, достовірність наданих ним даних (а.с.23).

Також, 10 лютого 2022 року ОСОБА_1 уклала та підписала з сімейним лікарем КНП «Вільшанський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_17 декларацію №0001-Е7К1-Р4А0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу. У вказаній декларації у графі 1.11 ОСОБА_1 вказала адресу місця фактичного проживання або перебування: АДРЕСА_2 , у графі 1.12 зазначила довіреною особою для повідомлення у разі настання екстреного випадку ОСОБА_3 та вказала його контактний номер телефону НОМЕР_4 (зв. а.с.23).

Постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2018 року у справі №384/164/18, ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до вказаної постанови 07 березня 2018 року о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї, умисні дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_1 , а саме: висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_1 .

Поряд з цим, у вказаній постанові зазначено, що відповідно до довідки про склад сім`ї №271, виданої Добрівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 13 березня 2018 року та характеристики, ОСОБА_3 проживає разом зі співмешканкою ОСОБА_1 (а.с.204).

Відповідно до ухвали Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2019 року кримінальне провадження №1кп-394/86/19 відносно ОСОБА_3 , що зареєстроване в ЄРДР від 19 червня 2019 року за №12019120240000082 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У мотивувальній частині ухвали зазначено, що відповідно до обвинувального акту, 18 червня 2019 року близько 21 години ОСОБА_3 прийшов до домоволодіння ОСОБА_18 за адресою АДРЕСА_1 . У веранді вказаного будинку ОСОБА_3 через відмову своєї співмешканки ОСОБА_1 повернутися додому затіяв сварку з останньою. Під час сварки, діючи умисно і цілеспрямовано, маючи на меті завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , достовірно усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, наніс один удар ногою в область лівого вуха. Від удару ОСОБА_1 впала на підлогу на правий бік, після чого ОСОБА_3 наніс їй удари ногою по спині в область поясниці, правого та лівого передпліччя, потім за волосся підняв її з підлоги та правою рукою наніс їй удар в обличчя. В результаті протиправних дій ОСОБА_3 . ОСОБА_1 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді: крововиливу в область повіки правого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 від обвинувачення відмовилася та подала до суду заяву про закриття провадження по справі, при цьому зазначила, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має, оскільки вони примирилися (зв.а.с.206, а.с.207).

Згідно з відповіддю на запит від 27.07.2026, номер запиту 1128-2026-0000913, щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2012 року по грудень 2016 року, наявні відомості про нараховані доходи ОСОБА_3 : за 2 квартал 2016 року - 2203,17 грн., 3 квартал 2016 року - 2240,25 грн., 3 квартал 2016 року - 2308,35 грн., 2013 рік - 3000 грн. Джерело доходу за 2-4 квартали 2016 року - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО с. ДОБРЕ ВІЛЬШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ. Відповідно до вказаної відповіді, також наявні відомості про нараховані доходи ОСОБА_1 : за 2 квартал 2013 року - 624,93 грн., джерело доходу - ОСОБА_19 ; за 4 квартал 2013 року - 1712,15 грн, джерело доходу - ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ; за 1 квартал 2014 року - 1807,49 грн, джерело доходу - ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, за 2 квартал 2014 року - 1612,12 грн, джерело доходу - ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ; за 3 квартал 2014 року - 230,47 грн, джерело доходу - ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, та 291,26 грн, джерело доходу - ОСОБА_19 ; за 3 квартал 2015 року - 1017,80 грн., за 4 квартал 2015 року - 1351,23 грн, за 1 квартал 2016 року - 1719,72 грн, за 2 квартал 2016 року - 1661,83 грн, за 3 квартал 2016 року - 672,11 грн, джерело доходу за період з 3 кварталу 2015 року по 3 квартал 2016 року - ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ (а.с.101-103).

Згідно з відповіддю на запит від 27.07.2026, номер запиту 1128-2026-0000914, щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період із січня 2017 року по грудень 2021 року, ОСОБА_3 нараховано дохід: за 1 квартал 2017 року - 4800 грн, за 2 квартал 2017 року - 4800 грн, за 3 квартал 2017 року - 4800 грн, за 4 квартал 2017 року - 4709,17 грн, за 1 квартал 2018 року - 5584,50 грн, за 2 квартал 2018 року - 5584,50 грн, за 3 квартал 2018 року - 5584,50 грн, за 4 квартал 2018 року - 5660,45 грн, за 1 квартал 2019 року - 6259,50 грн, за 2 квартал 2019 року - 6259,50 грн, за 3 квартал 2019 року - 6259,50 грн, за 4 квартал 2019 року - 6373,08 грн, за 1 квартал 2020 року - 7084,50 грн, за 2 квартал 2020 року - 7084,50 грн, за 3 квартал 2020 року - 7223 грн, за 4 квартал 2020 року - 9861,62 грн, за січень 2021 року - 3000 грн, за лютий 2021 року - 3000 грн, за березень 2021 року - 3000 грн, за квітень 2021 року - 3000 грн, за травень 2021 року - 3000 грн, за червень 2021 року - 3000 грн, за липень 2021 року - 3000 грн, за серпня 2021 року - 3000 грн, за вересень 2021 року - 3000 грн, за жовтень 2021 року - 5363,52 грн, за листопад 2021 року - 545,44 грн, за грудень 2021 року - 3250 грн. Джерело доходу за період з 1 кварталу 2017 року по грудень 2021 року - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО с. ДОБРЕ ВІЛЬШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ. Відповідно до вказаної відповіді, також наявні відомості про нараховані доходи ОСОБА_1 : за 2 квартал 2020 року - 10674 грн, за 3 квартал 2020 року - 16611 грн, за 4 квартал 2020 року - 14097,50 грн, джерело доходу за вказаний період - УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВІЛЬШАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ; за березень 2021 року - 4802,50 грн, джерело доходу - УСЗН ГОЛОВАНІВСЬКОЇ РДА; за квітень 2021 року - 4802,50 грн, джерело доходу - УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВІЛЬШАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ; та 4802,50 грн, джерело доходу - УСЗН ГОЛОВАНІВСЬКОЇ РДА; за травень 2021 року - 4802,50 грн, джерело доходу - УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВІЛЬШАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ; за червень 2021 року - 9605 грн, за липень 2021 року - 5032,50 грн, за серпень 2021 року - 5032,50 грн, за вересень 2021 року - 5032,50 грн, за жовтень 2021 року - 5032,50 грн, за листопад 2021 року - 5032,50 грн, за грудень 2021 року - 5250 грн, джерело доходу за період з червня 2021 року по грудень 2021 року - УСЗН ГОЛОВАНІВСЬКОЇ РДА (а.с.104-106).

Згідно з відповіддю на запит від 27.07.2026, номер запиту 1128-2026-0000915, щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2022 року по вересень 2025 року, наявні відомості про нараховані доходи ОСОБА_3 : за січень 2022 року - 3250 грн, за лютий 2022 року - 3250 грн, за березень 2022 року - 3250 грн, за квітень 2022 року - 3250 грн, за травень 2022 року - 3250 грн, за червень 2022 року - 3250 грн, за липень 2022 року - 3250 грн, за серпень 2022 року - 3250 грн, за вересень 2022 року - 3250 грн, за жовтень 2022 року - 5919,68 грн, за листопад 2022 року - 609,08 грн, за грудень 2022 року - 3350 грн, за січень 2023 року - 3350 грн, за лютий 2023 року - 3350 грн, за березень 2023 року - 3350 грн, за квітень 2023 року - 3350 грн, за травень 2023 року - 3350 грн, за червень 2023 року - 3350 грн, за липень 2023 року - 3350 грн, за серпень 2023 року - 3350 грн, за вересень 2023 року 3350 грн, за жовтень 2023 року - 5982,08 грн, за листопад 2023 року - 609,09 грн, за грудень 2023 року - 3350 грн, за січень 2024 року - 3550 грн, за лютий 2024 року - 3550 грн, за березень 2024 року - 3550 грн, за квітень 2024 року - 4000 грн, за травень 2024 року - 4000 грн, за червень 2024 року - 4000 грн, за липень 2024 року - 4000 грн, за серпень 2024 року - 4000 грн, за вересень 2024 року - 4000 грн, за жовтень 2024 року - 6925,60 грн, за листопад 2024 року - 952,40 грн, за грудень 2024 року - 4000 грн, за січень 2025 року - 4000 грн, за лютий 2025 року - 4000 грн, за березень 2025 року - 4000 грн, джерело доходу за період із січня 2022 року по березень 2025 року - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО с. ДОБРЕ ВІЛЬШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ; за квітень 2025 року - 1636,38 грн, джерело доходу - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО с. ДОБРЕ ВІЛЬШАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ; за травень 2025 року - 13851,62 грн, джерело доходу - ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_5 ; та 2013,97 грн, джерело доходу - В/Ч НОМЕР_6 ; за червень 2025 року - 18125,73 грн, за липень 2025 року - 20811 грн, за серпень 2025 року - 89868,15 грн, за вересень 2025 року - 213449,19 грн, джерело доходу за період з червня 2025 року по вересень 2025 року - В/Ч НОМЕР_1 . Крім цього, відповідно до вказаної відповіді, також наявні відомості про нараховані доходи ОСОБА_1 : за травень 2022 року - 10500 грн, за червень 2022 року - 6458,67 грн, за жовтень 2022 року - 6860 грн, за листопад 2022 року - 6860 грн, за грудень 2022 року - 7082,50 грн, за січень 2023 року - 7082,50 грн, за лютий 2023 року - 7082,50 грн, за березень 2023 року - 7082,50 грн, за квітень 2023 року - 7082,50 грн, за травень 2023 року - 7082,50 грн, за червень 2023 року - 7082,50 грн, за липень 2023 року - 7082,50 грн, за серпень 2023 року - 7082,50 грн, за вересень 2023 року - 7082,50 грн, за жовтень 2023 року - 7082,50 грн, джерело доходу за вказаний період - УСЗН ГОЛОВАНІВСЬКОЇ РДА; за листопад 2023 року - 2777 грн, джерело доходу - ТОВ «СЛОТС Ю.ЕЙ.»; та 7082,50 грн, джерело доходу - УСЗН ГОЛОВАНІВСЬКОЇ РДА; за грудень 2023 року - 7082,50 грн, джерело доходу - УСЗН ГОЛОВАНІВСЬКОЇ РДА; та 911 грн, джерело доходу - ТОВ «СЛОТС Ю.ЕЙ.»; за січень 2024 року - 7990 грн, за лютий 2024 року - 7990 грн, за березень 2024 року - 7990 грн, джерело вказаного доходу за період із січня 2024 року по березень 2024 року - УСЗН ГОЛОВАНІВСЬКОЇ РДА; за березень 2024 року також наявний дохід - 557 грн, за квітень 2024 року - 753 грн, джерело вказаних доходів - ТОВ «ГЕЙМДЕВ»; за квітень 2024 року також наявний дохід 4218 грн, джерело доходу - ТОВ «ВБЕТ УКРАЇНА»; та 7990 грн, джерело доходу - УСЗН ГОЛОВАНІВСЬКОЇ РДА; за травень 2024 року - 7990 грн, за червень 2024 року - 7990 грн, за липень 2024 року - 7990 грн, джерело вказаного доходу - УСЗН ГОЛОВАНІВСЬКОГО РДА; за липень 2024 року також наявний дохід - 752 грн, джерело доходу - ТОВ «СЛОТС Ю.ЕЙ.»; за серпень 2024 року - 7990 грн, за вересень 2024 року - 7990 грн, джерело вказаних доходів - УСЗН ГОЛОВАНІВСЬКОЇ РДА; за вересень 2024 року - 3900 грн, джерело доходу - ТОВ «ВБЕТ УКРАЇНА»; та 2654,98 грн, джерело доходу - ТОВ «СТАРБЛУМ ГЕЙМІНГ»; за жовтень 2024 року - 147 грн, джерело доходу - ТОВ «СЛОТС Ю.ЕЙ.»; та 7990 грн, джерело - УСЗН ГОЛОВАНІВСЬКОЇ РДА; за листопад 2024 року - 1331,50 грн, джерело - ТОВ «ГЕЙМДЕВ»; 4489,01 грн, джерело - ТОВ «СТАРБЛУМ ГЕЙМІНГ»; 7990 грн, джерело - УСЗН ГОЛОВАНІВСЬКОЇ РДА; за грудень 2024 року - 3806,94 грн, джерело - ТОВ «СТАРБЛУМ ГЕЙМІНГ»; 7990 грн, джерело - УСЗН ГОЛОВАНІВСЬКОЇ РДА; 2470 грн, джерело - ТОВ «ГЕЙМДЕВ»; за січень 2025 року - 7990 грн, джерело - УСЗН ГОЛОВАНІВСЬКОЇ РДА; за лютий 2025 року - 7990 грн, джерело - УСЗН ГОЛОВАНІВСЬКОЇ РДА; 1800 грн, джерело - ТОВ «СПАРКТЕК»; за березень 2025 року - 7990 грн, за травень 2025 року - 15980 грн; за червень 2025 року - 7990 грн, джерело вказаних доходів - УСЗН ГОЛОВАНІВСЬКОЇ РДА; за липень 2025 року - 7990 грн, за серпень 2025 року - 7990 грн, за вересень 2025 року - 7990 грн, джерело вказаних доходів - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ (а.с.107-111).

Із виписки по рахунку ОСОБА_3 за період з 01.01.2007 по 04.09.2025, наданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вбачається перерахування коштів із рахунку ОСОБА_3 на рахунок ОСОБА_20 у сумі 1708,54 грн 14.07.2025, у сумі 2010,05 грн 11.07.2025, у сумі 7035,18 грн 11.06.2025, у сумі 904,52 грн 29.05.2025, у сумі 201,01 грн та 209,05 грн 19.05.2025, у сумі 251,26 грн 18.05.2025, у сумі 201,01 грн 16.05.2025, у сумі 804,02 грн 15.05.2025, у сумі 5527,64 грн 08.05.2025; та з рахунку ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_3 : у сумі 1005,03 грн 04.06.2025, у сумі 1015,08 грн 05.05.2025, у сумі 1989,95 грн 02.05.2025.

Вказане підтверджується аналогічною випискою по рахунку ОСОБА_1 за період з 01.01.2007 по 04.09.2025, наданою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.121-150).

Відповідно до платіжних інструкцій АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вбачається перерахування коштів ОСОБА_3 на банківський рахунок ОСОБА_1 : 08 травня 2025 року в сумі 5527,64 грн, 15 травня 2025 року в сумі 804,02 грн, 11 червня 2025 року в сумі 7035,18 грн, 11 липня 2025 року в сумі 2010,05 грн, 14 липня 2025 року в сумі 1708,54 грн (а.с.24-26).

Разом з цим, в судовому засіданні оглянуто оригінали погосподарських книг. Відповідно до записів у погосподарській книзі №5 за 2011-2015 роки Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкту погосподарського обліку НОМЕР_13, у розділі І Відомості про членів домогосподарства, зокрема, зазначені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , які проживають без реєстрації. У розділі ІІІ зазначені площі земельних ділянок, зокрема, для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства 0,02 га. У розділі VI «Худоба в приватній власності господарства на 1 січня» станом на 2014 рік значиться 1 теля до 1 року, 10 курей, станом на 2015 рік значиться 1 корова, 1 теля до 1 року, 15 курей. У графі додаткові відомості зазначено про те, що будинок куплено без оформлення документів. Наявні підписи особи, що відповідає за об`єкт (ОСОБА_3) та підписи особи, яка проводила запис і перевірку (а.с. 213- 217).

Згідно із записами у погосподарській книзі №2 за 2016-2020 роки Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, за адресою: АДРЕСА_1 номер об`єкту погосподарського обліку НОМЕР_14, у розділі ІІ Відомості про членів домогосподарства, зокрема, зазначені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , які проживають без реєстрації. У розділі І Земля в особистому користуванні зазначені площі земельних ділянок, зокрема, для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства 0,02 га. У розділі ІV Житловий будинок в приватній власності, користуванні зазначено: ОСОБА_3 (будинок куплено без документів). У розділі V «Худоба в приватній власності на 1 січня» станом на 2016 рік значиться 10 курей, станом на 2017 рік значиться 1 теля до 1 року, 10 курей, станом на 2018 рік значиться 1 Велика рогата худоба (бугай), 10 курей, станом на 2019 рік значиться 1 велика рогата худоба (бугай), 10 курей, станом на 2020 рік значиться 10 курей. Наявні підписи особи, що відповідає за об`єкт (ОСОБА_3) та підписи особи, яка проводила огляд і перевірку (а.с. 218- 220).

Відповідно до записів у погосподарській книзі №5 за 2021-2025 роки Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкту погосподарського обліку НОМЕР_15 у розділі І Відомості про членів домогосподарства, зазначені голова домогосподарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (у графі місце роботи ОСОБА_3 вказано слюсар Комунального підприємства с. Добре, з 12.04.2025 в ЗСУ). У розділі ІІ Житловий будинок в приватній власності, користуванні зазначено: ОСОБА_3 (будинок куплено без документів, проживає без реєстрації). У розділі ІІІ Земля в особистому користуванні зазначені площі земельних ділянок, зокрема, для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства 0,07 га. У розділі ІV «Худоба та птиця в приватній власності на 1 січня» станом на 2021 рік значиться 1 теля до 1 року, 12 курей, станом на 2022 рік значаться 2 телят до 1 року, 12 курей, станом на 2023 рік значиться 10 курей, станом на 2024 рік значиться 15 курей. Наявні підписи особи, що відповідає за об`єкт ( ОСОБА_21 ) та підписи особи, яка проводила запис і перевірку (а.с. 221- 225).

Зі спільної фотосвітлини вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом проводили дозвілля, зустрічали Новий рік (а.с.19).

Відповідно до пункту 16 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05 травня 2025 року за №126 солдата ОСОБА_3 солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_7 , призначеного наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 03 травня 2025 року №672-РС на посаду сержанта резерву 2 резервного взводу 102 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_7 , з 05 травня 2025 року зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення, про що зазначено у наданому поясненні військової частини НОМЕР_1 (а.с.43-44).

05 травня 2025 року ОСОБА_3 особисто заповнив та підписав анкету військовослужбовця у якій, зокрема, у графі «Сімейний стан» вказав (неофіційний шлюб), у графі «Контактні особи для екстреного сповіщення» зазначив: жінка ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 (а.с.48).

05 вересня 2025 року командиром військової частини НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_15 направлено сповіщення №1425 з проханням сповістити ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_8 ) про те, що її цивільний чоловік гранатометник 1 єгерського відділення 1 єгерського взводу 1 єгерської роти 3 єгерського батальйону в/ч НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_16 12 квітня 2025 року, зник безвісти 04 вересня 2025 року під час виконання бойового завдання поблизу селища Котлине Покровського району Донецької області (зв.а.с.26)

Відповідно до копії сповіщення сім`ї №101 від 05 вересня 2025 року, начальником ІНФОРМАЦІЯ_17 сповіщено ОСОБА_1 про те, що її цивільний чоловік, солдат ОСОБА_3 , гранатометник 1 єгерського відділення 1 єгерського взводу 1 єгерської роти НОМЕР_9 єгерського батальйону в/ч НОМЕР_1 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_16 12 квітня 2025 року, зник безвісти 04 вересня 2025 року під час виконання бойового завдання поблизу селища Котлине Покровського району Донецької області (а.с. 27).

Факт зникнення безвісти ОСОБА_3 також підтверджується інформацією з пошукової бази Міністерства внутрішніх справ України категорії «Зниклі громадяни» (зв.а.с.27).

Відповідно до розпорядження Голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 24 березня 2020 року за №90, з 21 березня 2020 року ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , у зв`язку з позбавленням його матері батьківських прав (зв.а.с.19).

Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством.

Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають, зокрема, з цивільних та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 обов`язковими умовами для визнання осіб членами сім`ї, крім спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки (постанова Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц).

Суд звертає увагу, що поняття сім`ї, сформульоване у статті 3 СК України, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, 1983 р., сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з ч.1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Поряд з цим, нормою ст. 74 Сімейного кодексу України визначено, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу.

У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України).

Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню, і предметом доказування у таких справах є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. При застосуванні ст. 74 Сімейного кодексу України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Для визнання осіб такими, що проживають однією сім`єю, крім факту спільного проживання, важливі також: наявність спільного бюджету, спільного харчування, придбання майна для спільного користування; участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставини, які засвідчують реальність сімейних відносин. Таким чином, предметом доказування у спорі про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є такі обставини, що мають матеріально-правове значення: чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, а саме спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків. Майно, набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є об`єктом їхньої спільної сумісної власності, якщо: 1) майно придбане внаслідок спільної праці таких осіб, як сім`ї (при цьому спільною працею осіб слід вважати їхні спільні або індивідуальні трудові зусилля, унаслідок яких вони одержали спільні або особисті доходи, об`єднані в майбутньому для набуття спільного майна, ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету); 2) інше не встановлено письмовою угодою між ними. Аналогічні висновки, висловлені Верховним Судом в постанові від 18 липня 2018 року у справі № 544/1274/16-ц та в постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 207/3371/17. У Постанові Верховного Суду від 03 листопада 2022 року у справі №361/4744/19 зазначено, що належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду від 15 липня 2020 року по справі №524/10054/16, 27 березня 2025 року у справі №127/10809/23. Іншими доказами проживання однією сім`єю може бути народження спільних дітей; спільне придбання рухомого та нерухомого майна; укладення чоловіком/жінкою договорів дарування, страхування, медичного та туристичного обслуговування, тощо на користь іншого; наявність спільних рахунків у банківських установах; спільна участь у питанні життєзабезпечення сім`ї, в оплаті комунальних послуг, купівлі продуктів харчування та інших необхідних товарів, техніки, здійснення ремонту, спільне проведення дозвілля; наявність спільних фотографій, дописів та іншої інформації в соціальних мережах та інших веб-сайтах; догляд один за одним під час хвороб, в тому числі понесення витрат на лікування, на організацію та проведення похорон, доглядом за місцем поховання, тощо. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати в сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 08.12.2021 року в справі № 369/16486/18. Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів, є обов`язком суду при їх оцінці.

Згідно зі статями 76, 77, 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Приписами статті 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

З огляду на викладене, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 та вела разом з ним спільне господарство, що підтверджується довідками виданими Вільшанською селищною радою Кіровоградської області від 09.09.2025 та від 14.04.2026 (зв.а.с.10, зв.а.с.11).

Крім того, відповідно до записів у погосподарських книгах Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №5 за 2022-2025 роки, №2 за 2016-2020 роки, №5 за 2021-2025 роки, головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3 та його співмешканка ОСОБА_1 (а.с.213-225).

Крім цього, за вказаний період значиться інформація щодо ведення ними спільного господарства та придбання житла, а саме: утримання великої рогатої худоби і птиці та придбання будинку без документів за адресою АДРЕСА_1 .

Зі спільної фотосвітлини вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом проводили дозвілля, зустрічали Новий рік (а.с.19).

Поряд з цим, у судовому засіданні встановлено, що згідно з декларацією ОСОБА_3 про вибір лікаря від 22 листопада 2019 року та декларацією ОСОБА_1 про вибір лікаря, від 10 лютого 2022 року зазначене ними місце фактичного проживання збігається, а саме: АДРЕСА_1 (а.с.23, зв.а.с.23).

Більше того, із вказаних медичних декларацій вбачається, що ОСОБА_1 у графі 1.12 зазначила довіреною особою для повідомлення у разі настання екстреного випадку ОСОБА_3 та вказала його контактний номер телефону, а ОСОБА_3 у графі 1.12 зазначив довіреною особою для повідомлення у разі настання екстреного випадку ОСОБА_1 та вказав її контактний номер телефону.

Крім того, факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2018 року у справі №384/164/18, відповідно до якої ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із вчиненням насильства в сім`ї, тобто умисних дій психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_1 , а саме: висловлюванням на її адресу грубою брутальною лайкою (а.с.204).

Поряд з цим, відповідно до ухвали Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В мотивувальній частині вказаної ухвали зазначено, зокрема, що 18 червня 2019 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 через відмову своєї співмешканки ОСОБА_1 повернутися додому затіяв сварку з останньою та заподіяв їй тілесне ушкодження (зв.а.с.206, а.с.207).

Відповідно до інформації Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за №407-33.3-20 від 27.08.2026, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у зареєстрованих шлюбах не перебували. Актові записи про народження дітей ОСОБА_3 відсутні. (а.с.185).

В матеріалах справи наявні свідоцтва про смерть батьків ОСОБА_3 - ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Відомостей про існування інших родичів ОСОБА_3 немає.

З анкети військовослужбовця, яку ОСОБА_3 особисто заповнив та підписав 05 травня 2025 року вбачається, що у графі «Сімейний стан» він зазначив (неофіційний шлюб), у графі «Контактні особи для екстреного сповіщення» зазначив як близьку особу - дружину ОСОБА_1 , її номер телефону та адресу їх спільного місця проживання: АДРЕСА_1 , інших осіб не зазначено (а.с.48).

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_17 за вихідним номером 411/2435 від 05 вересня 2025 року надіслав ОСОБА_1 сповіщення сім`ї №101, про те, що її цивільний чоловік, солдат ОСОБА_3 , гранатометник 1 єгерського відділення 1 єгерського взводу 1 єгерської роти 3 єгерського батальйону в/ч НОМЕР_1 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_16 12 квітня 2025 року, зник безвісти 04 вересня 2025 року під час виконання бойового завдання поблизу селища Котлине Покровського району Донецької області. (а.с. 27).

З виписок з рахунків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , наданими АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово перераховував грошові кошти на рахунок ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 на його рахунок.

Факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 починаючи з 2007 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, виховували малолітнього ОСОБА_22 підтвердили допитані судом свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .

У суду немає підстав ставити під сумнів покази свідків і таких доказів суду не надано.

Таким чином, в ході розгляду справи судом встановлені обставини, характерні для сімейних правовідносин, а саме: спільне проживання в одному будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ; факт ведення спільного господарства протягом заявленого періоду, спільного побуту, спільного харчування, наявність спільного бюджету, переказ одне одному на картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» грошових коштів; взаємне піклування; наявність взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю; здійснення ними опіки над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та його виховання; придбання майна в інтересах сім`ї для спільного користування, зокрема й догляд за житлом, його утримання та покращення, святкування свят, спільне фото, на якому зображені ОСОБА_3 разом із заявницею, зазначення у деклараціях про вибір лікаря ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одне одного довіреними особами для повідомлення у разі настання з ними екстреного випадку, зазначення місця їх фактичного проживання: АДРЕСА_1 , та визначення ОСОБА_3 саме ОСОБА_1 як цивільної дружини у анкеті військовослужбовця для екстреного сповіщення.

Поряд з цим судом встановлено, що ані ОСОБА_1 , ані ОСОБА_3 не перебували у іншому шлюбі.

Більш того, факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2018 року та ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2019 року, у яких зазначено, зокрема, що ОСОБА_1 є співмешканкою ОСОБА_3 .

Наведені обставини свідчать про наявність між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 близьких особистих взаємин та в сукупності з іншими доказами підтверджують реальність сімейних відносин.

При цьому, посилання військової частини НОМЕР_1 у наданих суду поясненнях щодо відсутності особистих розпоряджень ОСОБА_3 та посилання Міністерства оборони України у наданих суду поясненнях на висновки Верховного Суду не спростовують встановлених у судовому засіданні обставин.

З огляду на викладене, на підставі належним чином оцінених доказів, суд дійшов переконливого висновку про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зник безвісти 04 вересня 2025 року під час виконання бойового завдання, перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2007 року по 04 вересня 2025 року, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлення у судовому порядку факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне заявниці для підтвердження її соціального статусу, після отримання якого вона зможе користуватись правами відповідно до Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», що безпосередньо впливає на можливість брати участь у розшуку її зниклого безвісти цивільного чоловіка.

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має самостійне юридичне значення, а його встановлення не вирішує питання щодо наявності чи відсутності у заявниці права на будь-які виплати або соціальні гарантії, а лише створює умови для подальшої реалізації таких прав (постанови Верховного Суду від 30 липня 2026 року у справі №363/5997/24 та від 13 березня 2026 року у справі №751/5078/25).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Науменка Івана Федоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Вільшанська селищна рада Кіровоградської області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженки с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області, який зник безвісти 04 вересня 2025 року під час виконання бойового завдання, однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_11 , місцезнаходження: АДРЕСА_5;

Вільшанська селищна рада Кіровоградської області, код ЄДРПОУ: 04365595, місцезнаходження: вул. Центральна, 15, с-ще Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області;

Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ: НОМЕР_16, місцезнаходження: АДРЕСА_6;

ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_12 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення складено 02 листопада 2026 року.

Суддя О.О. Сорокіна