Рішення від 03 листопада 2026 р. у справі №552/7559/26 — Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №552/7559/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2026 р. селище Шишаки Полтавської області

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

06 серпня 2026 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101705328072581 від 15 січня 2024 року у загальному розмірі 47 592 грн. 57 коп. і судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 2 662 грн. 40 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 , з метою отримання банківських послуг, 15 січня 2024 року підписала Заяву № АВН0СТ155101705328072581 про надання послуги «Швидка готівка», на підставі якої останній надано кредит на суму 25000 грн. 00 коп., строком на 36 місяців, з річною процентною ставкою 85%.

Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості та свої зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим, станом на 03 серпня 2026 року, у неї утворилася заборгованість у загальному розмірі 47 592 грн. 57 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 25 000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 22 592 грн. 57 коп. Тому, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 2662 грн. 40 коп.

Одночасно з позовом представник позивача за довіреністю Шкапенко О.В. подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог АТ «Акцент-Банк», розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у його відсутність.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3154970 від 10 серпня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.49).

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 серпня 2026 року цивільну справу № 552/7559/26 за позовом АТ « Акцент - Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслано за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ( а.с. 50).

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 вересня 2026 року цивільну справу № 552/7559/26 за позовом АТ « Акцент - Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслано за підсудністю до Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 58-59 ).

01 жовтня 2026 року цивільна справа № 552/7559/26 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області (а.с. 63)

Ухвалою суду від 02 жовтня 2026 року цивільну справу за позовом АТ « Акцент – Банк » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 40 хв. 04 листопада 2026 року ( а.с. 90 ).

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позов не подала (а.с.94).

Суд враховує правові висновки, викладені у постановах ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17) про те, що судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до постанови КЦС ВС від 10.05.2023 № 755/17944/18 (61-185св23) довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду, зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 14 січня 2024 року ОСОБА_1 підписала Заяву про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ155101705328072581, відповідно до якої сума кредиту - від 25 000 грн. 00 коп., строк кредитування - 36 місяців. Процентна ставка ( фіксована ) - 85 % на рік. Проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного платежу. Розрахунок процентів здійснюється на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день ( а.с. 67-68 ).

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не виконала своїх зобов`язань за кредитним договором від 14 січня 2024 року, внаслідок чого, станом на 03 серпня 2026 року, у неї утворилася заборгованість у загальному розмірі 47 592 грн. 57 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 25 000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 22 592 грн. 57 коп. ( а.с. 69 зворот-70 )

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

За правилами ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору ( ч.1 ст.634 ЦК України ).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «А-Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101705328072581 від 14 січня 2024 року в розмірі 47 592,57 грн., що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 25000 грн., заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 22 592,57 грн.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору ( а.с. 7 )

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме на суму 2662 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 549, 610-611, 626, 629, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 – 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101705328072581 від 14 січня 2024 року, у загальному розмірі 47 592 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2662 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін :

позивач: Акціонерне товариство « Акцент - Банк », адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ – 14360080,

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 04 листопада 2026 року.

Головуючий суддя: