Рішення від 02 листопада 2026 р. у справі №365/752/26 — Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/752/26

Номер провадження: 2/365/740/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

03 листопада 2026 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участі секретаря судових засідань Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2026 (через систему «Електронний суд») позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» в особі уповноваженого представника Омельченка Є.В., звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.10.2023 року у розмірі 148456,96 грн станом на 30.07.2026, яка складається з наступного: 100375,97 грн – заборгованість за кредитом; 48080,99 грн – заборгованість за відсотками, 0,00 грн – пеня, 0,00 грн – штраф, а також, судові витрати у розмірі 2662,40 грн. Позивач просив за наявності відповідних підстав розглянути справу в спрощеному позовному провадженні.

Позивач в обґрунтування позову зазначає, що 29.10.2023 року ОСОБА_1 приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в банку в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку.

29.10.2023 року відповідачем підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту (або Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком) на підставі якої (яких) відповідачу відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступну до рахунку. Вказані документи містять всі суттєві умови кредитування, строк, розмір процентів, максимальний розмір кредиту, тощо.

Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.

Відповідно до п. 2.1.1.1.3 умов та правил, клієнт погоджується з тим, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у А-Банку разом з умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Позивач зазначає, що всі основні умови кредитування доведені відповідачеві, що свідчить його підпис в паспорті споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка».

АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.07.2026 року має заборгованість 148456,96 грн, яка складається з наступного: 100375,97 грн – заборгованість за кредитом, 48080,99 грн – заборгованість по відсоткам, 0,00 грн – пеня, 0,00 грн – штраф.

Позивач при пред`явленні цього позову поніс витрати у розмірі 2662,40 грн по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 13 серпня 2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник позивача Омельченко Є.В. в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглядати справу за відсутності представника АТ «А-БАНК», у разі неявки в судове засідання відповідача АТ «А-БАНК» не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи у її відсутність не подавала. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач була повідомлена належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзиву до суду не подав та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1).

Згідно з ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підтвердження факту укладення кредитного договору та наявності у відповідача заборгованості банк надав: копію анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК», яка підписана сторонами (а.с. 9); копію Заяви щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, яка підписана сторонами (а.с. 9 (зворотній бік)-11); копію паспорта споживчого кредиту «Кредитна картка «АТБ» (а.с. 12-13); Витяг з Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» (а.с. 24-30), Тарифи по картці «Зелена» (а.с. 31-32); копію довідки за картками (а.с. 22); копію довідки за лімітами (а.с. 21); виписку по картці (а.с. 14-20); розрахунок заборгованості за договором б/н від 29.10.2023 (а.с. 6-8).

З досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що 29.10.2023 відповідач ОСОБА_1 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК», яка підписана сторонами. У анкеті-заяві зазначено, зокрема, що відповідач підтверджує, що дана анкета-заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua, між нею та АТ «А-БАНК» становлять договір про надання банківських послуг, умови якого мені зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Також, ОСОБА_1 засвідчила генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (УЕП) з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватись нею для вчинення правочинів та платіжних операцій. Визнає, що УЕП є аналогом власноручного підпису. Ризики відшкодування збитків, що можуть бути заподіяні Банку та/або клієнту, а також третім особам у разі використання УЕП, покладаються на клієнта.

Після підписання анкети-заяви ОСОБА_1 набула статусу клієнта АТ «А-БАНК».

29.10.2023 відповідач ОСОБА_1 в електронному вигляді ознайомилась з Паспортом споживчого кредиту «Кредитна картка «АТБ», що підтверджується її електронним підписом.

Згідно з паспортом споживчого кредиту: тип кредиту – кредитування рахунку з пільговим періодом використання; сума / ліміт кредиту – від 1000 до 200000,00 грн (в залежності від суми, яка погоджена у заявці на кредит); строк кредитування (строк дії кредитної лінії) – 240 місяців з правом автоматичного продовження; мета отримання кредиту – на споживчі потреби; спосіб та строк надання кредиту – кредитні кошти надаються клієнту у вигляді суми кредитного ліміту на споживчі потреби на платіжній картці клієнта, яка відкрита у Банку на підставі укладеного Договору про надання банківських послуг. Строк надання кредиту – протягом одного дня (максимальний строк); процентна ставка, відсотків річних – пільгова процентна ставка: 0,000001%; пільговий період – до 62 днів (діє з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, при умові її погашення в повному обсязі), базова процентна ставка – 40,8% на рік (нараховується на максимальну суму заборгованості, за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожний день з моменту виникнення заборгованості); тип процентної ставки – фіксована; платежі за супровідні послуги кредитодавця, обов`язкові для укладення договору – відсутні; реальна річна процентна ставка – 49,34 % річних; кількість та розмір платежів, періодичність внесення – щомісяця, до остаточного дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 4% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом та не менше 100 грн. Й не може перевищувати повного розміру заборгованості за договором про споживчий кредит. Споживач має право достроково погасити кредит та/або заборгованість за ним з урахуванням нарахованих відсотків; процентна ставка, яка застосовується про невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту: 6,8 % у місяць – збільшена відсоткова ставка на місяць на суму загальної заборгованості (у випадку наявності простроченої заборгованості), розмір та порядок нарахування штрафів (а.с. 12-13).

Також, 29.10.2023 ОСОБА_1 підписала Заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, яка підписана сторонами. Підписанням даної заяви ОСОБА_1 , зокрема, підтвердила, що до укладення цієї угоди ознайомилася з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua/tems, та до укладення цієї угоди ОСОБА_1 ознайомилась з інформацією, яка розміщена на вебсайті та доступна за посиланням www.a-bank.com.ua, в повному об`ємі, відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», що ця заява разом з запропонованими АТ «А-БАНК» Умовами та правилами, що розміщені на сайті банку www.a-bank.com.ua становлять договір.

Згідно із Заявою щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком сторонами узгоджені наступні умови кредитування: вид кредиту – кредитний ліміт на поточний рахунок; тип кредиту – кредитування кредиту; мета отримання кредиту – на споживчі потреби; пільговий період – до 62 днів за 0,000001%; строк кредитування (строк дії кредитної лінії) – 240 місяців; порядок погашення – щомісяця, що останнього дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 4% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом, та не менше 100 грн й не більше повного розміру заборгованості за договором про споживчий кредит. У п. 9 Заяви сторонами узгоджено, що у випадку порушення клієнтом будь-якого із грошових зобов`язань: 9.1. При невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується ставка у розмірі 6,8 % у місяць, яка нараховується на суму загальної заборгованості; 9.2. Штраф за несвоєчасне погашення кредиту та/або відсотків. Штраф списується в день списання відсотків: 50 грн кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу повністю або частково на суму від 100 грн; 100 грн кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу на суму від 100 грн другий місяць поспіль і більше; 500 грн + 5% від суми загальної заборгованості, у разі непогашення протягом 60 календарних днів простроченого по сплаті обов`язкового щомісячного платежу за карткою із порушеним строком більше ніж на 30 днів. Згідно з п. 10 Заяви кредит надається клієнту відповідно до тарифів, які розміщуються на веб-сайті банку у розділі «Картки» (а.с. 9 (зворотній бік)-11).

До позовної заяви до копія Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (а.с. 24-30) копія Тарифів по картці «Зелена» (а.с. 31-32). Дані документи не підписані відповідачем, тому суд позбавлений можливості встановити, чи саме з цими Умовами та правилами надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та Тарифами ознайомилася відповідач ОСОБА_1 та погодилася з ними при підписанні анкети-заяви 29.10.2023. Крім того, відповідач ознайомилася з Паспортом споживчого кредиту «Кредитна картка «АТБ», в той час, як позивачем надана копія Тарифів по картці «Зелена».

З копій довідки за картками вбачається, що ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано наступні картки: № НОМЕР_2 , строк дії до грудня місяця 2031 року, № НОМЕР_3 , строк дії до грудня місяця 2031 року, № НОМЕР_4 , строк дії до грудня місяця 2031 року (а.с. 22).

З копії довідки за лімітами вбачається, що 29.10.2023 ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт у розмірі 1000,00 грн. 17.12.2023 ліміт збільшено до 31000,00 грн, 06.01.2024 – до 50000,00 грн, 29.07.2026 – до 100400,00 грн (а.с. 21).

З виписки по картці (рахунок: НОМЕР_5 ) за період з 29.10.2023-30.07.2026 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 користувалася встановленим їй кредитним лімітом, періодично вносила платежі на погашення заборгованості по кредиту. Останній платіж внесено 30.04.2025 на суму 2100,00 грн. Сума витрат за період – 759856,25 грн, сума зарахувань за період – 663643,30 грн, сума комісій – 15643,90 грн (а.с. 14-20).

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 30.07.2026 загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) становить – 100375,97 грн (прострочений), загальний залишок заборгованості за процентами – 48080,99 грн, з яких залишок заборгованості за процентами на поточну заборгованість – 2244,01 грн, залишок заборгованості за процентами на прострочені заборгованості – 45836,98 грн. Разом заборгованість складає 148456,96 грн. Нарахування заборгованості за відсотками здійснено відповідно до погоджених сторонами умов договору в межах строку кредитування (а.с. 6-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вільного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.

Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Як зазначено у статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» (в редакції чинній на дату укладення кредитного договору), якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Із положень частини першої статті 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З досліджених судом доказів встановлено, що між АТ «А-БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н від 29.10.2023 на підставі якого відповідачу видана кредитна картка із встановленим кредитним лімітом 1000,00 грн, який в подальшому був збільшений до 100400,00 грн. ОСОБА_1 користувалась наданими кредитними коштами, проте не виконувала свої зобов`язання за договором належним чином, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.07.2026 становить 148456,96 грн, з яких: 100375,97 грн – заборгованість за кредитом; 48080,99 грн – заборгованість за відсотками.

Відповідач ОСОБА_1 своїх заперечень та доказів на спростування заявлених позовних вимог не надав.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає за необхідне позов задовольнити повністю.

Щодо судових витрат, то суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позовна заява була подана до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд». За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір, визначений в підпункті 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та розрахований з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 у розмірі 2662,40 гривень (а.с. 48 – копія платіжного доручення № 6005315604813 від 30.07.2026).

Враховуючи, що суд задовольнив позов повністю, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 7, 11-13, 19, 76-81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280, 281, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.10.2023 у розмірі 148456,96 грн (сто сорок вісім тисяч чотириста п`ятдесят шість гривень 96 копійок) станом на 30.07.2026, яка складається з наступного: 100375,97 грн (сто тисяч триста сімдесят п`ять гривень 97 копійок) – заборгованість за кредитом; 48080,99 грн (сорок вісім тисяч вісімдесят гривень 99 копійок) – заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, адреса місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Т.М. Солдатова