Рішення від 27 жовтня 2026 р. у справі №296/10489/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10489/26

2/296/5138/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"28" жовтня 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира

в складі: головуючого судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Бартащук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2026 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ТзОВ «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява подана представником позивача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд».

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 30 листопада 2022 року між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1120-1579 (далі по тексту рішення - Кредитний договір). Згідно з умовами Кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 5 000 гривень, строк кредитування становить 300 днів, базовий період - 18 днів, стандартна процентна ставка - 3,00 % в день, пільгова процентна ставка - 2,5% в день, знижена процентна ставка - 2,5% в день.

26 грудня 2024 року між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТзОВ «Новий Колектор» укладено договір факторингу № УКФ-261224-2, на підставі якого до позивача перейшли права вимоги до відповідача за Кредитним договоро на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови Кредитного договору, кредитні кошти в повному обсязі не повернув, внаслідок чого має заборгованість, яка становить 49 550 гривень, з яких: 5 000 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 44 550 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

На підставі наведеного представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Новий Колектор» заборгованість в розмірі 49 550 гривень за кредитним договором № 1120-1579 від 30.11.2022 та понесені судові витрати по справі.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10 вересня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Установлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Матеріали справи містять відомості про те, що позивач належно виконав вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України та надіслав відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання копію позовної заяви з додатками. Крім того, відповідачу копія ухвали про відкриття провадження, а також судова повістка надіслані рекомендованим листом на адресу зареєстрованого місця проживання, що відповідає вимогам п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України. Однак, відповідне поштове відправлення повернуте на адресу суду неврученим відповідачу з відміткою пошти про причину повернення – «адресат відсутній за вказаною адресою». А тому, відповідно до змісту п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що отримав судову повістку. Враховуючи, що судом вжито належних заходів для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також, беручи до уваги строки розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд постановляє ухвалу про здійснення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд установив, що 30 листопада 2022 року між кредитором ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та позичальником ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua) укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1120-1579.

Кредитний договір підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А4477.

Відповідно до п.2.2. Кредитного договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом, комісію за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) та інші платежі, передбачені цим договором у порядку, передбаченому цим договором.

Сума кредиту - 5 000 гривень. Останній календарний день першого базового періоду - 17.12.2022. Нараховані проценти за користування кредитом 2 250,00 гривень. Разом до сплати 7 250,00 гривень (п.2.3. Кредитного договору).

Мета отримання кредиту: для задоволення особистих потреб позичальника (п.2.4. Кредитного договору).

Договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію» (п.3.1. Кредитного договору).

Тип процентної ставки за користуванням Кредитом фіксована (п. 4.3. Кредитного договору).

Базовий період складає 18 календарних днів (п.4.4. Кредитного договору).

Згідно з п.4.6 Кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 3,00% за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування Кредитом за Зниженою, та/або Пільговою процентною ставкою). Позичальник за умови дотримання вимог, передбачених п.5.5 цього Договору, користується програмами лояльності кредитодавця та сплачує проценти за користування кредитом за наступною ставкою:

- пільгова процентна ставка становить 2,50 % (дві цiлих, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування кредитом протягом першого базового періоду, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування ккредитом та є заохоченням позичальника спробувати скористатися послугами кредитодавця.;

- знижена процентна ставка становить 2.50 % (дві цiлих, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування кредитом (окрім першого Базового періоду), яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов Договору.

Строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 26 вересня 2023 року (п.4.8 Кредитного договору).

Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає сімсот п`ятдесят шість тисяч триста тридцять п`ять цiлих, нуль сотих відсотки(-ів) (п.4.9. Кредитного договору).

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього Договору (за весь строк кредитування) складає: 50 000,00 гривень та включає в себе: суму Кредиту та проценти за користування Кредитом 45 000,00 гривень (п. 4.10. Кредитного договору).

У разі несплати позичальником у повному обсязі відсотків за користування кредитом не пізніше останнього дня першого базового періоду за пільговою процентною ставкою, нарахування процентів за користування кредитом за перший базовий період здійснюється за стандартною процентною ставкою. Надалі нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за стандартною процентною ставкою до моменту повного погашення позичальником заборгованості зі сплати процентів. З моменту повного погашення Позичальником заборгованості зі сплати процентів подальше нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за зниженою процентною ставкою (п.5.5. Кредитного договору).

Невід`ємною частиною цього Договору є додатки: правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспорт споживчого кредиту, таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (Графік платежів за договором) відповідно до методики Національного банку України (п.10.12. Кредитного договору).

Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту за договором про відкриття кредитної лінії № 1120-1579, загальна сума кредиту становить 49 550 гривень та включає в себе суму кредиту за договором/ погашення суми кредиту у розмірі 5 000 гривень та проценти за користування кредитом у розмірі 44 550 гривень.

З довідки ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту №1120-1579 від 30.11.2022 року вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 на виконання вимог Кредитного договору видано кредит у розмірі 5 000 гривень та перераховано на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 за допомогою системи LIQPAY.

19 жовтня 2026 року на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів АТ «Універсал Банк» надає відповідь про те, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банком було емітовано банківську картку № НОМЕР_3 . Окрім цього, з виписки про рух коштів вбачається, що 30.11.2022 о 16:46:36 ОСОБА_1 зараховано кошти у розмірі 5 000 гривень.

З розрахунку заборгованості, наданим ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», вбачається, що відповідач прострочив виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором. Заборгованість відповідача за Кредитним договором станом на 26 грудня 2024 року становить 49550 гривень: 5 000 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 44 550 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

26 грудня 2024 р. між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ «Новий Колектор» укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2, відповідно до умов первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та передає первісному кредитору під відступлення права вимоги грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 3.1.3 Договору факторингу, сторони домовилися, що право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з моменту підписання ними відповідного реєстру боржників у формі наведеної в додатку № 1 до цього Договору. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на моменту переходу цих прав.

Під відступлене право вимоги до боржника за кредитним договором, новий кредитор сплачує первісному кредитору суду зазначену у реєстрі боржників. Оплата здійснюється за кожним реєстром боржників окремо. Загальна сума, яка належить до оплати новим кредитором первісному кредитору за даним Договором визначається як сума платежів за відступлені права вимоги до усіх реєстрів боржників за цим договором (п.5.2. Договору факторингу).

26 грудня 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ «Новий Колектор» підписали реєстр боржників №1, з якого вбачається, що до позивача перейшли права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1120-1579 від 30.11.2022 року.

Платіжними інструкціями №126 від 30.12.2024, №1515 від 30.01.2025, №1603 від 26.02.2025, №1706 від 28.03.2025, №1874 від 22.04.2025, №37 від 29.05.2025, № 37204767222222220 від 11.06.2025 підтверджується сплата ТзОВ «Новий Колектор» на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» ціни продажу за відступлення права вимоги, згідно договору факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024, без ПДВ.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 1050 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Отже, ОСОБА_1 істотно порушив умови Кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, отриманий кредит не повернув та не сплатив проценти закористування кредитними коштами.

Суд ураховує, що відповідач відзиву на позовну заяву не подав, наявності заборгованості та її розмір не заперечив і не спростував.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ТзОВ «Новий Колектор» заборгованість за Кредитним договором в розмірі 49 550 гривень, з яких 5 000 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 44 550 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами

Щодо розподілу судових витрат слід вказати наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2 662,40 гривень сплаченого судового збору.

Матеріали справи містять докази, що на виконання ч.1 ст.177, ч.7 ст.43 ЦПК України позивачем на адресу відповідача було направлено позовну заяву з додатками у паперовому виді - цінним листом з описом вкладення.

Згідно квитанції № 2241040 від 07.09.2026 витрати на відправку кореспонденції склали 270,18 гривень .

Враховуючи, що позов задоволено витрати в розмірі 270,18 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 553, 554, 651, 1048, 1054, 1055 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» заборгованість за кредитним договором № 1120-1579 від 30 листопада 2022 року в розмірі 49 550 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні) 40 копійок судового збору та 270 (двісті сімдесят) гривень 18 копійок поштових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор», адреса: 01133, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 13 , офіс 601, код в ЄДРПОУ 43170298;

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 03.11.2026.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК