Рішення від 02 листопада 2026 р. у справі №296/5196/26 — Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 296/5196/26

Провадження № 2-о/272/37/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ ДРАЦС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

встановив:

Представник заявника звернулася до суду з заявою в інтересах заявниці ОСОБА_1 (з врахуванням заяви в новій редакції), в якій просила встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: запису № 43, складеного 01 жовтня 1972 року виконавчим комітетом Високопічським сіль-бюро ЗАГС Житомирського району Житомирської області в частині імені ОСОБА_3 : « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » та внести зміни до актового запису № 43 складеного 01 жовтня 1972 року виконавчим комітетом Високопічським сіль- бюро ЗАГС Житомирського району Житомирської області, змінивши запис про ім`я дитини, що народилась з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Встановити факт неправильності актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: запису № 2435, складеного 26 жовтня 1991 року Житомирським міським відділом ЗАГС в частині імені ОСОБА_3 : « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 » та внести зміни до актового запису 2435, складеного 26 жовтня 1991 року Житомирським міським відділом ЗАГС, змінивши запис про ім`я громадянки з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ». В обгрунтування вимог зазначає, що 01 жовтня 1972 року виконавчим комітетом Високопічського сіль.-бюро ЗАГС Житомирського району було здійснено актовий запис про народження заявниці, помилково зазначивши її ім`я не « ОСОБА_3 », а « ОСОБА_3 » та у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 зазначено їм`я « ОСОБА_4 ». В подальшому при отриманні паспорту зазначалось повне ім`я заявниці не « ОСОБА_4 », а « ОСОБА_5 ». Також, під час реєстрації шлюбу Житомирським міським відділом ЗАГС 26 жовтня 1991 року з ОСОБА_6 , ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_3 ». В шлюбі у ОСОБА_6 та ОСОБА_1 народились діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В графі «матір» у свідоцтвах про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зазначено « ОСОБА_1 ». У всіх офіційних документах ім`я заявниці зазначене як « ОСОБА_5 », зокрема у посвідченні водія, виданому 22 жовтня 1999 року, паспорті громадянки України, виданому Андрушівським РС УДМС України в Житомирській обл. 31 січня 1998 року, в паспорті громадянина України для виїзду за кордон, виданому 16 квітня 2025 року, у свідоцтві про загальнообов`язкове соціальне страхування від 13 листопада 2012 року. Протягом життя заявниця набувала майно та у правовстановлюючих документах значилась як « ОСОБА_5 ». Так, згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 01 листопада 2000 року квартиру АДРЕСА_1 було передано у власність в порядку приватизації ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 . Відповідно до умов договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17 березня 2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула у власність земельну ділянку кадастровий номер 1820382000:01:002:0097. Також, ім`я « ОСОБА_5 » зазначене у документах про вищу освіту заявниці, що підтверджується даними диплому бакалавра та спеціаліста Житомирського державного технологічного університету. З`ясувавши про помилкове зазначення імені в актових записах про народження та укладення шлюбу, заявниця у березні 2026 року звернулась до ДРАЦС з метою усунення помилок в актових записах про народження та шлюб, проте 24 березня 2026 року отримала відмову, оскільки, як було роз`яснено заявнику зміни до актових записів вносяться у випадках передбачених чинним законодавством за наявності достатніх підстав. Представник заявника вважає, що така помилка в актовому записі про народження та шлюб заявниці виникла через вживання різних форм імені ОСОБА_9 та скороченого ОСОБА_4 . Зважаючи на зазначене, заявник позбавлена можливості у позасудовий спосіб здійснити виправлення помилки в актовому записі про народження в частині її імені, тому вважаємо, що дана заява підлягає задоволенню. Встановлення факту неправильності актового запису про народження та про шлюб встановлюється заявником приведення всіх документів заявника у відповідність до її імені, яке міститься в усіх офіційних документах.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявника, заяву підтримують в повному обсязі та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати у відсутності представника, просила вирішити питання виходячи з матеріалів справи, враховуючи викладену позицію відділу, що відповідає вимогам чинного законодавства України. Також, повідомили, що заявниця ОСОБА_1 зверталася до відділу із заявою в довільній формі щодо внесення змін до актового запису про народження та шлюб щодо імені та після дослідження актових записів було встановлено розбіжність у написанні імені заявниці, однак останній було надано лист-роз`яснення про відсутність підстав для внесення змін до актових записів про народження та шлюб на підставі Висновку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заяви обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Рудня Пошта, Житомирського району, Житомирської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с. 9-11). Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 14). Під час реєстрації шлюбу Житомирським міським відділом ЗАГС 26 жовтня 1991 року з ОСОБА_6 , ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с.15). В шлюбі у ОСОБА_6 та ОСОБА_1 народились діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та в графі «матір» у свідоцтвах про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зазначено « ОСОБА_1 », що вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 . НОМЕР_4 (а.с.16) та копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 НОМЕР_5 (а.с. 20). У всіх документах ім`я заявниці зазначене, як « ОСОБА_5 », зокрема: паспорті громадянки України, виданому Андрушівським РС УДМС України в Житомирській області 31 січня 1998 року (а.с.9-11), в паспорті громадянина України для виїзду за кордон, виданому 16 квітня 2025 року (а.с.13), у свідоцтві про загальнообов`язкове соціальне страхування від 13 листопада 2012 року (а.с.19). Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 01 листопада 2000 року квартиру АДРЕСА_1 було передано у власність в порядку приватизації ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 (а.с.17-18). Відповідно до умов договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17 березня 2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула у власність земельну ділянку кадастровий номер 1820382000:01:002:0097 (а.с.23-26). Також, ім`я « ОСОБА_5 » зазначене у документах про вищу освіту заявниці, що підтверджується даними диплому бакалавра та спеціаліста Житомирського державного технологічного університету (а.с.21). З`ясувавши про помилкове зазначення імені в актових записах про народження та укладення шлюбу, заявниця у березні 2026 року звернулась до ДРАЦС з метою усунення помилок в актових записах про народження та шлюб, проте 24 березня 2026 року отримала відмову, оскільки, як було роз`яснено заявнику зміни до актових записів вносяться у випадках передбачених чинним законодавством за наявності достатніх підстав (а.с.90-91).

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб видно, що актовий запис про шлюб за №2435 складено 26.10.1991 року відділом ДРАЦС Житомирського МУЮ, згідно якого 26.10.1991 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , де ім`я нареченої вказано ОСОБА_5 (а.с. 52-54).

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та копії актового запису про народження видно, що актовий запис про народження за №43 складено 01.10.1972 року Виконавчим комітетом Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народжена ОСОБА_3 та ім`я дитини вказано ОСОБА_4 (а.с. 55-56).

Згідно словника -довідника "Власні імена людей" Л.Г. Скрипник, Л.Г.Дзятківська варіантами жіночого імені є: НАТАЛІЯ, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; рідний. ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , НАТУСЯ; ТАЛА, ТАЛОНЬКА, ТАЛОЧКА, ТАЛЯ, ТАТА, ТУСЯ, ТУСЕНЬКА, ТУСЕЧКА.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом підпункту 2.13.1 пункту 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. В порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням). Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Підпунктом 2.16.7 пункту 2.16 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Отже, єдиним способом виправлення помилки в актовому записі про народження та шлюб є встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та шлюб у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження та шлюб особи вносяться зміни.

Відповідно до пункту 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. Пунктом 1.7 розділу І зазначених Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Суд враховує також правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 14.05.2026 у справі № 361/12008/24, згідно з якою розбіжності у написанні прізвищ, зумовлені відхиленням від орфографічних норм або особливостями міжмовного перетворення прізвищ (ситуацією контактного білінгвізму), самі по собі не є перешкодою для встановлення відповідного юридичного факту в судовому порядку, якщо сукупність інших доказів з достатньою переконливістю підтверджує тотожність особи.

Оскільки помилка в актовому записі про народження та про шлюб порушує права заявника, ускладнює ідентифікацію особи та належність за життя правовстановлючих документів, тому встановлення цього юридичного факту має для заявника істотне значення, враховуючи, що досліджені судом докази вказують на те, що у актових записах про народження № 43 від 01.10.1972 року та про шлюб № 2435 від 26.10.1991 року допущено неправильне написання ім`я заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки всі інші відомості є узгодженими між собою та підтверджують правильність імені заявника ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що заява про встановлення неправильності актового запису про народження та шлюбу в частині імені заявниці та внесення змін до актових записів про народження та шлюб заявниці є обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15 19, 81, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: запису №43, складеного 01 жовтня 1972 року виконавчим комітетом Високопічським сіль-бюро ЗАГС Житомирського району Житомирської області в частині імені ОСОБА_3 : « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » та внести зміни до актового запису № 43, складеного 01 жовтня 1972 року виконавчим комітетом Високопічським сіль- бюро ЗАГС Житомирського району Житомирської області, змінивши запис про ім`я дитини, що народилась з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Встановити факт неправильності актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: запису № 2435, складеного 26 жовтня 1991 року Житомирським міським відділом ЗАГС в частині імені ОСОБА_3 : « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 » та внести зміни до актового запису 2435, складеного 26 жовтня 1991 року Житомирським міським відділом ЗАГС, змінивши запис про ім`я громадянки з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судового ріщення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Відділ ДРАЦС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, ЄДРПОУ 42506517.

Суддя:І. А. Чуб