Постанова від 02 листопада 2026 р. у справі №750/8179/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8179/26

Провадження № 3/750/2416/26

П О С Т А Н О В А

03 листопада 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., розглянувши клопотання захисника Непийводи Катерини Вікторівни про допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.11.2026 до суду надійшло клопотання захисника Непийводи Катерини Вікторівни про допит свідка ОСОБА_2 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, а також у разі введення воєнного стану. Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на неможливість прибуття до суду свідка ОСОБА_2 , дію воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним провести її допит в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_2 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області

Уповноваженому працівнику Семенівського районного суду Чернігівської області необхідно здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний