Постанова від 02 листопада 2026 р. у справі №591/12740/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/12740/26

Провадження № 3/591/3035/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ковтун О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Суми, громадянки України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.10.2026 року серії ВБА №228538 ОСОБА_1 26.10.2026 близько 17-18 год., за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається в тому, що малолітня ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Марка Вовчка, 11, на дитячому майданчику курила електронну сигарету. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 2 ст. 150 СК України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надала, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП проявляється у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т.ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , не зазначено, які конкретно обов`язки щодо виховання дитини вона порушила в описаній ситуації.

Згідно рапорту інспектора СЮП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Михайленка В. від 27.10.2026 під час опрацювання території Зарічного району м. Суми на дитячому майданчику за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка споживала рідини, що використовуються в електронних сигаретах, шляхом куріння електронної сигарети (а.с. 2).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 27.10.2026 ОСОБА_2 пояснила, що 26.10.2026 року близько 17:00 години за адресою: м. Суми, вул. Марка Вовчка, 11 перебуваючи на дитячому майданчику з друзями курила електронну сигарету. Її мати не знала про те, що вона курить (а.с. 3).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.10.2026 ОСОБА_1 пояснила, що 26.10.2026 року близько 17:00 години перебувала за місцем мешкання, її донька ОСОБА_2 перебувала на прогулянці. Про те, що сталось 26.10.2026 ввечері за участю її доньки ОСОБА_2 , вона дізналась після того, як донька повернулась додому. Про те, що її донька курить їй відомо не було (а.с. 4).

Будь-яких інших документів, на підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, до матеріалів справи не додано.

За таких обставин, ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дитини, передбачених диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП, не доведено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП у діях ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.М. Ковтун