Рішення від 03 листопада 2026 р. у справі №484/6715/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6715/26

Провадження № 2/484/4745/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 листопада 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого – судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 21 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2026 року ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» в особі представника Китаєва А.В. звернулося до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 21 000 грн., мотивуючи тим, що між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", правонаступником якого є ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» та ОСОБА_1 26.07.2021 року укладено Кредитний договір № 0757-8143 (далі за текстом – «Договір»). Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 7000 грн., що підтверджується довідкою про перерахування коштів від 26.07.2021 року. Між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (далі за текстом - «Фактор», «Позивач») укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024 (далі за текстом – «Договір факторингу»), копію Договору факторингу додаємо. На виконання умов зазначеного договору укладено реєстр № 1, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 0757-8143 від 26.07.2021 року на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким являється ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (далі за текстом - «Відповідач», «Боржник», «Позичальник»). Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 7000 грн., на наступних умовах: - строк, на який надається кредит 99 днів; - термін платежу – 20 днів. - базовий період сплати відсотків - 20 днів. Згідно п. 1. 2 Договору за цим Договором Кредитодавець надає Позичальникові грошові кошти в кредит на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем комісію та проценти за користування кредитом. Відповідно п. 2.4. Розмір процентів за користування Кредитом: 2,5% (дві цілих, п`ять десятих відсотка) від непогашеної суми Кредиту за кожен день користування Кредитом (далі – Стандартна ставка). Проценти за користування Кредитом нараховуються з першого дня перерахування Позичальнику Кредиту до моменту повернення Кредиту Кредитодавцю шляхом перерахування Кредиту на рахунок Кредитодавця, вказаний у цьому Договорі. У випадках, визначених цим Договором Позичальник може скористатися правом отримання зниженої процентної ставки у розмірі 2% (дві цілих, нуль десятих відсотка) (далі – Знижена ставка) від непогашеної суми Кредиту за кожен день користування Кредитом. Відповідно до кредитного договору № 0757-8143 від 26.07.2021 року Кредитодавцем надано Позичальнику відкрито кредитну лінію у розмірі 7000 грн., що належним чином підтверджується Листом АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів Позичальнику через систему LiqPay від 26.07.2021 року та довідкою про перерахування коштів від 26.07.2021 року. Отже, Кредитором виконано свої зобов`язання за Договором в повному обсязі. В свою чергу Позичальник свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком за договором № 0757-8143 від 26.07.2021р у зв`язку з чим станом на 26.12.2024 утворилась заборгованість у розмірі 21000 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 7000 грн. та за відсотками – 14000 грн., чим порушуються права та інтереси Позивача. На виконання п.п.9-10 ст.175 ЦПК України повідомляємо, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, складається з судового збору у розмірі 2 662,40 грн. та витрат, понесених внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками засобами поштового оператора ТОВ "Поштова служба "Е-ПОСТ". Для реалізації свого процесуального обов`язку при поданні позовної заяви через електронний суд, зважаючи, що у Відповідача відсутній зареєстрований електронний кабінет в підсистемі електронного суду, Позивачем було відправлено копії позовної заяви з додатками засобами поштового оператора ТОВ "Поштова служба "Е-ПОСТ". Як наслідок понесено додаткові витрати у розмірі 291.78 грн. Добровільно відповідач заборгованість не погашає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму.

Ухвалою суду від 25.09.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 25 вересня задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

20.10.2026 року надійшла запитувана судом інформація.

Сторони про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином.

Відповідачу було направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України шляхом направлення судових документів за адресою його зареєстрованого місця проживання, однак згідно з роздруківкою руху поштового відправлення через сервіс АТ «Укрпошта», відправлення повернуто відправнику у зв`язку з тим, що адресат відсутній вказаною адресою. Відповідач повідомлений про місце, день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади.

Ухвалою суду від 04.11.2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", правонаступником якого є ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» та ОСОБА_1 26.07.2021 року укладено Кредитний договір № 0757-8143 (далі за текстом – «Договір»).

Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 7000 грн., що підтверджується довідкою про перерахування коштів від 26.07.2021 року.

Між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (далі за текстом - «Фактор», «Позивач») укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024 (далі за текстом – «Договір факторингу»), копію Договору факторингу додаємо. На виконання умов зазначеного договору укладено реєстр № 1, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 0757-8143 від 26.07.2021 року на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким являється ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (далі за текстом - «Відповідач», «Боржник», «Позичальник»).

Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 7000 грн., на наступних умовах: - строк, на який надається кредит 99 днів; - термін платежу – 20 днів. - базовий період сплати відсотків - 20 днів.

Згідно п. 1. 2 Договору за цим Договором Кредитодавець надає Позичальникові грошові кошти в кредит на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем комісію та проценти за користування кредитом.

Відповідно п. 2.4. Розмір процентів за користування Кредитом: 2,5% (дві цілих, п`ять десятих відсотка) від непогашеної суми Кредиту за кожен день користування Кредитом (далі – Стандартна ставка).

Проценти за користування Кредитом нараховуються з першого дня перерахування Позичальнику Кредиту до моменту повернення Кредиту Кредитодавцю шляхом перерахування Кредиту на рахунок Кредитодавця, вказаний у цьому Договорі. У випадках, визначених цим Договором Позичальник може скористатися правом отримання зниженої процентної ставки у розмірі 2% (дві цілих, нуль десятих відсотка) (далі – Знижена ставка) від непогашеної суми Кредиту за кожен день користування Кредитом.

Відповідно до кредитного договору № 0757-8143 від 26.07.2021 року Кредитодавцем надано Позичальнику відкрито кредитну лінію у розмірі 7000 грн., що належним чином підтверджується Листом АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів Позичальнику через систему LiqPay від 26.07.2021 року та довідкою про перерахування коштів від 26.07.2021 року.

З витребуваних судом доказів, які надійшли до суду від АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ). Крім того з виписки по рахунку наявна інформація про зарахування на картку відповідача грошових коштів в сумі 7 000 грн.

Отже, Кредитором виконано свої зобов`язання за Договором в повному обсязі.

В свою чергу Позичальник свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком за договором № 0757-8143 від 26.07.2021р у зв`язку з чим станом на 26.12.2024 утворилась заборгованість у розмірі 21000 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 7000 грн. та за відсотками – 14000 грн.

На виконання п.п.9-10 ст.175 ЦПК України повідомляємо, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, складається з судового збору у розмірі 2 662,40 грн. та витрат, понесених внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками засобами поштового оператора ТОВ "Поштова служба "Е-ПОСТ". Для реалізації свого процесуального обов`язку при поданні позовної заяви через електронний суд, зважаючи, що у Відповідача відсутній зареєстрований електронний кабінет в підсистемі електронного суду, Позивачем було відправлено копії позовної заяви з додатками засобами поштового оператора ТОВ "Поштова служба "Е-ПОСТ". Як наслідок понесено додаткові витрати у розмірі 291.78 грн.

Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

На день розгляду справи в суді зобов`язання відповідачем не виконане.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Положенням ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правовідносини, встановлені договором, або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував взятих на себе зобов`язань згідно умов кредитного договору та порушив умови договору щодо строків сплати кредиту, у зв`язку з чим утворилася заборгованість на загальну суму 21 000 грн.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України).

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд визнає, що внаслідок невиконання відповідачкою зобов`язання порушено майнові права позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0757-8143 від 26.07.2021року в сумі 21 000 грн.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не надано суду жодних доказів на спростування вимог позивача.

За таких обставин, враховуючи умови кредитного договору, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 грн. 40 к.

Крім того, на підставі п. 4 ч.3 ст.133 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати понесені внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками в сумі 291.78 грн., оскільки витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274, 280 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» код ЄДРПОУ: 43170298, заборгованість за кредитним договором № №0757-8143 від 26.07.2021 року в сумі 21 000 (двадцять одна тисяча) грн., яка складається з: простроченої заборгованості за тілом кредиту в сумі 7 000 (сім тисяч) грн., заборгованість за відсотками – 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» код ЄДРПОУ: 43170298, суму понесених судових витрат, які складаються з судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 грн. та витрати, внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками Відповідачу 291 (двісті дев`яносто одна) грн. 78 коп., а всього 2 954 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 18 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторони:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», код ЄДРПОУ: 43170298, адреса: вулиця Алмазова Генерала, буд.13, оф.601. Печерський район, м. Київ, 01133.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення виготовлено 04 листопада 2026 року.

СУДДЯ: