Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №598/1112/26
Суддя: Гудима І. В.
Справа № 598/1112/26
провадження № 2/598/726/2026
РІШЕННЯ
іменем України
"09" жовтня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Гудими І.В.
секретаря Жиляк Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,
встановив:
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Вишнівецької селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що в жовтні 2021 року помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Про наявність спадкового майна позивачці стало відомо лише в лютому 2026 року. 21 квітня 2026 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 червня 2026 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак від останньої на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява від представника відповідача, в якій зазначено, що проти позову не заперечує та просить розглядати справу без участі представника селищної ради.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.03.2026 року Тернопільським відділом ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с.7).
Копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 стверджується, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.16). Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. До її складу входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою Вишнівецької селищної ради, на день смерті ОСОБА_3 — ІНФОРМАЦІЯ_2 — у житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Іншою довідкою підтверджується, що на день смерті ОСОБА_2 у жовтні 2021 року за цією адресою був зареєстрований лише він (а.с.13, 14).
З витягу зі Спадкового реєстру вбачається, що 21 квітня 2026 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Домарєвою Л.В. заведено спадкову справу №39/2026 після смерті ОСОБА_2 (а.с.10).
Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Домарєвої Л.В. від 21 квітня 2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для її прийняття та відсутністю доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.9).
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України така заява подається у шестимісячний строк із часу відкриття спадщини.
За частиною першою статті 1272 ЦК України спадкоємець, який не подав заяву у встановлений строк, вважається таким, що не прийняв спадщину. Водночас за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Як зазначає позивачка, про наявність спадкового майна після смерті батька їй стало відомо лише в лютому 2026 року. Після цього вона звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення спадкових прав, а після отримання відмови — до суду з цим позовом.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України та з урахуванням наведеного суд вважає, що зазначені позивачкою обставини є поважною причиною пропуску нею строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 197, 200, 259, 263, 265, 352 ЦПК України, суд,-
вирішив :
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження с-ще Вишнівець вул. Грушевського, буд.6, Кременецького району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04396420) про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого в жовтні 2021 року її батька ОСОБА_2 терміном 3 (три) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено та підписано 09 жовтня 2026 року.
СУДДЯ Ігор ГУДИМА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua