Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 02 листопада 2026 р.
Справа: №404/12733/26
Суддя: Хаупшева Л. М.
Справа № 404/12733/26
Номер провадження 3/404/1990/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2026 року м. Кропивницький
Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Хаупшева Леся Миколаївна, розглянувши адміністративні матеріали, які були направлені з Кропивницького ДПП УПП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького з ДПП УПП в Кіровоградській області надійшов адміністративний матеріал про порушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Частиною 1 ст.257 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Подільського районного суду міста Кропивницького.
Крім того, орган, уповноважений на складення протоколу про адміністративне правопорушення, зазначив у протоколі місце розгляду справи – Подільський районний суд міста Кропивницького.
Таким чином, встановивши непідсудність даної справи Фортечному районному суду міста Кропивницького, приходжу до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до Кропивницького ДПП УПП в Кіровоградській області для вирішення питання про її направлення до належного суду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративний матеріал ВБА №156136 про порушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Кропивницького ДПП УПП в Кіровоградській області для вирішення питання про її направлення до належного суду за підсудністю.
Постанова набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Хаупшева Л.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua