Постанова від 01 листопада 2026 р. у справі №346/5395/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 01 листопада 2026 р.

Справа: №346/5395/26

Суддя: Махно Н. В.

Справа № 346/5395/26

Провадження № 3/346/1139/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2026 року о 18:30 год., в м.Коломия, вулиця Андрія Чайковського, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Форд державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Коломия, на перехресті вул. Шкрумеляка Чайковського, порушив вимоги пункту 8.7.3 (е) ПДР, а саме здійснив рух на червоний сигнал світлофора, внаслідок цього відбулося зіткнення з транспортним засобом марки Рено державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на свій дозволений (зелений) знак світлофора та відбувся наїзд на огорожу на вул. Чайковського 32 та пошкоджено газову трубу, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.8.7.3.е. ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. ОСОБА_1 , в судове засідання з`явився. Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідивши письмові матеріали справи, зокрема протокол серії ЕПР1 №784438 від 29.09.2026 року, картку обліку адміністративного правопорушення, схему місця ДТП, рапорт ЄО, пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_1 , копією постанови, та в цілому матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і його вина повністю доведена зібраними в справі доказами. Отже, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Виходячи із зазначеного, суд приходить до переконання про застосування до ОСОБА_1 , адміністративного стягнення: штрафу, також слід стягнути судовий збір. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33-35,124,221,283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення: 850 гривень штрафу. Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Махно Н. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua