Вирок від 02 листопада 2026 р. у справі №344/21487/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/21487/26

Провадження № 1-кп/344/1531/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, на утриманні нікого не має, адвокатом та особою з інвалідністю не є, депутатом не обирався, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив умисне невиконання обмежувальних приписів особою, щодо якої такі заходи застосовано судом.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

27.05.2026 у цивільній справі №344/965/26 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ухвалено рішення про винесення обмежувального припису ОСОБА_2 , яким визначено наступні тимчасові обмеження відносно ОСОБА_3 , а саме:

- заборони ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 3 (три) місяці;

- заборони ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися на відстань менше 300 м до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 3 (три) місяці;

- заборони ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вона за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та у будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на 3 (три) місяці;

- заборонити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, строком на 3 (три) місяці.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягало негайному виконанню, а його оскарження не зупиняло його виконання.

27 червня 2026 року працівниками сектору протидії домашньому насильству Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у приміщенні квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , останнього було ознайомлено із рішенням щодо видачі обмежувального припису.

15 вересня 2026 року Івано-Франківським апеляційним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_2 було змінено рішення Івано-Франківського міського суду в частині заборони ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатись на відстань менше ніж 300 метрів до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , строком на 3 (три) місяці, в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Станом на 26.10.2026 року дане рішення апеляційного суду не оскаржувалось.

Однак, ОСОБА_2 , будучи ознайомленим із зазначеним рішенням суду, нехтуючи обов`язковими приписами та обмеженнями, переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, всупереч вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, відповідно до яких видача обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання, 19.07.2026 року близько 13 год. 00 хв., зайшов до квартири АДРЕСА_4 та перебуваючи там, умисно вступив із ОСОБА_3 у словесний конфлікт, чим порушив обмеження, встановлені рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.05.2026 щодо заборони контактувати з ОСОБА_3 строком на 3 місяці.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст. 390-1 КК України, як невиконання обмежувальних приписів особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід врахувати: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу обвинуваченого; його вік; стан здоров`я та її майновий стан; він розлучений; пенсіонер; на утриманні нікого не має, депутатом та особою з інвалідністю не є; має постійне місце проживання; в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував; раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, згідно з ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які б обтяжують покарання вчинення кримінального проступку особою, згідно з ст. 67 КК України, не встановлено.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції ст. 390-1 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так й іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- цифровий носій інформації DVD-R диск з відеозаписом під назвою «Video-2026-07-28 at 19.37.29», який отримано від потерпілої ОСОБА_3 , який поміщено у паперовий конверт (постанова дізнавача від 22.07.2026 року) – зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- цифровий носій інформації DVD-R диск, який поміщено у паперовий конверт (постанова дізнавача від 29.07.2026 року) – зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_4