Суд: Ренійський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 01 листопада 2026 р.
Справа: №510/2847/24
Суддя: Гончарова-Парфьонова О. О.
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 2/510/1129/26
Справа № 510/2847/24
02 листопада 2026 року м. Рені Одеської області
Ренійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.,
за участю секретаря Фурсової А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .
Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на:
житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
земельну ділянку площею 6,926 га, яка розташована на території Ренійської міської ради, мас. АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5124110100:01:003:0125, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
легковий автомобіль марки Nissan, модель Teana, 2006 року випуску, бежевого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .
Однак, при зверненні позивача до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що й стало підставою для звернення до суду.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, від її представника – адвоката Златі Д.С. надійшло клопотання про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляду справи за їх відсутності.
Відповідач також у підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дійсно, як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 06 квітня 2023 року Ренійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 125).
Частиною 1 ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на:
житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
земельну ділянку площею 6,926 га, яка розташована на території Ренійської міської ради, мас. № НОМЕР_4 , діл. № НОМЕР_5 , кадастровий номер 5124110100:01:003:0125, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
легковий автомобіль марки Nissan, модель Teana, 2006 року випуску, бежевого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).
За життя, ОСОБА_3 особистого розпорядження на випадок своєї смерті не залишив, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72793365 від 12 червня 2023 року, тому спадкування здійснюється за законом.
Сторони (діти спадкодавця), входять до кола першої черги спадкоємців за законом.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що визначено ч. 1 ст. 1270 ЦК України.
12 червня 2023 року, тобто в строки визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, позивач звернулась до Ренійської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , про що свідчить заява, наявна в матеріалах спадкової справи, зареєстрована в реєстрі за № 395.
Отже, позивач прийняла спадщину у відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідач ніяких дій з прийняття спадщини не вчинила, не заперечує проти прийняття спадщини позивачем, про що свідчить її заява про визнання позовних вимог.
Крім того, позивач проживала на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_3 , що вбачається з довідки виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 0950 від 12 червня 2023 року.
Так, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , однак, при зверненні до державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, про що видано відповідну постанову.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, що передбачено ч. 5 ст. 1268 ЦК України.
На підтвердження своїх позовних вимог, позивач надала суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на ім`я померлого ОСОБА_3 , а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не позбавляє спадкоємця права на спадщину, що передбачено ч. 3 ст. 1296 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Так, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).
Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч. 1 ст. 1225 ЦК України.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
У даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, всі вказані обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та не викликають у суду жодних сумнівів. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству, а тому мають бути задоволені.
Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки у своїй заяві позивач просила залишити судові витрати за нею, питання про стягнення судових витрат з відповідача судом не розглядалось.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 58, 76, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом право власності на:
житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
земельну ділянку площею 6,926 га, яка розташована на території Ренійської міської ради, мас. № 6, діл. № НОМЕР_5 , кадастровий номер 5124110100:01:003:0125, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
легковий автомобіль марки Nissan, модель Teana, 2006 року випуску, бежевого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua