Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Декларування недостовірної інформації
Дата: 01 листопада 2026 р.
Справа: №196/1524/26
Суддя: Бабічева Л. П.
Справа № 196/1524/26
№ провадження 1-кп/196/85/2026
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2026 року с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000000569 від 29 травня 2025 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не військовозобов`язаного, депутата Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст.366-2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з рішенням Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області VIII скликання №2-1/8 від 18.11.2020 «Про початок повноважень депутатів Ляшківської сільської ради», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , набув повноважень депутата Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» депутат сільської, селищної, міської, районної у місті, районної, обласної ради (далі - депутат місцевої ради) є представником інтересів територіальної громади села, селища, міста чи їх громад, який відповідно до Конституції України і закону про місцеві вибори обирається на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування на строк, встановлений Конституцією України.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», депутат місцевої ради зобов`язаний додержуватися Конституції та законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, регламенту ради та інших нормативно-правових актів, що визначають порядок діяльності ради та її органів.
Відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі – Закон), суб`єктом на якого поширюється дія Закону є депутати місцевих рад, тобто ОСОБА_4 , як депутат сільської ради, є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції».
Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у п.1, п.п. «а» і «в» п. 2 ч.1 ст. 3 Закону (редакція Закону станом на 29.03.2024 (момент подання декларації), зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» на депутатів місцевих рад поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції». Депутати місцевих рад зобов`язані щороку до 1 квітня подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», а також дотримуватися інших вимог фінансового контролю, передбачених зазначеним Законом.
Таким чином, ОСОБА_4 є особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», та є суб`єктом декларування.
Відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису, відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Згідно з ч. 4 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
При цьому, в порушення вищезазначених вимог закону ОСОБА_4 , будучи депутатом Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та суб`єктом декларування, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, 28.03.2024 о 13:48 годині, створив в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», електронний документ декларації (чернетку декларації) з унікальним ідентифікатором – 55d31dc9-8abc-4583-9f13-212e1772172c для заповнення та подання до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної декларації за 2023 рік, після чого, діючи умисно, в порушення вимог пунктів 2-3 частини 1 статті 46 Закону України «Про запобігання корупції», в період часу з 13:48 години 28.03.2024 по 16:36 години 29.03.2024 коригував чернетку декларації та вніс завідомо недостовірні відомості в окремі розділи зазначеної декларації.
Після цього, ОСОБА_4 29.03.2024 о 16:36 годині, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 , із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису підписав та подав до інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік із завідомо недостовірними даними, а саме:
У розділі 3 «Об`єкти нерухомості»:
ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м?, з кадастровим номером 1225684000:01:002:0477, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 12.10.2022 становить 69 049,62 гривень;
ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м?, з кадастровим номером 1225684000:01:002:0479, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 12.10.2022 становить 69 049,62 гривень;
ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м?, з кадастровим номером 1225684000:01:002:0482, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 12.10.2022 становить 69 049,62 гривень;
ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м?, з кадастровим номером 1225684000:01:002:0485, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 12.10.2022 становить 69 049,62 гривень;
ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м?, з кадастровим номером 1225684000:01:002:0484, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 12.10.2022 становить 69 049,62 гривень;
ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м?, з кадастровим номером 1225684000:01:002:0483, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 12.10.2022 становить 69 049,62 гривень;
ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м?, з кадастровим номером 1225684000:01:002:0480, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 12.10.2022 становить 69 049,62 гривень;
ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м?, з кадастровим номером 1225684000:01:002:0478, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 12.10.2022 становить 69 049,62 гривень;
ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м?, з кадастровим номером 1225684000:02:003:0486, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 12.10.2022 становить 69 049,62 гривень.
ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225684000:02:003:0421, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 12.10.2022 становить 86 029,16 гривень;
ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225684000:02:003:0420, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 12.10.2022 становить 64 542,46 гривень;
ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225684000:02:003:0419, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 12.10.2022 становить 82 947,11 гривень;
ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225685000:01:003:0029, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 12.10.2022 становить 8 569,42 гривень;
ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225685000:01:003:0030, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 12.10.2022 становить 8 152,76 гривень;
ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225684000:02:003:0485, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 12.10.2022 становить 57 794,53 гривень.
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0199, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 28.11.2023 становить 25 985,12 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0193, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 28.11.2023 становить 26 005,3 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0194, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 03.02.2023 становить 83 884,92 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0189, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 28.11.2023 становить 26 098,08 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0192, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 03.02.2023 становить 86 650,5 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0044, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 11.07.2023 становить 86 650,5 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 19 552 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0124, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 11.07.2023 становить 84 709,53 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0125, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 11.07.2023 становить 86 650,5 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0211, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 03.02.2023 становить 86 650,5 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0209, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 03.02.2023 становить 86 025,84 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0210, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 03.02.2023 становить 85 353,43 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0216, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 03.02.2023 становить 79 853,37 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0191, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 03.02.2023 становить 84 605,2 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0046, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 11.07.2023 становить 86 650,5 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0047, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 11.07.2023 становить 86 650,5 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0198, нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 06.02.2023 становить 86 650,5 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 5321880900:00:007:0198, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу від 12.05.2023 становить 14 450 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 5321880900:00:007:0204, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу від 11.05.2023 становить 47 700 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 5321880900:00:007:0203, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу від 11.05.2023 становить 47 700 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 5321880900:00:007:0464, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу від 11.05.2023 становить 47 700 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 5321880900:00:007:0258, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу від 11.05.2023 становить 47 700 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 5321880900:00:007:0255, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу від 11.05.2023 становить 47 700 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 5321880900:00:007:0252, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу від 11.05.2023 становить 47 700 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 5321880900:00:007:0213, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу від 11.05.2023 становить 14 450 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 5321880900:00:007:0195, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу від 11.05.2023 становить 14 450 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683600:01:004:0197, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу від 25.09.2015 становить 33 000 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 5321880900:00:007:0197, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу від 11.05.2023 становить 14 450 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0217, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу від 29.06.2022 становить 10 000 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про земельну ділянку загальною площею 20 000 м2, з кадастровим номером 1225683000:02:003:0219, вартість якої відповідно до договору купівлі-продажу від 12.10.2022 становить 10 000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» декларації зазначив недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на загальну суму 2 515 556,31 гривень.
У розділі 6 «Цінне рухоме майно - транспортні засоби»:
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про легковий автомобіль марки «TOYOTA», модель «LAND CRUISER», 2008 року випуску, VIN-код: НОМЕР_3 , вартість якого відповідно до договору купівлі-продажу №7613/23/017883 від 21.02.2023 становила 40 000 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про легковий автомобіль марки «OPEL», модель «ASTRA», 2008 року випуску, VIN-код: НОМЕР_4 , вартість якого відповідно до договору купівлі-продажу №627/2301 від 03.02.2022 становила 81 250 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про мотоцикл марки «KOVI», модель «250-ST ADVANCE», 2023 року випуску,VIN-код: НОМЕР_5 , вартість якого відповідно до договору купівлі-продажу №4769-2023-2696 від 28.07.2023 становила 16 600 гривень;
- ОСОБА_4 не зазначено відомості про вантажний фургон марки «MERCEDES-BENZ», модель «CITAN», 2013 року випуску,VIN-код: НОМЕР_6 , вартість якого відповідно до договору купівлі-продажу №5879/23/013697 від 21.12.2023 становила 75 000 гривень;
- ОСОБА_4 зазначено недостовірні відомості щодо вартості вантажного автомобіля марки «DAF», модель «FT XF 105.460», 2007 року випуску, VIN-код: НОМЕР_7 зазначивши вартість у розмірі 652 800 гривень. Разом з тим, відповідно до договору купівлі-продажу №BPS-92575/2017Р від 05.09.2017, вартість цього автомобіля становила 160 000 гривень;
- ОСОБА_4 зазначено недостовірні відомості щодо вартості автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «PASSAT», 2014 року випуску, VIN-код: НОМЕР_8 , вказавши вартість 119 420 гривень. Разом з тим, відповідно до вантажної митної декларації UA205100/2018/016368 від 10.10.2018, вартість цього автомобіля становила 151 725 гривень;
- ОСОБА_4 зазначено недостовірні відомості щодо вартості автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», модель «E 320», 2001 року випуску, VIN-код: НОМЕР_9 , вказавши вартість 249 600 гривень. Разом з тим, відповідно до договору купівлі-продажу №1246/2017/275406 від 03.01.2017, вартість цього автомобіля становила 25 000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 у розділі 6 «Цінне рухоме майно - транспортні засоби» декларації зазначив недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на загальну суму 962 555 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи суб`єктом декларування, в порушення вимогу Закону України «Про запобігання корупції», 29.03.2024 р. о 16:36 годині, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції за URL-адресою «https://nazk.gov.ua» затвердженої Національним агентством з питань запобігання корупції форми декларації, із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису, з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 , подав щорічну електронну декларацію за 2023 рік, якій присвоєно ідентифікаційний номер «55d31dc9-8abc-4583-9f13-212e1772172c», умисно вніс завідомо недостовірні відомості до щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, які відрізняються від достовірних на загальну суму 3 478 111,31 гривень, сукупна вартість яких становить 1148 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання щорічної декларації за 2023 рік.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення при вищевикладених обставинах визнав повністю, обставини, зазначені в обвинувальному акті не оспорював, щиро розкаявся у вчиненому.
Інші докази у справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються та останні правильно розуміють зміст цих обставин, за згодою учасників судового провадження відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом не досліджувались.
Заслухавши обвинуваченого, прийнявши до уваги добровільне визнання ним своєї вини, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв дане кримінальне правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст.366-2 КК України, оскільки він вчинив умисне внесення суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 500 до 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (у редакції статті 366-2 КК України згідно Закону України №1576-IX від 29.06.2021).
Вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення суд вважає доведеною.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 вперше скоїв кримінальне правопорушення, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та одну неповнолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обставин і характеру скоєного кримінального правопорушення, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, та враховуючи те, що від вчиненого злочину тяжких наслідків не настало, обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, особу обвинуваченого, який вперше скоїв кримінальне правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання, то суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 366-2 КК (у редакції Закону України № 1576-ІХ від 29.06.2021 р.) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2, ч.3 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення 29.03.2024 р.
На час вчинення кримінального правопорушення ч. 1 ст. 366-2 КК України діяла у редакції Закону України №1576-ІХ від 29.06.2021 р. і встановлювала кримінальну відповідальність за умисне внесення суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 500 до 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що каралось штрафом від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або обмеженням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Законом України № 4496-IX від 17.06.2025 р. до ч. 1 ст. 366-2 КК України внесені зміни, зокрема підвищено поріг для настання кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України з 750 до 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Крім того, внесено зміни також до санкції ч.1 ст. 366-2 КК України в частині визначення розміру штрафу. Так, дії, описані в ч. 1 ст. 366-2 КК України в редакції цього Закону караються штрафом від чотирьох тисяч до шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або обмеженням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Отже, Закон України № 4496-IX від 17.06.2025 р. посилює кримінальну відповідальність через збільшення розміру покарання у виді штрафу, хоча одночасно й підвищує грошовий поріг для кваліфікації кримінального правопорушення.
За встановлених судом обставин, подані ОСОБА_4 у щорічній декларації за 2023 р. недостовірні відомості відрізняються від достовірних на загальну суму 3 478 111,31 грн., сукупна вартість яких становить 1148 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Тобто, внесені до щорічної декларації за 2023 р. відомості відрізняються від достовірних на суму понад як 500, так і понад 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
За таких обставин, у цій справі підлягає застосуванню закон про кримінальну відповідальність - ч. 1 ст. 366-2 КК України у редакції Закону України № 1576-ІХ від 29.06.2021 р., оскільки вона діяла на час вчинення кримінального правопорушення і передбачена нею санкція поліпшує становище обвинуваченого у порівнянні з редакцією Закону України № 4496-IX від 17.06.2025 р.
Суд вважає дане покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Суд враховує положення ч.2 ст. 65 КК України, що більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався. ?
Судові витрати по справі та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 370-371, 373-374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366-2 КК України (у редакції Закону України №1576-ІХ від 29.06.2021), та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua