Постанова від 01 листопада 2026 р. у справі №402/950/26 — Кропивницький апеляційний суд

Кропивницький апеляційний суд

Справа № 23-з/4809/53/26 Доповідач в суді ІІ - інстанції: Бондарчук Р.А.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2026 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду Бондарчук Р.А. розглянувши у м. Кропивницькому подання заступника керівника апарату Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Гусятинської Л.О. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника апарату Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Гусятинська Л.О. звернулась до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.155-1 КУпАП, з наступних підстав.

22 вересня 2026 року постановою судці Благовіщенського районного суду Терновенко А.В. задоволена заява судці ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду справи №402/950/26.

05 жовтня 2026 року постановою судці Благовіщенського районного суду Ясінського Л.Ю. задоволена заява судці ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи №402/950/26.

19 жовтня 2026 року постановою судці Благовіщенського районного суду Ясінського Л.Ю. задоволена заява судці Терновенко А.В. про самовідвід від розгляду справи №402/950/26.

Перевіривши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, питання передачі справи про адміністративне правопорушення за підсудністю не врегульовано нормами КУпАП. Разом з тим, з метою додержання принципу законності та неупередженості, в даному випадку доцільно застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про визначенні підсудності керуватися ст. 34 КПК України.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити для розгляду до Гайворонського районного суду Кіровоградської області, як найближче розташованого суду.

Керуючись ст.276, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника керівника апарату Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Гусятинської Л.О. про зміну підсудності, – задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.155-1 КУпАП, направити для розгляду до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Р.А. Бондарчук